Но дело даже не в Калполе. Они- врачи и у них в аптечке могли быть любые препараты.
Уважаемая Галинка!
Да, действительно, мы знаем о лекарствах, которые привезли с собой на отдых Макканны только с их слов. Вполне возможно, что Калпол попал в центр обсуждения в силу сочетания ряда случайных обстоятельств, а применялся (если, конечно, применялся, хотя и очень похоже) какой-либо другой препарат, о котором родители умолчали. Но тогда мы вступаем в область чистых предположений, а Калпол у Макканнов был, это факт, подтвержденный ими самими. Вот, наверное, откуда такое пристальное внимание к Калполу.
Хрень какая то с усыплением. Просто все видели как близнецы спали. И это многих насторожило. Макканам надо было что то сказать на сей счёт. А что сказать? Преступник, конечно, усыпил.
Уважаемая МамаСевы!
Что с усыплением какая-то хрень – согласен. О том, что многих насторожило то, как спали близнецы, эти многие ничего никому не говорили ни звука, в том числе и на допросах. Юмор в том, что о странном сне близнецов совершенно неожиданно для всех рассказала сама Кейт Макканн (это было в середине августа 2007 года). Другие свидетели рассказывали об этом аж через 8 месяцев после Кейт – в середине апреля 2008 года – да и то, возможно, потому, что их специально спрашивали об этом допрашивающие явно вследствие заявлений Кейт на этот счет.
Вопрос к форумчанам проголосовавшим за самостоятельный уход Мадлен. Почему она ушла на улицу босиком и без любимой игрушки, с которой не расставалась?
Уважаемый Lamber!
Я не голосовал, но все же отвечу.
Во-первых, история с любимой игрушкой – явно не аргумент. Мы уже в свое время этот вопрос обсуждали; выяснилось, что на множестве фотографий и видео с Мадлен, в том числе и дома у Макканнов, нет ни одного, где бы она была бы запечатлена с любимой игрушкой Котом-Соней. Так что в реальной жизни обходилась она без этой игрушки совершенно спокойно, поэтому предполагать, что она обязательно взяла бы с собой в путешествие за пределы номера – явная натяжка.
Во-вторых, проблема с одеждой и обувью действительно представляет серьезный аргумент, учитывая довольно холодную погоду по вечерам во время ужина. Однако, если, например, ребенок был в номере чем-то сильно напуган (не обязательно вследствие реальной опасности, а просто ему по-детски что-то показалось страшным), то выбежать на улицу босиком и в пижаме в поисках родителей Мадлен все-же могла.
1. Дочка Таннер и О'Брайена была больна.Ее тошнило.Кейт тоже отмечала слабость и вялость Мадлен.- Болели ли она на самом деле?Или это предлог для отсутствия как минимум двоих членов группы?- Не может ли это подтверждать версию об отравлении в детском клубе?
2. Зачем Джерри отправляет Пейна в 6.30 р.m. к Кейт?
Уважаемая Shual
Нет, к сожалению, гипотезу об отравлении в Детском Клубе обоих девочек следует отвергнуть. Дочь Таннер и О’Брайена начала плохо себя чувствовать еще во вторник, в среду ей было лучше, а в четверг опять поплохело - еще днем.
Насчет того, по какой причине Пейн зашел в номер к Макканнам: их показания на этот счет разнятся, то ли Джерри попросил Пейна, то ли тот сделал это по собственной инициативе – так толком и непонятно.
Мы этот вопрос уже обсуждали (если Вам интересует, могу поискать и дать точные координаты обсуждения). Мне кажется, что самое странное в другом – почему сам Пейн, возвращаясь с пляжа вместе с Расселом и Мэттом, оказался на кортах, где играл Джерри, ибо ему это было явно не по пути, а он явно опаздывал на игру, которая должна была начаться еще в 18:00, а ему следовало еще и переодеться в своем номере (Рассел и Мэтт с пляжа сразу направились в свои номера).
Похоже, что накануне поздно вечером Джерри поссорился не только с Кейт, но и с другими членами группы (весь день он ни с кем из них не общался). А Пейн в данном случае выполнял роль «челночного дипломата» - отправился на корты уладить проблему с Джерри (они были близкими друзьями, в отличие от Мэтта и Рассела), затем зашел к Кейт, чтобы сообщить ей об успехе своей миссии, а затем, переодевшись, он вместе с Мэттом и Расселом отправились на совместную игру с участием Джерри.
Вот такая вот гипотеза.
С уважением, Георгий.
Голосование