на взгляд опровергателей <...> нужно готовится к тому, что эти связники этих агентов обязательно убьют, и отправлять "оперов под видом студентов". <...> Опера у опровергателей тоже ничем не уступают силовикам <...> "любой опер не уступает девкам-лыжницам"
Это называется "наглое враньё".
Весь сыр-бор разгорелся из-за
идиотск сомнительного заявления некоего беллетриста, что, мол, "никто не изобразит студентов лучше, чем сами студенты". Вам долго пытались доказать, что ничего подобного: можно подобрать группу из сотрудников КГБ. Она будет лучше натуральной. Не завалит задание по неосторожности/глупости/наивности. "Не заметит" то, что нельзя замечать, "не обратит внимания" на проколы шпионов. Это будет группа
профессионалов. Но нет, Вы достаёте из кармана силовиков и заявляете, что их-де отличат по хмурому взгляду и "особенностям костно-мышечного аппарата".
- Какого, мать-перемать, аппарата?
- А такого, который выдаёт костолома.
- Откуда костоломы?
- Оттуда, что это профессионалы.
- Да не в том они профессионалы! Они опера!
- Вы же сами понимаете, что оперов на лыжи не поставишь.
- Поставишь!..
- Да нет же, куда им против студенток УПИ! Значит, вы предлагаете послать спецов против спецов, значит, "гиббонов", а их сразу отличат. Значит, опровергатели ничего не опровергли, а я победил!!!
Этих самых "гиббонов" выдумали Вы и теперь доблестно громите собственные фантазии. Попутно привирая по мелочи ("любой опер не уступит...").
Ещё раз: противники версии видят несостоятельность отправного тезиса. Вы отстаиваете его, подменяя понятия. Некрасиво.
Прим.: "Костно-мышечный аппарат" можно заменить "вазомоторикой", "наработанными рефлексами" и тому подобным. Сути не меняет.