А уж при травмах грудной клетки (ушиб сердца), нарушениях свертывания крови, сепсисе, отравлении угарным газом - там сам бог велел."
Ещё один пример. То, что Вы процитировали, это ответы судмедэксперта на вопросы. По форме он прав: действительно, при сильном ушибе сердца в миокарде могут возникать диапедезные кровоизлияния. А теперь по сути.
1. Возрождённый описал не диапедезные, а разлитое кровоизлияние и именно наличием разлитого кровоизлияния обосновал прижизненность повреждения. Он даже не упоминает про диапедезные кровоизлияния, хотя они обнаружены и у Дубининой, и у Золотарёва. Куда делось разлитое кровоизлияние в миокарде Дубининой? В точечное оно никак не может превратиться. Ответ один: его и не было, а был банальный посмертный натёк, который Возрождённый ошибочно принял за прижизненное кровоизлияние, записал об этом в акте СМИ, рассказал на допросе, а дальше этот миф пошёл кочевать по головам широких масс дятловедов.
2. Возможны ли диапедезные кровоизлияния при ушибе сердца? В принципе да, и о такой принципиальной возможности говорит судмедэксперт, отвечая на вопрос Никишиной. Другой вопрос заключается в том, соответствует ли картина, описанная Возрождённым такому удару? На первый взгляд, вроде бы соответствует: налицо перелом рёбер, мелкие кровоизлияния. Но при внимательном взгляде сразу выявляется полное несоответствие.
Во-первых, переломы рёбер и Дубининой, и Золотарёва произошли по линиям, что однозначно говорит о компрессионном (неударном) происхождении этих переломов. При ударах переломы локализуются вблизи мест ударов и, поэтому, расположены хаотически, а не по линиям. У нас аж два трупа, у которых переломы расположены строго про линиям, что однозначно свидетельствует о том, что они не ударного, а
компрессионного происхождения.
Во-вторых, для возникновения кровоизлияний в миокарде нужен очень сильный удар, чтобы до сердца, защищённого и ребрами, и перикардом, "дошла" динамическая нагрузка. Наличие мощной защиты в виде рёбер и перикарда означает, что сила удара, приходящаяся на наружные ткани должна многократно превосходить силу удара, пришедшуюся на сердце. Где следы этих очень сильных(!) ударов на коже грудной клетки? Их нет ни одного ни у Дубининой, ни у Золотарёва: ни кровоподтёков, ни ссадин, ни осаднений, ни царапин. Такое возможно только если нагрузка была статическая (компрессионная), но ни в коем случае не ударная.
В-третьих, где ударные повреждения других внутренних органов: лёгких, селезёнки, печени? Они должны были обязательно пострадать при таких сильных ударах, поскольку защищены гораздо слабее, чем сердце. Их тоже нет ни одного.
Таким образом, повреждения Дубининой и Золотарёва никак не могут быть отнесены к ударным, а диапедезные кровоизлияния в их миокарде никак не могут быть ударного происхождения.
3. Диапедезные кровоизлияния при замерзании, как я уже писал ранее, часто выявляются у лиц, погибших от переохлаждения, поэтому ссылаться на них, как на классифицирующий признак удара, нельзя.
И, в заключение, ещё раз про пятна Вишневского в желудке. Это пятна красновато-буроватого цвета слизистой желудка, которая обычно имеет светлый цвет (от почти белого до соломенного). В нашем случае трупы подверглись не только замораживанию и оттаиванию, но и продолжительному гниению в воде ручья, в результате которого в слизистой желудка произошли большие изменения, о которых можно судить по кардинальному изменению её цвета (из светлого он превратился в синюшнокрасный). Как повлияло длительное гниение в воде на распознаваемость пятен Вишневского? Одному Богу известно. По крайней мере у Колеватова, труп который не имел никаких криминальных повреждений, и, значит, однозначно погиб от переохлаждения, слизистая точно такая же: синюшнокрасная, а пятен Вишневского нет:
Слизистая желудка набухшая синюшнокрасного цвета, рыхлая, с хорошо выраженной складчатостью.
Такая же картина у Золотарёва
Слизистая желудка синюшно-красноватого цвета...
у Тибо:
Слизистая желудка синюшнокрасного цвета...
у Дубининой:
Слизистая желудка рыхлая, синюшнокрасного цвета.
О чём это говорит? О том, что в тех условиях, в которых находились трупы (продолжительное гниение в воде), пятна Вишневского или исчезли, или стали неразличимыми на фоне синюшнокрасного цвета слизистой. Довод же о том, что Колеватова якобы душили, подходит для тех, кто не знает, что при удушении ломаются рожки подъязычной кости.
Тема: 2. Ситуационная экспертиза (Прочитано 751030 раз)