Добавлено позже:Их откопали из под снега. Снег был как прокладка между ними, максимум снег мог осесть. Заледенелое тело никогда никакой ручеек не сдвинет, сам такого человека, превратившегося в кусок льда таскал, очень тжелая глыба, втроем несли. А 4 человека снесет неглубокий ручей, да еще на них 3м снега массой... кг? Шутите? И про мышей которые чего то там глодать будут в глыбе льда чегото отгрызать под тонной снега. Да и ручей замерзший был, там земля сильно мерзлая. И звери никакие их не ели, там месяц прямо над ними поисковики работали. Как трупы были 2 февраля, как закоченели, такими их и нашли.
Заледенелые тела не разложились бы.3-х метровый слой снега мог и не давить на них,ведь над ручьём образуется цирк,своего рода арка.Что касается зверей,то поисковики начали обследовать это место только не за долго перед обнаружением,до этого они ему мало внимания уделяли,а про зверей как-то ответил эксперт из ФСМ,привожу скан его выводов,кем является на форуме это эксперт Вы можете прочитать там же.
Добавлено позже:Что касается предположения номер один, что это похоже скорее на перекрытие, чем на настил - согласна. Но тут сразу противоречие: как он оказался в 30 см от земли под огромной толщей снега? В то, что что-то там просело-обвалилось - я не верю из за правильной геометрии сооружения.
Толща снега над настилом могла образоваться в течении февраля,ведь судя по метеотаблице по Бурмантово в феврале снег шёл почти каждый день,под тяжестью вновь выпавшего снега ниже лежащий несколько уплотнился и не более того,а о толщине снега под настилом говорит Аскинадзи в комментариях к фотографиям,которые подготовила и опубликовала Майя,там мы можем прочитать - "Под ним еще, как минимум метр снега, иначе бы мы провалились.",и с этим доводом нельзя не согласится,30-ти сантиметровый слой снега не выдержал бы людей,а ниже этого снега ещё был ручей,который тоже имел какую-то глубину,получается что по высоте укрытие вполне могло получится.
По поводу перемещения трупов ручьем - не получается, вмерзшие они. Паводок только ожидался, к нему готовились, планируя построить плотину.
Что касается перемещения на пихточках пострадавших - я бы так и сделала (вспоминаем Носова 
), при этом маленькие кусочки бы отламывались это точно.
Почему вмерзшие?Объясните как Вы это понимаете.Что касается именно перемещения тел потоком воды,то опять же нужно обратиться к Аскинадзи,который говорит,что не о каких 6-ти метрах и речи не может быть,максимум 1-2 метра,он сам принимал участие в обнаружении и раскопке и подтверждает свои слова фотографией,по этому перемещение тел потоком ручья в нашем случае если было,то минимальное.Теоретически можно предположить,что дятловцы построили такое укрытие для раненых,но не до земли,пристроив их сами ушли к палатке и не вернулись,раненые же провалились в ручей и находясь в воде искали выход из этой ситуации,но так и не нашли,помогал им Колеватов,но ... если бы знать точно высоту настила над ручьём,глубину ручья в начале февраля,да и существовал ли этот ручей тогда,это ведь то же вопрос,ведь Иванов почему-то говорил о 15-ти дневном пребывании тел в воде (листы №371-377 УД).
Тема: "Истинные хозяева настила". Наброски возможного развития событий. (Прочитано 91768 раз)