"Перевал Дятлова" на Первом канале

[Сергей В.]

Какой док раскопала КП и что за "Постановление ЦК КПСС", по которому приезжал Ураков, ну хотя бы название? (44:25)

[Ефим Суббота]

Кстати о телевидении. Думаю, что все вчера наблюдали великолепное зрелище, главное спортивное событие года - Финал Лиги Чемпионов по футболу. Хотел бы отметить здесь, на форуме, что комментировал его Георгий Черданцев - наш человек на TV  ,- Главный редактор спортивных программ этого федерального канала, который, как известно является заядлым дятловедом. Хотел бы, от имени Московской ячейки поблагодарить Георгия за (как всегда) прекрасный, в высшей степени профессиональный и компетентный комментарий этого, по истине судьбоносного матча, и выразить надежду увидеть его очно на очередной Московской ячейке, приуроченной, к приезду её нидерландского представителя Гайны.
P.S. Тем более, что предварительная договоренность имеется...

[baibars]

http://www.tubechop.com/watch/6173061

с первого канала- с передачи малахова-почему-то свидетельство олега шушарина пропускают мимо...

[Soldat]

Автору baibars
Почему пропускают мимо? Я об этом, например, давно слышал...

[baibars]

Почему пропускают мимо? Я об этом, например, давно слышал...

это прямое свидетельство почему то никто не использует в своих версиях...

[Quantum]

Что же господин Шушарин не сообщил об этом куда следует? Товарищи самизнаетеоткуда не оставили это без внимания.
Даже если бы это был полный бред.

[Игорена]

Написано для участника КУКа . Остальным не читать .

Оффтоп (текст не по теме)

Фу , какой вы  КУК . Мы для вас кто . Вы почему так поступаете . Если не хотите отвечать . То напишите . Типа занят . Настроения нет , заболел , не могу разглашать секреты и тд . Но вы молчите . Раздражает ваше поведение и не желание участвовать в решении ГД . Может мы для вас слишком мелкая рыбешка . Вам  с журналистами , писателями интересно . На телеке выступить очередной раз . Заблокировали свою тему Об. фонда . А вот и зря . Это не ваша собственность . Это для всех участников . Если вы не хотите тут общаться . То и пожалуйста . Сколько угодно . Думаю пора ставить вопрос ребром , перед модераторами форума . ( Хватит натерпелись ) . Настала пора любому читателю сказать все что он желает выразить в отношении Общественного фонда Дятлова на форуме . Тут уж извините . Но вы молча эту проблему не решите . Если модераторы не имеют право ( а они не имеют ) открыть вашу тему . То придется создавать КЛОН Об. фонда Дятлова ( Екатеринбург ) . А что делать , куда деваться . Видимо настало время для таких решений . Уважитель руководства ОФД .

Ваш вопрошатель Игореныч 

[baibars]

Что же господин Шушарин не сообщил об этом куда следует? Товарищи самизнаетеоткуда не оставили это без внимания.Даже если бы это был полный бред.

может сообщал? просто товарищи оставили без внимания- ведь они много чего оставили без внимания, судя по УД)))

[Quantum]

может сообщал? просто товарищи оставили без внимания- ведь они много чего оставили без внимания, судя по УД)))

Сдаётся мне, что в УД они это оставили без внимания. А в междусобойчиках внимание должное уделили.

[baibars]

Сдаётся мне, что в УД они это оставили без внимания. А в междусобойчиках внимание должное уделили.

ну да-я об этом

[KUK]

Однако!

"Из московских кругов поступила информация о предстоящих "Первым каналом" съёмках 2-серийного документального фильма (по 50 минут), представление которого планируется 1 и 2 февраля 2016 г. Одно из условий, необходимых для реализации проекта - участие в нём Ракитина.
Ракитин отказывается, потому что в проекте принимает участие "Комсомолка", с которой у него давние неприязненные отношения. Кроме того, им заявлено требование гонорара. Вряд ли маленького, поскольку уже в 2014 г. им была произведена переуступка прав на перевод и издание книги в ФРГ.
А европейские гонорары вполне цивилизованны, так что соглашаясь деаномизироваться в "Первом канале" Ракитин при требовании гонорара вряд ли упадёт ниже 1 млн.руб. Ну, если "Первый" не согласится, то завтра будет дороже.
Запасаемся попкорном и следим за ходом событий.

Если будут выполнены требования Ракитина, то Сунгоркин и Эрнст заработают на Ракитине куда больше миллиона, не забываем, какая аудитория у Первого канала.
Так что требования Ракитина о крупном гонораре вполне справедливы.
Полностью поддерживаю.))"

(http://vk.com/club10900593)

[alexsandrovna]

Однако! А у меня под давлением общественного мнения только начал формироваться светлый образ этакого бессеребренника, борца за идею и тут такой удар. Вот и верь после этого людям!

[Гайна]

Однако! А у меня под давлением общественного мнения только начал формироваться светлый образ этакого бессеребренника, борца за идею и тут такой удар. Вот и верь после этого людям!

Борцам за идею тоже кушать хотса. Так что не вижу ничего страшного (хотя, вообще-то, все заявления СМИ надо делить хоть на сколько-нибудь).

[sapfir]

У меня в компьютере есть следующие фильмы:

01.   Фильм «Первого канала».
02.   Фильм канала «Россия-1».
03.   Фильм канала «Ren-TV».
04.   Фильм «По следам Девяти».
05.   Фильм «Комсомольской правды».
06.   Фильм «Перевал Дятлова – навстречу гибели».
07.   Фильм «Перевал Дятлова. Отчислены по случаю смерти».

Если кому надо - я могу их "выбросить" в интернет. С одной общей ссылкой. Можете мне писать.
В начале темы - видел, есть просьбы о ссылках на материал. Так, надо кому? Можете писать в личку.
У меня папка весит 7 с лишним гигобайт.

[Gerda1]

Миллион для 1 канала это вообще не деньги.Молодец Ракитин.

[KUK]

С одной общей ссылкой

Так публично ссылку выложите.

[alexsandrovna]

Борцам за идею тоже кушать хотса. Так что не вижу ничего страшного (хотя, вообще-то, все заявления СМИ надо делить хоть на сколько-нибудь).

Да пошутила я. Кушать хочется всем и я ничего не имею против коммерческих проектов. Просто слишком часто при обсуждении версии Ракитина делается упор на то, что он ни копейки за свое творчество не получает. Такой вот альтруист.

[Laura]

  alexsandrovna, здесь какая-то ошибка. Никогда никто не говорил, что Ракитин

ни копейки за свое творчество не получает. Такой вот альтруист.

Речь шла только о гонорарах от издания книги о группе Дятлова. О состоянии прочих дел разговора и не заходило, да и незачем 

[sapfir]

Мне пришла идея (Алине напишу)...
Надо открыть в Яндексе, скажем, 10 почтовых ящиков с названием "перевал Дятлова" (как-то так), присвоив им номера "перевал Дятлова-1", "перевал Дятлова-2", "перевал Дятлова-3" и т.д.
На каждый ящик даётся 10 гб; итого получаем - с 10 ящиков 100 гб! Это вполне солидно для размещения: видео, аудио и любой другой информации... По мере необходимости ящики можно будет добавлять - 11, 12, 13... и т.д. Пароли я могу оставить модераторам.
На мой взгляд, так будет рациональнее всего: выложить весь объём фильмов, чтобы их скачать-посмотреть мог любой желающий!.. Всё по схожим ссылкам, рядом и близко.  Пока, на данный момент, выкладывается материал - хаотически: этот фильм - по этому адресу, тот - по другому, и постоянно разные адреса на каждый файл. Эта путаница усложняет ознакомление. Хорошо бы зайти по одной только ссылке - и там получить - перед глазами - все фильмы о Дятлове!

Да, я считаю удобным: заходить пользователю в п/ящик - "перевал Дятлова-1", и смотреть там все видео, посмотрел, зашёл в "перевал Дятлова-2" и далее...

Ссылки можно разместить на самом видном месте, или даже тему создать: "Смотреть! - Фильмы о группе Дятлова". Чтобы хоть как-то свести воедино комплекс источников.

Ссылки в теме будут со временем дополняться. Ключи - будут у администратора! Желающий разместить своё видео, свяжется с ним, и получит возможность его добавить.

[Alina]

sapfir, а давайте, вот Вы откроете первый ящик с имеющимися у Вас фильмами. Насколько знаю, пароль даже не обязателен, скачать может любой, если файл открытый. Здесь открываем тему "Фильмотека". И перечень фильмов на Вашем диске и ссылка. А дальше посмотрим.

[sapfir]

Добро.
___________________

Алина, в каком разделе открыть Тему: Фильмотека?

[Alina]

В этом самом.

[sapfir]

Алина! У меня нет кнопки "создать тему" в разделе: Тайна перевала Дятлова - Информационно-фактологическая часть - Материалы современные - Видео.
Кнопки нет! Как мне создать тему "Фильмотека"?

[megeor]

что он ни копейки за свое творчество не получает

писание книг- тяжкий труд и если кому-то удается продать это  творчество, ему жгуче повезло. К тому же сам акт покупки - подтверждение нужности произведенных энергозатрат автора (не зря глаза за компом портил)

[Alina]

Алина! У меня нет кнопки "создать тему" в разделе: Тайна перевала Дятлова - Информационно-фактологическая часть - Материалы современные - Видео.
Кнопки нет! Как мне создать тему "Фильмотека"?

Да, точно! Извините.
Тема создана: http://taina.li/forum/index.php?msg=374980

[Стоун]

К тому же сам акт покупки - подтверждение нужности произведенных энергозатрат автора (не зря глаза за компом портил)

Очень спорно. Нужность какому контингенту? Так и грязную порнуху можно оправдать. Живем под девизом: "Всё на продажу!". И хаваем, извините, г... А энергозатраты надо как-то разделять.
На общественно полезные и муть беспросветную.

 

[KUK]

Хорошо бы зайти по одной только ссылке - и там получить - перед глазами - все фильмы о Дятлове!

Можно создать youtube-канал. Так даже интересней предложенного, ИМХО.

[KUK]

Шта ето?! Стр.3-1 отсюда http://www.1tv.ru/owa/win/one_sp_edition.blog_vupysk?sn_id=5685&p_pagenum=3&films_id=22786&link_id=0 Много, потому под кат.

Разворачиваемый текст

Николай Ю.Романов, СССР, Москва | 12:32, 23/05/2013
Удивительно одно. Почему- то за всей этой активно раздуваемой все последние десятилетия паранормальщиной нет ни одного человека, которой бы привел результаты экспертно-криминалистической работы по данному случаю. Вывод был опубликован еще тогда, в 1960 году. И без всякой мистики. Другое дело, что лица, охочие до дешевых сенсаций, продолжают себе делать дешевое имя на этой истории, нисколько не сумняшись в том, что на мистификациях себе никто авторитета еще не заработал. Суть вопроса в том, что участники того трагического похода самым банальным образом отравились цикутотоксином. Это - яд, встречающийся в природе в корне, листях и стебле растения цикута (вех ядовитый, мутник, гориголов и т.д.). При отравлении он вызывает смерть через поражение нервной системы, которой предшествуют галлюцинации, буйство, видения, ощущение страха и т.д. В случае дятловцев имела место трагическая случайность. Одна из девушек взяла по ошибке из дома бутылку из-под пряной эссенции (не помню уже, какой именно), в которую был налит сок корня цикуты, который активно использовался для того, чтобы бороться с домашними грызунами и насекомыми (сок добавляется в воду, в которой вымачивается зерно, съедая которое грызуны погибают, или вода оставляется в месте появления тараканов), посчитав, что это - эссенция, а не отрава. По ходу путешествия, решив поужинать, участники группы приправили этим ядом мясо, - ничего не заподозрив (на запах, сок цикуты имеет весьма приятный запах укропа) и съели, отравившись. Результат, - смерть от отравления цикутотоксином со всеми сопутствующими признаками помешательства и т.д. Все. И без всякой паранормалистики. Имела место трагическая случайность. Об этом писалось и было в те годы известно. Тайны и дешевой сенсации из этого не делал официально никто. Более того, данный случай и механизм отравления лег в 60-е годы в основу сюжета повести Н.Коротеева По следу упиe.

Николай Ю.Романов, СССР, Москва | 16:52, 23/05/2013
Кстати говоря, - к вопросу о вызывающем у многих нездоровый ажиотаж якобы радиационном облучении участников погибшей экспедиции. В материалах следствия ясно указано, что исследованные фрагменты тканей тел погибших подверглись влиянию умеренного ионизирующего излучения. Из чего криминалисты делали совершенно тривиальный в той ситуации и в том окружении вывод, - тела просто долго лежали под открытым небом в условиях высокогорья. Поскольку любое высокогорье (даже сравнительно неподнебесное, как в данном случае) - это повышенная солнечная радиация. Чем выше в горы, - тем облучение выше и интенсивнее. Не случайно поэтому альпинисты, спецалисты, долго работающие в условиях высокгорья, и лыжники-экстремалы регулярно проходят обследования на наличие признаков лучевой болезни, на наличие последствий облучения и т.д., не говоря уже о том, что постоянно страдают и лечатся на предмет малокровия, онкологии и т.д., развивающихся из-за высотного облучения как ввиду интенсивного воздействия солнечных лучей, так и ввиду того вторичного облучения, которое доходит до высокогорья из верхних слоев атмосферы. Спускаясь с гор, после восхождений, люди конкретно фонят. Не как чернобыльский реактор, конечно, но организму и приборам для определения и развития болезней хватает. Собственно, вот и весь ответ на вопрос о данной раздуваемой мистификации о наличии радиоактивности у тел погибших, об их облучении изотопами и чем-там еще, - что одному богу только известно. Было естественное ионизирующее воздействие. А радиоактивности - не было.

То же и в отношении якобы имевших место следов неизвестного вещества на снегу, придававшего ему желтоватый или рыжий цвет. Это уже - истории спекулянтов от паранормальных историй, которыми обросли данные события за долгие годы в студенческом и паранормальном фольклоре, в котором каждый, как известно, считает своим долгом добавить что-то от себя.

Николай Ю.Романов, СССР, Москва | 10:27, 31/05/2013
Во-первых, место это по труднодоступности в те годы было такое, что туда кроме военных с их техническими средствами послать просто было некого, а во-вторых, истории о том, что их туда послали и они что-то кому-то мешали делать - это уже досужие россказни и фантазии последующих поколений т.н. уфологов и спекулянтов на тему дятловцев, благодаря которым эта история и обросла всякими сомнительными подробностями. Из военных там имел место только вертолет, высадивший в районе перевала группу спасателей на прочесывание местности, потому что лагерь дятловцев нашли не сразу,- никто не знал, где их искать. А гражданскими силами такой поиск в те годы не обеспечивался никак. А весь их пресловутый контроль сводился в дальнейшем лишь к предупреждению лавинной опасности, поскольку район в этом плане действительно сложный. Всe. Больше они там ничем не занимались. По сути, имело место лишь отравление группы людей цикутотоксином в труднодоступной местности, их гибель, вызванная этим отравлением, сопряженная с помешательством, а затем их затрудненный поиск под снегом в условиях заснеженного высокогорья. Ничего иного там не было. Никакой наведенной радиации, никаких желтых веществ, никаких облучений НЛО, никаких акустических ударов, никаких испытаний электромагнитного и химического оружия, никаких попаданий по лагерю группы авиацинных ракет, никаких беглых заключенных, пограничников(!), подразделений особого риска, зверей-милиционеров, пришельцев из параллельных миров, медведей-людоедов и т.д.,- так вот, ничего подобного там не было. Вся история - наведенная быличка. Которая и сегодня продолжает дорабатываться лицами, делающими себе дешевую известность и деньги на таких вот будоражащих воображение событиях прошлого. Чистой воды спекуляция. А ребят тех можно только пожалеть,- даже сегодня смертность от цикутотоксина - практически стопроцетная, а смерть - мучительная.

Николай Ю.Романов, СССР, Москва | 20:56, 31/05/2013
Кстати говоря,- чтобы окончательно поставить точку в данном вопросе,- следует остановиться на факторе участия лавины в имевших место событиях. По итогам расследования, часть участников экспедиции погибла вне поля схождения лавины от отравления цикутотоксином в сочетании с переохлаждением, часть погибла в результате механического удара лавины (примером чего является характерная черепно-мозговая травма одного из участников и травмы других людей),- будучи отравленной цикутотоксином, но до того момента, когда от отравления им наступила бы смерть,- а часть погибла в результате переохлаждения и отравления цикутотоксином, находясь без сознания в лавинном поле. Т.е. в первом случае люди еще бродили в темноте в бреду вокруг палатки по склону, ища ее и коллег, пока не потеряли сознание от яда и не умерли от него и от мороза. Во втором случае, будучи отравленными, погибли от удара лавины сразу. А в последнем случае, люди, оказавшиеся под снегом лавины, еще были некоторое время живы. Причиной схода лавины в материалах следствия называют самих дятловцев, спровоцировавших сход снега своими криками, находясь в бреду. Причем, из палатки они выбирались несколькими группами, что связано с тем, что действие цикутотоксина на людей проявляется в течение периода от нескольких минут до нескольких часов, в зависимости от особенностей организма. Последняя группа выбралась из уже частично засыпанной снегом лавины палатки,- которую лавина задела своим краем, - прорезав ее стенку изнутри. Общий принцип,- те из дятловцев, кто не имел серьезных ссадин и повреждений, погибли от яда последними. Те, кто имел множественные ссадины и трвмы,- погиб под лавиной от ее удара или от яда цикуты, находясь в бессознательном состоянии под ее снегом. За прошедшие с момента трагедии дни лежащие на поверхности вещи, трупы и палатка были присыпаны выпавшим снегом. Есть это все в данных следствия. Смотрите сами.

Николай Ю.Романов, СССР, Москва | 18:35, 05/06/2013
Там не было выколотых глаз. А были вытекшие глаза. Вначале замерзшие на морозе и в снегу, а затем растаявшие при извлечении тел, т.к. содержимое глазного яблока и клеточные оболочки настолько тонкие, что при замораживании разрываются, а при размораживании их содержимое, уже ничем не сдерживаемое, вытекает наружу. Всегда поэтому кажется, - когда у таких замерзших людей вытекают глаза, - что такие оттаивающие трупы плачут. Совершено обычная ситуация, широко известная по воспоминаниям очевидцев войны, спасателей, военных и гражданских специалистов. Подтвержденная судебно-медицинской экспертизой, как и то, что участник группы отравились цикутотоксином, - в деле есть заключение токсикологической экспертизы. Кроме того, ничего украдено из вещей и имущества экспедиции не было. Это также было установлено следствием. Так что никаких беглых заключенных там не было.

Николай Ю.Романов, СССР, Москва | 16:34, 11/06/2013
На самом деле, очень странно, что именно эта версия нигде не прозвучала, поскольку я всего лишь пересказываю здесь заключение совершенно конкретных следователей и экспертов-криминалистов по данному вопросу, содержащееся в деле «дятловцев». Т.е. это – не некая моя или чья-то еще версия, а конкретное заключение, которым заканчивается следствие по делу «дятловцев». С которым может ознакомиться и сегодня каждый желающий (как, полагаю, и с самим делом), получивший на то соответствующий допуск и разрешение милицейского начальства. Тема эта – не новая, интересовались ей давно, в том числе и я сам. Поэтому в 90-е, когда за деньги было многое можно даже простым гражданам, я имел возможность частным образом посмотреть копии материалов следствия, хранившиеся в архиве и соответствующие заключения и выводы. Даже намека там нет на что-то паранормальное, - ровным счетом. Сугубо скупая, сухая, подчеркнуто деловая аналитическая обработка и систематизация собранной информации, как и всегда при процедуре проведения следствии. Сразу следует заметить, что дело это вовсе не было секретным, - к нему какой-то особый доступ не требовался. Это все – рассказы последующих мистификаторов. Дело традиционно имело гриф ДСП, как и все следственные дела в советско-российской практике (за исключением содержащих государственную тайну, имевших гриф «секретно» и выше), которые не предполагается показывать широкой публике, чтобы не афишировать следственные действия, показания свидетелей, результаты экспертиз, механизм работы следователей и т.д., чего посторонним видеть не полагается. Но каким-то секретным, закрытым и т.д. оно не было ни тогда, ни сейчас. Это все, опять-таки, фантазии совершенно посторонних людей, которым просто в служебном порядке не дают доступа к данному документу ДСП. Что правильно, поскольку эти документы для свободного доступа всем желающим, приходящим с улицы.

Николай Ю.Романов, СССР, Москва | 16:36, 11/06/2013
Отвечаю на ваши вопросы. В первую очередь, склон там отнюдь не такой пологий, как кажется или пытаются представить опять-таки мистификаторы от этих событий. Кривизна наклона от 30% и выше. В данном же случае имело место лавинообразное смещение целого снежного пласта (какой-то специальный термин для этого фигурировал в материалах следствия, - я сейчас уже не помню), хотя и происходит не так драматично и взрывообразно, как обычно показывают на кадрах кинохроники. Т.е. пласт слежавшегося снега срывается и просто скользит в снежную бурю по пологому склону или по слежавшемуся снежному горизонту другой плотности, постепенно тормозя и рассыпаясь на отдельные блоки или, наоборот, все больше ускоряясь в зависимости от кривизны склона. Это - одна из разновидностей лавин, на ней даже съехать можно, но оказаться у нее на пути или в составе ее фрагментов равносильно попаданию под снежный поезд. Собьет с ног, затянет вниз – и все. Что и произошло с людьми.

Николай Ю.Романов, СССР, Москва | 14:16, 12/06/2013
Высказанная «идея» с испытанием химического оружия, да еще и доставленного баллистической ракетой в тот труднодоступный регион (вариант, - случайно туда упавшей, сбившись с курса), - это один из первых и, пожалуй, самых интеллектуально недалеких примеров тех быличек, слушков и сомнительных историй, которые появились и рассказывались об этом случае. Причем, высказывающие ее авторы даже не удосуживаются задумываться над тем, что просто нет практической необходимости экспериментальным или практическим образом испытывать подобным способом химическое или иное оружие в труднодоступной местности, куда еще потом и добраться-то не всегда получится, чтобы оценить последствия. Да еще и в зимнее время года. Не говоря уже о результатах эксперимента, - т.е. на ком в такой удаленной местности эффективность этой практической оружейной сборки предполагалось испытывать ? Для решения подобных задач в СССР существовали специальные полигоны, а испытывать подобные связки в составе ракеты-химического (или иного) боезаряда просто нет и никогда не было необходимости таким вот примитивным образом, - куда-то их непосредственно запуская. Поскольку испытывались собственно ракеты и ракетные боеголовки с соответствующим зарядом обычно всегда раздельно. А случаи практических испытаний готовых сборок за всю историю СССР можно с избытком пересчитать по пальцам одной руки.

Николай Ю.Романов, СССР, Москва | 14:06, 13/06/2013
Опять-таки, - в отношении манси и кого-либо еще, кто мог оказаться виновным в гибели группы. В материалах следствия прямо указывается на то, что никаких посторонних лиц в этом районе не было. Заключение это делалось на основании данных аэрофотосъемки с использованием поляризационных фильтров, позволяющих при низком солнце отслеживать даже очень старые следы лыж, обуви людей или лап животных, - даже обильно засыпанные снегом. Связано это с тем, что солнце дает специфическую тень на низкой поверхности, в результате чего старые следы всегда будут проступать на снимках в яркую солнечную погоду в тех местах, где снег был хотя бы немного уплотненным. Т.е. там, где была лыжня, следы ног или лап, даже если их и хорошо замело снегом. Определяется этой разной плотностью снега, вызывающей разницу в его структуре. По аналогии с тем, как сегодня определяют приборами перебитые номера на деталях машин. Поэтому, если смотреть против низкого солнца, то любые старые следы на снегу всегда проступают слабой тенью и их можно сфотографировать, а не только наблюдать визуально. В особенности, если использовать поляризационные фильтры. На снимках любая старая лыжня сквозь выпавший снег всегда потемнеет. Поэтому в конце зимы, к весне, все старые следы и лыжни всегда проступают паутиной, какими бы старыми они ни были. С учетом полного отсутствия старых следов на снимках даже на удалении от места трагедии, но которые хотя бы шли в ту сторону, - во всем том районе, где имели место известные события, никого, кроме "дятловцев", не было.

Николай Ю.Романов, СССР, Москва | 13:53, 14/06/2013
Ввиду стечения обстоятельств, ни инфразвук, ни ультразвук в качестве природных явлений, спровоцированных движением ветра в скалах или иным образом, в этом районе не наблюдаются никогда. Им там просто негде возникнуть. Поэтому вариант такого воздействия на психику людей в данном случае не состоятелен. Хотя, конечно, в следственных материалах об этом ничего не упоминалось, тем боле, что причина гибели и неадекватного поведения туристов была точно установлена и без всякого првлечения к делу воздушной стихии. Поэтому зачем-то еще плодить здесь ненужные гипотезы, пытаясь объяснить не существующую в данном случае величину х не менее не существующей в данном же случае величиной у, - это удел, извините, всяких галоперидольных графоманов и прочих экспертов в лице пресловутых кандидатов паранормальных наук, которые все равно будут продолжать нудно тянуть свое о какой-то недоказанности и недостоверности чего-то лично для них, поскольку зарабатывают на этом известность и деньги. Даже если это и конкретные материалы конкретного следствия, точно установившего причину смерти участников экспедиции. Все равно им это будет недостоверно. Подобным людям элементарно выгодно заниматься поддержанием, тиражированием и изобретением все новых и новых несостоятельных идей относительно событий на перевале Дятлова (в данном случае), чем просто поставить точку в данном вопросе, которая и без них была успешно поставлена более полувека назад. Поскольку ими же сфабрикованная подобным образом химера в качестве цели и смысла жизненного кредо не так уж и плоха. Как на этот счет пишут в рекламных проспектах, - всегда сохраняет свежесть, бодрость, привлекательность и завлекательную яркость красок.

Николай Ю.Романов, СССР, Моска | 12:02, 25/06/2013
Матералы данного дела нигде никогда не публиковались, поэтому все варианты на тему того насколько известно из дела никакой доказтельной и определительной ценности не имеют. А то, что в разных формах выложено на эту тему в Интернет и в иных источниках, - суть, попытка к чему-то апеллировать при построении очередных нелепых домыслов. Повторюсь еще раз, - я дело видел и просматривал внимательно. Поэтому и могу судить о том, что там произошло, о чем и ставлю вас в известность. В отношении же того, что не могли найти следов к палатке и лабазу, то вы и сами могли бы сообразить, что при сходе лавины в зоне прохождения и последующего осаждения снега от лавинного поля никаких следов не остается. Но это не означает, что их не остается на подходе к месту схождения лавины, - ведь не по воздуху же туда люди летели или могли прилететь ? Вот их-то как раз на кадрах съемки и не было. Вернее, были только дятловские. Поэтому никаких не только манси, но и вообще посторонних людей там быть в момент трагедии не могло. А что касается истории с дневником Дятлова, в котором якобы написано, что они шли по чьему-то следу, то на поверку такой записи в дневнике не существовало вовсе, - это чья-то нелепая поздняя выдумка. То же и в отношении того, что ниже написал товарищ из Новосибирска. Это - либо реально имевшие место вполне рутинные для процедуры факты, но вывернтые когда-то кем-то наизнанку с целью прозвести эпатажное впечатление, либо то, что выдумали впоследствии. Простейший пример, - закрытые некоторые гробы на похоронах. С учетом степени разложения тел (см. фото), это было полностью обосновано. Или отсутствие языков у трупов. В материалах дела на счет отсутствия у трупов языков ничего нет, но любой представитель сферы ритуальных услуг вам скажет, что у старых трупов часто специально перед захоронением удаляются языки, т.к. при разложении они распухают, чернеют и вылезают изо рта. И т.д

Николай Ю.Романов, СССР, Москва | 23:16, 26/06/2013
Кстати, - к сказанному раньше можно добавить то же самое в отношении былички насчет того, что судмедэксперты, проводившие вскрытие трупов, якобы окунались в бочки со спиртом и носили во время работы противогазы. В отношении последнего все ясно и без всякой мистики насчет химического оружия и радиации, - это обычная процедура при работе с разлагающимися старыми трупами, - смрад от них исходит такой, что нормально работать просто невозможно, не помогает никакая вытяжка. Насчет бочек со спиртом, – это быличка, позаимствованная из историй про подводников. Во-первых, окунание живого человека в спирт гарантирует ему практически немедленную смерть от алкогольной интоксикации через кожу, слизистую оболочку и легкие (с парами спирта), а во вторых, спирт здесь нужен для совсем других чисто технических операций, например, когда тела покрыты слоем соляра, машинных масел, комбижира, мазута и т.д., который необходимо вначале оттереть (как в случае подводников с поднятых затонувших советских п/л) перед началом вскрытия, что и достигается с помощью обтирания трупов спиртом. Естественно, и противогазы в этом случае необходимы врачам, - но только чтобы избежать отека легких при обильном попадании в них паров спирта, а также алкогольной интоксикации организма и возникновения эффекта опьянения. Т.е. трупы спиртом моют, - случается. Но сами врачи в спирту никак не купаются. А в случае дятловцев этого тем более не было, - не было нужды отмывать трупы.

Николай Ю.Романов, СССР, Москва | 22:23, 08/07/2013
... возникшей во время перевозки самолетом АН-8Т химического и радиоактивного вещества, предназначенного для проведения геофизических исследований, ...

При этом, что именно это за таинственное химическое и радиоактивное вещество, которое, к тому же, перевозилось в немалом количестве целым спец.самолетом, никто так сказать и не может. Равно как и то, для каких таких геофизических исследований пименительно к нефтехимии или нефтегазу оно могло быть использовано в 1959 году. В то время исследования проводились другими, более гуманными способами. Так что это - одна из быличек конца 60-х, когда действительно радиоактивные составы начали применяться в нефтегазоразведке. В любом случе, в материале следствия на этот счет никаких упоминаий нет.

[megeor]

И хаваем, извините, г...

ничего не поделаешь: так устроен мир. Природа, лишенная эстетических предрассудков, создала много разных капрофагов

Добавлено позже:

Шта ето?!

Одна из девушек взяла по ошибке из дома бутылку из-под пряной эссенции

Это покруче мистики: в каком-то заштатном Свердловке тараканов морят соком цикуты!!!А вы все замерзли да замерзли...

[baibars]

Шта ето?!

Тык товарищ до сих пор в СССР живет, сдается мне, это была комедия)))