Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: "Перевал Дятлова" на Первом канале  (Прочитано 207308 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Дед мазая


  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 2 668

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 22:20

"Перевал Дятлова" на Первом канале
« Ответ #2640 : 12.08.20 11:12 »
В общем, Дед мазая, нет у нас экспертизы, которая подтверждает, что исследуемые нанесённые разрезы были сделаны дятловцами, а не кем-то другим.
Разворачиваемый текст
А эти вопросы были заданы Ивановым? Может найденные ножи были представлены на экспертизу? Расследование проведено плохо и тут спорить не о чем. Нет даже фото палатки, которая была на экспертизе...
Могли ли поисковики залезть в палатку и сделать разрезы изнутри? Теоретически, могли...
Я задал вопрос, а Вы его проигнорировали. Зачем поисковики, если разрезы делали они, сделали разрез №1?..
Впрочем, мы опять уйдем от темы.
Давайте про саму Передачу...

Tsygankova Galina


  • Сообщений: 5 180
  • Благодарностей: 2 036

  • Расположение: Днепр

  • Заходила на днях

    • Гипотезы
"Перевал Дятлова" на Первом канале
« Ответ #2641 : 12.08.20 14:07 »
Зачем поисковики, если разрезы делали они, сделали разрез №1?
Затем, зачем и все остальные. Он для вас чем-то отличается? В чём его "необычайность"?

Давайте про саму Передачу...
А мы о чём? Передача ведь называется не "В мире животных".
« Последнее редактирование: 12.08.20 14:08 »
Моя гипотеза http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/predvestniki-tragedii-na-perevale-dyatlova

Влас


  • Сообщений: 324
  • Благодарностей: 176

  • Расположение: Samara

  • Был сегодня в 00:12

"Перевал Дятлова" на Первом канале
« Ответ #2642 : 12.08.20 14:33 »
наблюдалось резкое понижение температуры на 20 градусов - туристы наступали на мягкий снег, который тут же превращался в лед, потому и сохранились так долго следы...
"... Осподи"  Если бы "тут же в лед" были бы "лунки", а не "столбики".
Пишу вам Ефим с надеждой, но, возможно, и в последний раз если ее не обрету.

Но - март... это уже длинный день , это яркое солнце! Одного такого яркого дня хватит для подтаивания верхнего слоя снега на следах (и рядом с ними)
Март... а как до вашего тропического Солнца (способного плавить снег) в марте дожили следы?  Получается, если, все-таки, вам поверить, что тропическое Солнце появилось на перевале в аккурат ночью второго февраля.

Эх... ребятки вы мои дорогие. :)


Поблагодарили за сообщение: Albert | adelauda_glasha

Albert


  • Сообщений: 2 284
  • Благодарностей: 2 761

  • Заходил на днях

"Перевал Дятлова" на Первом канале
« Ответ #2643 : 12.08.20 14:44 »
Получается, если, все-таки, вам поверить, что тропическое Солнце появилось на перевале в аккурат ночью второго февраля.
Придется поверить, что вечером 1-го февраля над перевалом, даже конкретнее, над трассой следов, проплыло "тропическое Солнышко". Иначе как могла образоваться на следах ледяная корка?
Солнышко было довольно маленькое. Потому что обледенела только трасса следов в верхней трети, а прилегающая к трассе территория протыкалась даже лыжными палками.
Дятловцев убил Змей Горыныч, он же Кощей Бессмертный

Влас


  • Сообщений: 324
  • Благодарностей: 176

  • Расположение: Samara

  • Был сегодня в 00:12

"Перевал Дятлова" на Первом канале
« Ответ #2644 : 12.08.20 20:30 »
Солнышко было довольно маленькое. Потому что обледенела только трасса следов в верхней трети, а прилегающая к трассе территория протыкалась даже лыжными палками.
Только трасса следов?  Это новость (для меня).  Я полагал  (если верить Карелину и другим поисковикам) что много чего еще обледенело на горе... та же палатка, снег на ней, каменные гряды...  да и вообще весь наст на склоне. Откуда  у вас это знание ... или... зачем выдавать желаемое за действительное?
Кстати, ваш маленький шарик тоже "не при делах" со снегом и палаткой.  Я вам по секрету скажу (только не "трепитесь", пожалуйста, всем))) в этом шарике идет реакция с выделением тепла (горит водород) и это очень высокая температура, но как только шарик коснется поверхности - все... никакой реакции не будет и он сам, скорее всего, исчезнет, а стоит ему приподняться над поверхностью, то вся его температура становиться бесполезной для такого важного дела как плавление снега.
В общем, не там пока "роете" если, конечно, вы не имеете в виду инопланетный шарик с тау кита.  Здесь... да... я проиграл, а вы весь в белом.)

Хотите расскажу известный фокус этого шарика в нашумевшем походе альпинистов? Ну... там где он покалечил серьезно человека (не помню подробностей)?  Так он сквозь палатку проходил (через ткань) и не прожигал ее, а людей - пожег.  Фокус?  Еще какой! Шныряет, зараза, как хочет... через стекло, ткань... да что там... через стенку и никаких дырок, а людей может покалечить... (ну, все вам выложил, в постановке задачи содержатся все ответы)
Но не его это дела со следами дятловцев, не его. 
 :)

Tsygankova Galina


  • Сообщений: 5 180
  • Благодарностей: 2 036

  • Расположение: Днепр

  • Заходила на днях

    • Гипотезы
"Перевал Дятлова" на Первом канале
« Ответ #2645 : 12.08.20 20:44 »
Придется поверить, что вечером 1-го февраля над перевалом, даже конкретнее, над трассой следов, проплыло "тропическое Солнышко". Иначе как могла образоваться на следах ледяная корка?
В результате выпадения радиоактивных осадков.
Моя гипотеза http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/predvestniki-tragedii-na-perevale-dyatlova

adelauda_glasha


  • Сообщений: 3 491
  • Благодарностей: 1 736

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 23:09

"Перевал Дятлова" на Первом канале
« Ответ #2646 : 12.08.20 20:54 »
Хотите расскажу известный фокус этого шарика в нашумевшем походе альпинистов? Ну... там где он покалечил серьезно человека (не помню подробностей)?  Так он сквозь палатку проходил (через ткань) и не прожигал ее, а людей - пожег.  Фокус?  Еще какой! Шныряет, зараза, как хочет... через стекло, ткань... да что там... через стенку и никаких дырок, а людей может покалечить... (ну, все вам выложил, в постановке задачи содержатся все ответы)
Но не его это дела со следами дятловцев, не его. 
 :)
Влас,  заинтриговали.
Получается, шарик скакал от одной поверхности к другой?

Вот подробности:
Оффтоп (текст не по теме)
  .особенно страшный и таинственный, произошел с нашими альпинистами' 17 августа 1978 года в горах Западного Кавказа, когда группа из пяти человек спускалась с вершины горы Трапеция и остановилась на ночлег на высоте 3900 метров. Вот что я услышал от мастера спорта международного класса по альпинизму В. Кавуненко, когда посетил его в госпитале:
"Проснулся я от странного ощущения, что в палатку проник кто-то посторонний. Высунул голову из мешка и замер. На высоте около метра от пола плыл яркожелтый шар величиной с теннисный мяч. "Что это такое?" подумал я, и в тот же момент шар исчез в спальном мешке Коровина. Раздался дикий крик, "мяч" выскочил из его мешка и начал ходить над остальными, скрываясь по очереди то в одном, то в другом из них. Когда шар прожег и мой мешок, я почувствовал адскую боль, словно мена жгли несколько сварочных аппаратов, и потерял сознание. Через какое-то время, придя в себя, я увидел все тот же желтый шар, который методически, соблюдая только ему известную очередность, проникал в мешки, и каждое такое посещение вызывало отчаянный, нечеловеческий вопль. Так повторялось несколько раз. Это был какой-то ужас. Когда я вновь пришел в себя, кажется, в пятый или шестой раз, шара в палатке уже не было. Я не мог пошевелить ни рукой, ни ногой. Тело горело, око превратилось в очаг огня. Потом я опять потерял сознание. Куда исчез шар - никто не заметил.
В больнице, куда нас доставили вертолетом, у меня насчитали семь ран. То были не ожоги: просто куски мышц оказались вырванными до костей. То же было не моими друзьями Шигиным, Капровым, Башкировым. А Олега Коровина шар убил, возможно, потому, что его мешок лежал на резиновом матраце и был изолирован от земли.
В нашей палатке - а она была закрыта - лежали радиостанция, карабины и альпенштоки. Но шаровая молния не тронула ни одного металлического предмета, изуродовав только людей. Странный это был визитер. Казалось, он сознательно, злобно, как настоящий садист, жег нас, предавая страшной пытке, но убил только Олега. И почему ни у кого не оказалось следов ожогов? Входные отверстия в мешках были не более теннисного мяча, а раны наши достигали 15-18 сантиметров". Я спросил Кавуненко о признаках грозы, не видел ли он зарницы.
- Нет, было облачно,- но признаков грозы и зарниц не было. То была вовсе не шаровая молния, - утверждал альпинист.
- А что же?
- Не знаю. Что-то другое. Шаровую молнию и я не раз наблюдал-Она появляется и быстро исчезает, а этот огненный зверь долго и упорно издевался над нами. Мы лежали и ничем не могли защититься, были как парализованные..."
« Последнее редактирование: 12.08.20 21:00 »
"Санитар, б..., леса" -  "Флуд и оффтоп чистой воды", 01.02.2020.


Поблагодарили за сообщение: Влас

Влас


  • Сообщений: 324
  • Благодарностей: 176

  • Расположение: Samara

  • Был сегодня в 00:12

"Перевал Дятлова" на Первом канале
« Ответ #2647 : 12.08.20 21:43 »
В результате выпадения радиоактивных осадков.
Вы имеете в виду радиоактивную грязь? Если так, то ничего не получается, никакого повышения температуры не будет, ей просто взяться неоткуда этой темературе. Но если, все-таки, речь о радиоизотопах... м-да... покажите то место где вываливают огромное количество радиоизотопов в заметном для образования тепла обьеме (а это очень большие обьемы), просто покажите и все... и вы, ваши дети, ваши внуки, правнуки и так далее... могут уже никогда не работать и пользоваться всеми благами цивилизации без ограничений. :)

Получается, шарик скакал от одной поверхности к другой?
Да, здесь вы правы, я написал не совсем корректно, извиняюсь (ну форум... все спишет))). Имелась в виду поверхность земли, грунт, снег на грунте или что-то еще с постоянным электрическим потенциалом. А скакал он точно в соответствии с той конфигурацией поля которую сформировали лежащие в палатке тела... и да.. глубже всего он проник в изолированное (полностью) от поверхности с постоянным потенциалом тело ("не заземленное") и убил его. Не проводящие препятствия (и не содержащие воду) он проходит совершенно свободно без их повреждения (если не задерживается, а он не задерживается, не может) природа его электрическая все-таки, а так же остерегается проводящих  заземленных предметов... это для него просто смертельно. :) Но если железную палку изолировать от поверхности (или мокрую деревянную которую можно и не изолировать), то он повисает на ней... очень забавно смотрится, очень жалкий вид)) Командует парадом микроволновое поле - основа его (шарика) жизнедеятельности... да да да уж...  много физических процессов происходит.. и электрических, и электродинамических, и термодинамических, и химических... и это совершенно не удивительно если помнить о среде где он обитает и как он живет, сразу и не выдать в двух словах... нужен отдельный разговор, а лучше и не нужен совсем, не получится... а потом... нет никакой твердой уверенности в том (пока нет), что лабораторный кадавр точно повторяет живой, натуральный, живущий на свободе шарик. Отличия есть пока и существенные.

ПС. Кстати, Глаша, а вы поняли почему не ожоги, а вырванные куски мяса?  Если нет, то могу прояснить это (специально для вас в качестве извинений))) - шарик, конечно, обжигал, но доминирующим процессом был взрыв человеческой ткани из-за, практически, мгновенного испарения жидкостей в человеке в зоне его действия.  Отсюда эти ужасные травмы.  Такое бывает и с деревьями (и очень часто) при попадании молнии - они взрываются,  вода (или что там у них - соки)  дерева испаряется очень  быстро и это следствие.
« Последнее редактирование: 13.08.20 00:04 »


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha

Tsygankova Galina


  • Сообщений: 5 180
  • Благодарностей: 2 036

  • Расположение: Днепр

  • Заходила на днях

    • Гипотезы
"Перевал Дятлова" на Первом канале
« Ответ #2648 : 12.08.20 22:17 »
Вы имеете в виду радиоактивную грязь?
Я имею в виду газообразные радиоактивные изотопы, образующиеся во время аварий на ядерных реакторах, в частности во время аварии на Маяке в начале февраля 1959 года.

https://taina.li/forum/index.php?topic=11933.0
« Последнее редактирование: 12.08.20 22:18 »
Моя гипотеза http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/predvestniki-tragedii-na-perevale-dyatlova

Albert


  • Сообщений: 2 284
  • Благодарностей: 2 761

  • Заходил на днях

"Перевал Дятлова" на Первом канале
« Ответ #2649 : 12.08.20 22:40 »
Только трасса следов?  Это новость (для меня).  Я полагал  (если верить Карелину и другим поисковикам) что много чего еще обледенело на горе... та же палатка, снег на ней, каменные гряды...  да и вообще весь наст на склоне. Откуда  у вас это знание ... или... зачем выдавать желаемое за действительное?
Вот мне делать нечего? Действительность сама говорит за себя. Смотрите, поисковики в первые же дни поиска (еще палатку не уволкли) протыкают снег возле палатки вовсе не ломами, а лыжными палками (щупы появились лишь через несколько дней), ищут улики, следы и пр. Да и палатка отнюдь не стоит колом, вовсе не "обледенелая".



Чую, Вы даже не открывали версию Кошки-мышки, поэтому открою страшную тайну. Есть таки на этом снимке обледенелое место, справа на снимке в нижней трети, комья снега, отбрасываемые поисковиками, разбиваются о вертикальные льдины. Так вот, это ледяное пятно, диаметром метров в 5, соответствует ширине обледенелой трассы следов, т.е. виновник обледенения и трассы, и пятна, очень похоже, что одно и то же, упомянутое вами "солнышко".

В общем, не там пока "роете" если, конечно, вы не имеете в виду инопланетный шарик с тау кита.  Здесь... да... я проиграл, а вы весь в белом.)

Хотите расскажу известный фокус этого шарика в нашумевшем походе альпинистов? Ну... там где он покалечил серьезно человека (не помню подробностей)?  Так он сквозь палатку проходил (через ткань) и не прожигал ее, а людей - пожег.  Фокус?  Еще какой! Шныряет, зараза, как хочет... через стекло, ткань... да что там... через стенку и никаких дырок, а людей может покалечить... (ну, все вам выложил, в постановке задачи содержатся все ответы)
Но не его это дела со следами дятловцев, не его.
Алаверды. Вы мне по серкрету, а я Вам. Огненные шарики - это общий вид огромного числа всевозможных сущностей, которые наше с вами восприятие не может интерпретировать иначе, кроме как ОШ (не имеет шаблонов восприятия), поэтому Вы бесусловно правы: шарики с Тау Кита, шарики, покусавшие туристов в палатке и "наше" Солнышко - это все похожие по форме, но абсолютно разные "по содержанию" сущности. Возможно у кого-то из них унутре идут реакции с водородом, но не у "нашего". Наш ОШ и есть душегуб, замочивший целиком группу Дятлова, он обладает довольно своеобразными способностями и поражающими факторами. Он может "представляться" в человеческом восприятии в виде разных, говоря по-современному, виртуальных существ. В том числе в виде монстра а-ля Кощей Бессметрный. Дятловцы восприняли монстра на полном серьезе и даже пытались его встречать огнем возле кедра. Почитайте Кошки-мышки. Занимательное чтение. И никакого водорода. Все строго по материалам дела.
« Последнее редактирование: 12.08.20 22:55 »
Дятловцев убил Змей Горыныч, он же Кощей Бессмертный

Влас


  • Сообщений: 324
  • Благодарностей: 176

  • Расположение: Samara

  • Был сегодня в 00:12

"Перевал Дятлова" на Первом канале
« Ответ #2650 : 13.08.20 00:17 »
Я имею в виду газообразные радиоактивные изотопы,
Я постараюсь вас понять, разобраться.  Необходимо время.

-------------------
"Почитайте Кошки-мышки. Занимательное чтение. И никакого водорода. Все строго по материалам дела."

Ну, от водорода-то никуда не денешься, он повсюду, основа таблицы элементов и всей материальной вселенной заодно))
Насчет "почитать" конечно можно, но надо увлечься вашими идеями, выбрать время (время потребуется много) и, главное, слогом повествования.  Я постараюсь, попробую, в любом случае жду увлекательного художественного приключения и  не хуже, а лучше, надеюсь, моего любимого (здесь и на сегодняшний день) писателя Влада Каханова.
 :)
« Последнее редактирование: 13.08.20 00:32 »

Алексей Я


  • Сообщений: 82
  • Благодарностей: 26

  • Расположение: Казахстан

  • Был вчера в 08:44

"Перевал Дятлова" на Первом канале
« Ответ #2651 : 13.08.20 14:43 »
Сергей2931Нет. Я вообще подозреваю, что на перевале произошло что-то настолько простое и парадоксальное или глупое, что оно просто не осознается нами, потому что "такого не может быть". А хреновое ведение дела напустило тумана.Вы слышали о гибели туристов на Хабар-Дабан? В августе месяце из 7 туристов погибли 6.  Сравниваем с гибелью дятловцев.
Реально сравните по усилиям - за 5 дней сколько группа Коровиной прошла и Дятлова (30 и 70км, тем более на лыжах), а потом как до последнего девушка боролась. Даже погибнув, её бы нашли в десятки километрах от трагедии. Обутую и со спальником. Там иной уровень психологической устойчивости. Вот если бы дойдя до лесу по кедру лазила, то - да, не спаслась бы.

А вот еще пример:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D0%B2%D1%80%D1%83%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F

Здесь, про Хотлахчатль, ведь больше рассказов с экстазом - какую титаническую работу проделали ломая пихточки. Что Малахов спокойно проделывал без труда. Только со следами непонятно - меня терзают смутные сомнения, что это поисковики оставили. Когда и как - не сказать. Но на них больше подозрений. И след от сапога - их. А там разутость и не определить, просто края посмело и осталось похожее на саму ступню.

Сергей2931


  • Сообщений: 69
  • Благодарностей: 80

  • Расположение: Россия

  • Был 19.10.20 23:46

"Перевал Дятлова" на Первом канале
« Ответ #2652 : 13.08.20 23:50 »
PRO_hogiy разобрал моё сообщение досконально)))

А чем замерзание так сильно отличается от переохлаждения? Можно кратко)

"Не успела , а смогла..."
Она СМОГЛА спуститься, потому что УСПЕЛА. Это очевидно.

Коровина точно опытнее Дятлова. Объясняю для "некоторых". Коровиной был 41 год. Дятлову 23 года. Коровина каждый год ходила 1-2 раза в год в поход. По словам очевидцев она была в походах(зимних) при температуре 40-50 градусов мороза. Значок мастера спорта в советское время просто так не давали. Это аксиома. Это сейчас люди, плохо знающие русский язык, могут купить диплом или знак.

... Это киевляне её увидели и взяли на борт через 4 суток, а не она двигалась, что бы спустится...
ЧТОБЫ пишется слитно. СПУСТИТьСЯ пишется с мягким знаком. Русский язык никогда не поздно учить...
Она специально спускалась к реке, надеясь ТАМ кого-нибудь встретить.

Уже в десятый раз опрашивают 80-летних стариков-поисковиков, которые были на месте гибели дятловцев через МЕСЯЦ после их гибели. А здесь единственный выживший. Не страдающий деменцией.Да, отвечает путанно. Но, есть детектор лжи. Можно грамотно составить вопросы... Гибель туристов на Хабар-Дабан - это ОЧИЩЕННАЯ версия гибели дятловцев. Без лавин и козырьков. Потому что ЛЕТО. Без загадочного Золотарёва с мутными татуировками. Без Золотарёва, вообще, все шпионские версии разрушаются, как карточный домик))) Без манси и криминала. Потому что есть ЖИВОЙ свидетель.

После Кыштымской аварии 29 сентября 1957 года ВУРС ( Восточно-Уральский радиоактивный след) достигал 300 км. То есть производство химической или атомной промышленности должно находиться в радиусе примерно 300 км.

Не Галка, а Цыганкова Галина. Не надо коверкать чужие ники. Я ведь не коверкал Ваш "убогий" ник PRO_hogiy)))
И мне интересна версия версия с газгольдером. Она точно оригинальная.
А Вы склоняетесь к инфразвуку? Или к другой версии?

P.S. Я точно не дятловед, как вы. Я просто Особенный)


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha

SKAD


  • Сообщений: 2 670
  • Благодарностей: 749

  • Был 24.08.20 18:17

"Перевал Дятлова" на Первом канале
« Ответ #2653 : 14.08.20 00:10 »
Она СМОГЛА спуститься, потому что УСПЕЛА. Это очевидно.

Коровина точно опытнее Дятлова. Объясняю для "некоторых". Коровиной был 41 год. Дятлову 23 года. Коровина каждый год ходила 1-2 раза в год в поход. По словам очевидцев она была в походах(зимних) при температуре 40-50 градусов мороза. Значок мастера спорта в советское время просто так не давали. Это аксиома. Это сейчас люди, плохо знающие русский язык, могут купить диплом или знак.

... Это киевляне её увидели и взяли на борт через 4 суток, а не она двигалась, что бы спустится...
ЧТОБЫ пишется слитно. СПУСТИТьСЯ пишется с мягким знаком. Русский язык никогда не поздно учить...
Она специально спускалась к реке, надеясь ТАМ кого-нибудь встретить.
Кто "ОНА"? Коровина?*THUMBS UP*
P.S. Я точно не дятловед, как вы. Я просто Особенный)
Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто..(с)

За активное участие в жизни форума 

Ефим Суббота


  • Сообщений: 8 611
  • Благодарностей: 9 632

  • Расположение: Москва

  • Был 18.10.20 21:33

    • Тайна Перевала Дятлова
"Перевал Дятлова" на Первом канале
« Ответ #2654 : 15.08.20 09:45 »
Если бы "тут же в лед" были бы "лунки", а не "столбики".
Нет. Лунки были бы, если бы на перевале не было ветра.
"А теперь иди и задумайся над своим поведением. Крепко задумайся. А мы к тебе в ближайшее время наведаемся. И не дай Бог, мы тебя дома не застанем!"

Влас


  • Сообщений: 324
  • Благодарностей: 176

  • Расположение: Samara

  • Был сегодня в 00:12

"Перевал Дятлова" на Первом канале
« Ответ #2655 : 17.08.20 01:35 »
Нет. Лунки были бы, если бы на перевале не было ветра.
Ветер сдувал с перевала ледяной наст?  Какой такой ветер? Впрочем, о чем это я?...
Ефим Суббота, вы умный человек и скорее всего догадываетесь что обсуждать это нам с вами совершенно бессмысленно... ну совершенно. С уважением.
.
ПС. Потер кое что лишнее  :)
« Последнее редактирование: 17.08.20 02:43 »