Предвестники трагедии на Перевале Дятлова - Техногенные - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Предвестники трагедии на Перевале Дятлова  (Прочитано 65587 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Tsygankova Galina

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 291

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Гипотеза о причине гибели туристов.
http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/predvestniki-tragedii-na-perevale-dyatlova

Краткое изложение гипотезы. 

60 лет назад поход группы из 9-ти туристов в горах северного Урала под руководством Игоря Дятлова завершился трагической гибелью ее участников. Как следует из материалов уголовного дела, главным виновником трагедии названа «стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии». Такая формулировка следствия вызвала у людей много вопросов, на которые никто не мог, либо не хотел дать ответ.
В феврале 1959 года партийное руководство Свердловской области руководило поисками пропавшей группы туристов, информацию о результатах которых докладывали главе государства Н.С. Хрущеву. Что же могло так взволновать руководство страны Советов? Гибель туристов в уральских горах была настолько значимой для всего СССР, или произошедшая трагедия была результатом другого, более важного секретного события, тогда какого?

Причину трагедии, произошедшей с группой Игоря Дятлова в 1959 году выяснял следователь-криминалист Свердловской областной прокуратуры младший советник юстиции – Лев Никитич Иванов. Через несколько дней после ознакомления с делом, во время следственных мероприятий он был вызван в Москву для секретного разговора с руководством страны.  По возвращению следователя, все его действия контролировались местными партийными работниками Свердловской области – Кириленко и Ештокиным. В конечном итоге под нажимом партийного руководства расследование причины гибели 9 молодых человек было прекращено, а уголовное дело закрыто без должного объяснения о случившемся.

В заключении Постановления о прекращении уголовного дела, следователь Иванов написал:
«Учитывая отсутствие на всех трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии.»

Расшифровка понятия «действие непреодолимой силы» находится в статье 404, действующего в 1959 году ГК РСФСР от 1922 г. :
«Ст. 404.
Лица и предприятия, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, как-то: железные дороги, трамвай, фабрично-заводские предприятия, торговцы горючими материалами, держатели диких животных, лица, возводящие строения и иные сооружения и т. п. — отвечают за вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы либо умысла или грубой небрежности самого потерпевшего.»

Согласно этой 404 статье, некоторое лицо и предприятие, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих освобождается от ответственности, если докажет, что:
1. вред произошел вследствие  некоторой непреодолимой силы,
2. по вине самого потерпевшего (вследствие его умысла или грубой неосторожности).

Используя статью 404, прокурор Л.Н. Иванов, освобождая от ответственности некоторое лицо и предприятие – владельца «источника повышенной опасности», в Постановлении о прекращении уголовного дела указывает:
1. группа погибла от некоторой непреодолимой стихийной силы,
2. группа погибла вследствие  2 ошибок Игоря Дятлова:
– «… Возвратившись 31.I.59 г. в долину р. Ауспии и зная о трудных условиях рельефа высоты «1079», куда предполагалось восхождение, Дятлов, как руководитель группы, допустил грубую ошибку, выразившуюся в том, что группа начала восхождение I.II.59 г. только в 15-00… »
– «… В последующем, по лыжне, сохранившейся к моменту поисков, удалось установить, что продвигаясь к долине четвертого притока реки Лозьвы, туристы приняли на 500-600 м. левее и вместо перевала, образуемого вершинами “1079” и “880”, вышли на восточный склон вершины «1079»… »

Из заключения Постановления о прекращении уголовного дела видно, что следователь Иванов Л.Н., используя статью 404 ГК РСФСР, пытался доказать невиновность некоего «лица и предприятия, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих».
По понятным причинам название этого «лица и предприятия» на долгие годы было «государственной тайной»…

Через 30 лет в 1990 году в газете «Уральский рабочий» была опубликована статья С. Богомолова под названием “Тайна огненных шаров”, включающая цитаты из уголовного дела и признание прокурора г. Кустанай Иванова Л.Н. о совершенном им преступлении.

Иванов Л.Н. в своём признании назвал виновника гибели туристов – неопознанный летающий объект, который «как будто воздушный шар лопнул» и о название виновника сказал, что «… зашифровал его в конечном документе словами «действие непреодолимой силы»… ».

Наблюдаемые в том районе неопознанные летающие объекты, Лев Никитич Иванов разделил на 2 вида:
1. такие, о которых «информаторы» говорят о «мирном характере их поведения»,
2. «источники повышенной опасности», встреча с которыми приводит к «трагическим случаям».
Иванов Л.Н. также написал, что нельзя «замалчивать их появление», а нужно «глубоко разбираться в их природе»…

Природу «огненных шаров», как необычайного явления, изучали ещё во время Второй мировой войны. Было замечено, что появляются эти летающие объекты над засекреченными военными объектами, там, где проводились эксперименты учёных по изготовлению атомного оружия.

В книге «Атомная энергия для военных целей», официальном докладе о создании атомной бомбы, вышедшем в мир под руководством правительства Соединённых Штатов», написано, что при ядерном производстве в обязательном порядке предусматривается установка высоких труб для выброса в атмосферу очень опасных газообразных радиоактивных отходов, образующихся во время работы ядерного реактора. Выбрасываемые радиоактивные изотопы, в основном короткоживущие (имеют период полураспада несколько минут), но самый опасный среди них — йод -131, он имеет период полураспада 8 дней.

Чтобы обеспечить безопасность людей, находящихся на таком предприятии или вблизи него от радиоактивного облучения, нужно строить очень высокие трубы. Но при неблагоприятных погодных условиях, даже самые высокие трубы не могут предотвратить радиационного заражения прилегающей к предприятию территории. Что касается эффективных очистительных систем, то во время Второй мировой войны их еще не было, а в 1959 году они были несовершенными, т.е. имели низкую степень очистки.

Радиоактивного заражения местности можно избежать, если газовые радиоактивные отходы некоторое время «отстаивать» в созданном для этих целей специальном «изоляторе» до тех пор, пока короткоживущие радиоактивные изотопы (продолжительность жизни которых от нескольких минут до нескольких дней) распадутся и станут безопасными.

«Изолятор – отстойник» должен быть больших размеров, а чтобы избежать перегрева и взрыва, радиоактивные газы должны постоянно в нём охлаждаться.

Но во время аварии на ядерных реакторах, когда выделяется огромное количество радиоактивных газов и водород, не всегда можно добиться безопасного их удержания и охлаждения в «отстойниках», из-за чего на предприятии может произойти взрыв, который повлечёт страшные последствия.

Самое простое и эффективное решение этой проблемы — заключить радиоактивные газы в прочную оболочку и отпустить в атмосферу. Это решение гарантированно дает несколько преимуществ:

1. С помощью защитной оболочки можно удалить опасные радиоактивные газы на высоту не сотен метров, а десятков километров.
2. В замкнутом объёме опасные радиоактивные газы могут находиться изолированно при окружающей их низкой температуре воздуха достаточно долго — несколько часов, дней или даже месяцев. За это время короткоживущие изотопы станут безопасными.
3. Воздушная оболочка за длительное время с потоком воздуха может улететь за тысячи километров от населенной местности.
4. Если же в стратосфере или в тропосфере воздушная оболочка лопнет, то оставшиеся радиоактивные элементы распылятся потоком ветра и осядут на землю через несколько дней в менее опасной концентрации.

Но для того, чтобы запускать воздушную оболочку с радиоактивными выбросами в атмосферу, необходимо знать траекторию её полета, а для этого необходимо вычислить скорость и направление ветра. Перед запуском, остановкой или проведением экспериментов на ядерных реакторах, как и перед проведением ядерных взрывов, на полигонах метеорологи с помощью так называемых шаров-пилотов проводят исследование атмосферы. Шары-пилоты наполняются гелием или водородом и химическим светящимся веществом. Это и есть светящиеся или «огненные шары».

В начале февраля 1959 года в Озёрске на одном экспериментальном ядерном реакторе ПО «Маяк» АИ проводились эксперименты, во время которых возникла аварийная ситуация и произошел выброс радиоактивных газов. Чтобы избежать страшных последствий, радиоактивные газы в специальной оболочке были перенесены в глухую тайгу – к горе Отортен, где он «как будто воздушный шар лопнул», а его опасное «наполнение» распылилось. В результате распыления радиоактивных веществ в атмосфере, в основном, содержащих йод-131, на местность в районе горы Отортен выпали радиоактивные осадки в виде снегопада из мокрого снега, вызвавшего в том районе стихию – повсеместный сход снежных лавин. Эту стихийную силу и не смогла преодолеть туристическая группа под руководством Игоря Дятлова.

До сегодняшнего дня ни одно из ядерных государств не взяло на себя миссию объяснить людям многочисленные случаи наблюдения светящихся летающих объектов и трагических случаев гибели людей, причина которых засекречена…

http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/pereval-dyatlova-priznanie-prokurora-ivanova
« Последнее редактирование: 13.02.21 00:23 »


Поблагодарили за сообщение: Jurij | Аndriy Tsokush

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Понятно. Дятловцев убил Виниамин Пухов шариком 50-го калибру.

Разворачиваемый текст

Tsygankova Galina

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 291

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Понятно. Дятловцев убил Виниамин Пухов шариком 50-го калибру.

Разворачиваемый текст
Почему 50-го?)

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Почему 50-го?)
напишите любой какой вам нравится  ;)

Tsygankova Galina

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 291

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
напишите любой какой вам нравится  ;)
« Последнее редактирование: 28.01.19 18:31 »

ANT74

  • На премодерации

  • Сообщений: 3 925
  • Благодарностей: 3 625

  • Был 23.04.24 07:32

К 60-летию похода группы Игоря Дятлова.

Гипотеза о причине гибели туристов.
http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/predvestniki-tragedii-na-perevale-dyatlova
Да что ж вы все так  многобуквием увлекаетесь-то... Неужели вкратце нельзя изложить...

Tsygankova Galina

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 291

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Да что ж вы все так  многобуквием увлекаетесь-то... Неужели вкратце нельзя изложить...
Можно.
Пытаюсь это сейчас сделать, но информации так много и вся она такая нужная..., что совсем кратко не получается.
Но я стремлюсь к краткости.
Скоро сделаю.


Поблагодарили за сообщение: totato

ANT74

  • На премодерации

  • Сообщений: 3 925
  • Благодарностей: 3 625

  • Был 23.04.24 07:32

но информации так много и вся она такая нужная.
В самой версии эту информацию давать практически бесполезно : всё равно эту информацию придётся многократно повторять в ходе обсуждения. Версия же скрытая в толще мегабайт и мегабайт весьма косвенно относящейся к делу информации, часть из которой, к тому же, более поздние домыслы и допущения - да многим ли она будет интересна?

Tsygankova Galina

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 291

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
В самой версии эту информацию давать практически бесполезно : всё равно эту информацию придётся многократно повторять в ходе обсуждения. Версия же скрытая в толще мегабайт и мегабайт весьма косвенно относящейся к делу информации, часть из которой, к тому же, более поздние домыслы и допущения - да многим ли она будет интересна?
Будет интересно всем, кто захочет разобраться, а краткое изложение поможет.

Первый пост дополнила.

nemo


  • Сообщений: 4 250
  • Благодарностей: 1 289

  • Заходил на днях

Цитирование
В феврале 1959 года работы по поиску пропавшей группы туристов проводились с участием военизированных частей, с использованием самолетов и вертолетов. Пропажа группы из 9 человек — событие, конечно, значимое, но никогда до этой трагедии и никогда после нее поискам людей руководство СССР не уделяло столько внимания и не тратило на это столько ресурсов.
Так до этого никто вроде и походы свои съездам не посвящал...
Че из этого "пузырь" то раздувать.

Цитирование
А ведь в своем признании Л.Н. Иванов не только назвал виновника трагедии — НЛО (неопознанный летающий объект), но и дал ответ на главный вопрос — откуда пришла беда!
Иванов утверждал, что беда пришла с неба «как будто воздушный шар лопнул» … и «осталось только небо и его наполнение — неведомая нам энергия, оказавшаяся выше человеческих сил.»…
Против ОШ пока ничего не имею. Мало того всем намекал на версию Альберта.
Но как можно заявлять о знании того что произошло на основании того что видел НЛО?
Противоречий не усматриваете? Слово "неопознанный" ни о чем не говорит?

Цитирование
— «…В последующем, по лыжне, сохранившейся к моменту поисков, удалось установить, что продвигаясь к долине четвертого притока реки Лозьвы, туристы приняли на 500-600 м. левее и вместо перевала, образуемого вершинами «1079» и «880», вышли на восточный склон вершины «1079».…»
"Взятие влево на 600м" - надо еще доказать, что это ошибка.
И со слов НЕ туриста Иванова верить в то что это ошибка ГД...  преждевременно.
Равно как и говорить о том что ошибкой является выход группы в 15:00 с предыдущей стоянки.
Эти туристы были далеко не дети, могут(и обязаны мочь) заночевать где угодно.
« Последнее редактирование: 29.01.19 19:26 »


Поблагодарили за сообщение: Bsp

totato


  • Сообщений: 2 902
  • Благодарностей: 1 117

  • Заходил на днях

Tsygankova Galina,

Вы говорите, что есть два вида летающих шаров - "огненные" и "радиоактивные". Оба запускаются людьми. Их полёт как-то управляется? Или на кого бог пошлёт?
На перевал прилетел какой-то один вид или оба?
И как быть с тем, что радиоактивного заражения местности в районе горы обнаружено не было?

Tsygankova Galina

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 291

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Tsygankova Galina,

Вы говорите, что есть два вида летающих шаров - "огненные" и "радиоактивные". Оба запускаются людьми. Их полёт как-то управляется? Или на кого бог пошлёт?
На перевал прилетел какой-то один вид или оба?
И как быть с тем, что радиоактивного заражения местности в районе горы обнаружено не было?
"Огненные" шары- пилоты запускаются для исследования атмосферы, с их помощью изучаются все параметры, включая направление ветра.
"Радиоактивные" воздушные оболочки в случае аварии запускаются по воздушному потоку, известному в результате исследований атмосферы с помощью "огненных" шаров.

Прочитайте гипотезу вкратце http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/pereval-dyatlova-priznanie-prokurora-ivanova
« Последнее редактирование: 29.01.19 18:20 »

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 18 958
  • Благодарностей: 14 962

  • Расположение: Челябинск

  • Была сегодня в 04:55

Прощай  :'( метанол и гептил!

Собственно версия
Цитирование
Встреча группы Игоря Дятлова с воздушным летающим объектом, содержащим опасное «наполнение» произошла вероятнее всего вечером 5 февраля, когда туристы возвращались после восхождения на гору Отортен.

    Внезапно пошел странный снег — с неба посыпались белесые хлопья, которые не тая, оседали на лица и одежду…
Идея: на "Маяке" вредные выбросы собирали в огромные шары-аэростаты и запускали их в стратосферу и  -  на север: на Свердловск и -далее!
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

totato


  • Сообщений: 2 902
  • Благодарностей: 1 117

  • Заходил на днях

Прочитайте гипотезу вкратце
Ещё вчера прочитал  :)
Но там не гипотеза о гибели ГД, а очень неплохая подборка статей по разработке ядерных технологий в разных странах. Это, конечно, интересно, но хотелось бы большей конкретики по теме форума.

Если гипотеза такова, что "радиоактивные" шары неуправляемы, а летят примерно туде же, куда и "огненные", то это крайне опасный вариант избавления от последствий ядерных аварий. Что если такой шар лопнет над речкой, из который пьёт большой город? Или на Кремль улетит? А если на другую страну и там выбросит своё содержимое? Это ведь за объявление ядерной войны посчитать могут!

Можете изложить хотя бы схематично как подобный шар убил группу на перевале?

Tsygankova Galina

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 291

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Ещё вчера прочитал  :)
И это? http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/pereval-dyatlova-priznanie-prokurora-ivanova

Но там не гипотеза о гибели ГД, а очень неплохая подборка статей по разработке ядерных технологий в разных странах. Это, конечно, интересно, но хотелось бы большей конкретики по теме форума.

Если гипотеза такова, что "радиоактивные" шары неуправляемы, а летят примерно туде же, куда и "огненные", то это крайне опасный вариант избавления от последствий ядерных аварий. Что если такой шар лопнет над речкой, из который пьёт большой город? Или на Кремль улетит? А если на другую страну и там выбросит своё содержимое? Это ведь за объявление ядерной войны посчитать могут!
Перед проведением испытаний и экспериментов на ядерных реакторах, для того, чтобы в случае аварии "радиоактивный" воздушный объект (он может быть не шаром, а другой формы) полетел в нужном направлении, предварительно, должны  проводиться метеорологические исследования. Конечно, этот объект может изменить свое направление. Такое не исключено. В случае отклонения радиоактивного объекта от заданной траектории, или снижения заданной высоты полета, он должен ликвидироваться или его могут ликвидировать, например, при помощи артиллерии.

Лопнуть самостоятельно объект на малой высоте, опасной для населения не должен, его изготавливают из высокопрочного материала. Если же он все-таки лопнет на высоте нескольких десятков километров, то пока радиоактивные частицы долетят до земли, пройдет достаточно времени для распада радиоактивных элементов. И концентрация того, что долетит до поверхности земли будет ниже ПДК. Но это уже ЧП.

Цитирование
Можете изложить хотя бы схематично как подобный шар убил группу на перевале?
Что конкретно Вас интересует - как действует радиация на человека?
« Последнее редактирование: 29.01.19 20:16 »

За активное участие в жизни форума 

25G


  • Сообщений: 4 163
  • Благодарностей: 2 871

  • Был 18.10.19 18:42

А ребра то как переломали? Травмы то как образовались? Вообще я не понял, а кто такие шары с бешеной бета радиоактивностью  запускал? Шпионы?

nemo


  • Сообщений: 4 250
  • Благодарностей: 1 289

  • Заходил на днях

Перед проведением испытаний и экспериментов на ядерных реакторах, для того, чтобы в случае аварии "радиоактивный" воздушный объект (он может быть не шаром, а другой формы) полетел в нужном направлении, предварительно, должны  проводиться метеорологические исследования. Конечно, этот объект может изменить свое направление. Такое не исключено. В случае отклонения радиоактивного объекта от заданной траектории, или снижения заданной высоты полета, он должен ликвидироваться или его могут ликвидировать, например, при помощи артиллерии.
Чет я никак не возьму в толк - это для каких целей нужны такие радиоактивные объекты?
Я про них никогда не слышал.
Они специально "производятся" или только в случае "аварийных испытаний и экспериментов на ЯР"?

Допустим этот объект появился в "аварийном случае", тогда при чем здесь разговор о "заданной траектории" и "высоте полета"?
Если же это не "аварийный случай", то куда направляется (направлен) этот объект?
В свободный полет?
Где упадет или взорвется - пофиг?
Сбивать не будут.

И в связи с чем разговор то о них?
В связи с тремя пятнышками радиации на одежде туристов, слегка превышающих нормальный фон?

Добавлено позже:
И это? http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/pereval-dyatlova-priznanie-prokurora-ivanova
Какая то фантастическая "разработка". Из "Юного техника" чтоли?

Цитирование
Последствия от радиоактивного выброса были перенесены в глухую тайгу с помощью специальной оболочки — изолятора — «источника повышенной опасности», где он «как будто воздушный шар лопнул»…
А че так неаккуратно "перенесли" в глухую тайгу да еще с помощью специальной оболочки.
Красным же знаете что обозначено...
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
« Последнее редактирование: 29.01.19 22:04 »

ANT74

  • На премодерации

  • Сообщений: 3 925
  • Благодарностей: 3 625

  • Был 23.04.24 07:32

"Радиоактивные" воздушные оболочки в случае аварии запускаются по воздушному потоку, известному в результате исследований атмосферы с помощью "огненных" шаров
А какое-нибудь документальное подтверждение существования на "Маяке" этих "радиоактивных монгольфьеров" имеется? На "Маяке", вообще-то, работала чёртова уйма народу, и такое событие остаться незамеченным не могло никак.

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 7 858
  • Благодарностей: 6 611

  • Заходил на днях

"Взятие влево на 600м" - надо еще доказать, что это ошибка. И со слов НЕ туриста Иванова верить в то что это ошибка ГД...  преждевременно.
"Я считаю, что группа допустила ошибку в том, что вышла на перевал левее того места, куда им нужно было выйти и, подойдя вплотную к вершине 1079, они продолжали двигаться к гребню ее отрог в сторону р. Лозьвы. Это метров на 700 левее нужного им пути. Я считаю также, что они приняли этот отрог за подъем на перевал, который им требовался, и здесь остановились, т.к. из-под гребня дул сильный ветер, который не позволял им перевалить гребень главного хребта. Надо сказать, что в планы группы Дятлова не входило переваливать в этом месте главный хребет, но они фактически к нему подошли, хотя я считаю, что они об этом не подозревали." -Масленников (ЛД74).
Вот  Вам и "Не турист".

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

А какое-нибудь документальное подтверждение существования на "Маяке" этих "радиоактивных монгольфьеров" имеется? На "Маяке", вообще-то, работала чёртова уйма народу, и такое событие остаться незамеченным не могло никак.
Фантастика... и никто не заметил ...
А дятловцы бежали от шаров... бежали...
пока в ручье не утонули
Разворачиваемый текст


Поблагодарили за сообщение: ANT74

nemo


  • Сообщений: 4 250
  • Благодарностей: 1 289

  • Заходил на днях

"Я считаю, что группа допустила ошибку в том, что вышла на перевал левее того места, куда им нужно было выйти и, подойдя вплотную к вершине 1079, они продолжали двигаться к гребню ее отрог в сторону р. Лозьвы. Это метров на 700 левее нужного им пути. Я считаю также, что они приняли этот отрог за подъем на перевал, который им требовался, и здесь остановились,
Увы.
Известно (и документально подтверждено), что накануне туристы уже поднимались на перевал и 2 раза ошибиться... поднявшись 2 раза на перевал... ну извините.  *DONT_KNOW*  Можно что угодно говорить об их опытности, но в подобный поход "с кандачка" не ходят.
Отсюда можно сделать вывод: Движение по хребту - вполне осмысленное решение и речь об ошибке неуместна.
« Последнее редактирование: 29.01.19 22:21 »


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

Tsygankova Galina

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 291

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
А ребра то как переломали? Травмы то как образовались?
В овраге завалило снегом.
Вообще я не понял, а кто такие шары с бешеной бета радиоактивностью  запускал? Шпионы?
И шпионы тоже.
Да и сейчас, при некоторых обстоятельствах, нет других вариантов, чтобы избежать трагических последствий выброса.

Добавлено позже:
А какое-нибудь документальное подтверждение существования на "Маяке" этих "радиоактивных монгольфьеров" имеется? На "Маяке", вообще-то, работала чёртова уйма народу, и такое событие остаться незамеченным не могло никак.
Нет.
Вы не найдете нигде информации, что иногда, при определенных обстоятельствах, радиоактивный газ не выдерживается несколько дней в газгольдерах, а сразу "отправляется" в атмосферу.
Причем эта информация скрывалась и скрывается у нас и у "них".

Что касается тех, кто работал и работает сейчас на "Маяке", так народ ведь не пирожки там печет. Все засекречено.
http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/predvestniki-tragedii-na-perevale-dyatlova/12
Да и если бы Вам кто-то и рассказал, что такое бавает, вы ему вряд ли бы поверили.
« Последнее редактирование: 29.01.19 22:46 »

За активное участие в жизни форума 

25G


  • Сообщений: 4 163
  • Благодарностей: 2 871

  • Был 18.10.19 18:42

Да не получается снегом завалить, при жизни. Но даже большая высота снега на площадь поверхности тела не сломает всю грудную клетку.
Это как?, выбросы в воздушные шарики надувают?

totato


  • Сообщений: 2 902
  • Благодарностей: 1 117

  • Заходил на днях

И это? http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/pereval-dyatlova-priznanie-prokurora-ivanova
Что конкретно Вас интересует - как действует радиация на человека?
Ну да, и это тоже прочитал. Но что случилось, так и не понял.

Меня интересует очень простой вопрос: как вы видите цепь событий с момента, когда туристы забрались в палатку вечером, и до того момента, когда последний из них слёг навеки.
Вечер 1 февраля, поставлена палатка, все в неё залезли, поужинали. Что дальше?

Tsygankova Galina

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 291

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Да не получается снегом завалить, при жизни. Но даже большая высота снега на площадь поверхности тела не сломает всю грудную клетку.
Это как?, выбросы в воздушные шарики надувают?
Снег, сползший в овраг может и завалить и ребра поломать, если он талый.

Ну да, и это тоже прочитал. Но что случилось, так и не понял.Меня интересует очень простой вопрос: как вы видите цепь событий с момента, когда туристы забрались в палатку вечером, и до того момента, когда последний из них слёг навеки. Вечер 1 февраля, поставлена палатка, все в неё залезли, поужинали. Что дальше?
Туристы 5 февраля еще были живы, я написала почему так считаю здесь http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/predvestniki-tragedii-na-perevale-dyatlova/9
Они были на горе Отортен в ночь с 4 на 5 февраля, в ту ночь, когда Шумковцы были на горе Чистоп.
ЧП произошло 5-го февраля вечером, во время их возвращения.
« Последнее редактирование: 29.01.19 23:01 »

За активное участие в жизни форума 

25G


  • Сообщений: 4 163
  • Благодарностей: 2 871

  • Был 18.10.19 18:42

Но он не был талый в начале февраля, он был наметенный и его было меньше чем в мае. А переломы прижизненные.
Если они возвращались с Отортена почему осталось так много продуктов, за пять дней они должны были съесть килограмм сорок, рюкзака два. Это было бы заметно.

За активное участие в жизни форума 

arhelon


  • Сообщений: 7 291
  • Благодарностей: 8 236

  • Расположение: Подмосковье

  • Была 08.04.24 22:36

В случае отклонения радиоактивного объекта от заданной траектории, или снижения заданной высоты полета, он должен ликвидироваться или его могут ликвидировать, например, при помощи артиллерии.
Извините, а артиллерию вслед за ним запускают или как?  *DONT_KNOW*
Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна. Альф  - мохнатый гость с планеты Мелмак.

totato


  • Сообщений: 2 902
  • Благодарностей: 1 117

  • Заходил на днях

Они были на горе Отортен в ночь с 4 на 5 февраля, в ту ночь, когда Шумковцы были на горе Чистоп.
ЧП произошло 5-го февраля вечером, во время их возвращения.
Принимается!
Вношу коррективу и повторяю свой вопрос:
Вечер 5 февраля, поставлена палатка, все в неё залезли, поужинали. Что дальше?

Tsygankova Galina

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 291

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Но он не был талый в начале февраля, он был наметенный и его было меньше чем в мае. А переломы прижизненные.
Снег поглощает радиоактивное излучение.
Если они возвращались с Отортена почему осталось так много продуктов, за пять дней они должны были съесть килограмм сорок, рюкзака два. Это было бы заметно.
У них в рюкзаках было мало продуктов.

Добавлено позже:
Извините, а артиллерию вслед за ним запускают или как?  *DONT_KNOW*
Артиллерия должна дислоцироваться по траектории полета.

Добавлено позже:
Принимается!
Вношу коррективу и повторяю свой вопрос:
Вечер 5 февраля, поставлена палатка, все в неё залезли, поужинали. Что дальше?
До того, как поставили палатку, они прошли несколько километров по мокрому снегу и обморозили ноги. В эту ночь был сильный мороз, о котором писали Владимиров и Шумков.
« Последнее редактирование: 29.01.19 23:49 »

За активное участие в жизни форума 

arhelon


  • Сообщений: 7 291
  • Благодарностей: 8 236

  • Расположение: Подмосковье

  • Была 08.04.24 22:36

« Последнее редактирование: 29.01.19 23:56 »
Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна. Альф  - мохнатый гость с планеты Мелмак.