Саша КАН, а как же все таки быть с этим http://taina.li/forum/index.php?topic=1329.0?
Спасибо. Открыл ссылки. Никакой китайской версии не увидел. Или это симбиоз, в которой роль ракитинских шпионов выполняют китайцы, прибывшие на поезде "Пекин - Москва"?... Тогда какого лешего они поперлись в приполярье, а не заполочили дезу по пути следования?
..
Слабейшее места у Ракитина:
1. кто ПРЕДЛОЖИЛ операцию, а кто повелся на неё? Если враги (разведка НАТО, КНР...), то с чего это они решили, что их агентам так просто, без подозрений - удастся "записаться" в нужный поход, согласовать сроки прибытия к Х/Ч?
Если наши (КГБ), то им без разницы - где было впиндюривать дезу и они обошлись бы спектаклем без привлечения посторонних гражданских лиц (7-8 человек туристов!... плюс профком УПИ плюс турклуб, которым тоже надо было как-то впендюрить чужака Семена в дятловскую группу)...
2. Второй решительный аргумент против "шпиков Ракитина" - это
задание Семену - непременно сфотать врагов - из-за чего, собственно и была провалена операция и, как следствие, началась ДТ...
Ну, передали дезу - молодцы! Срочно валите на свой Отортен, а диверы пусть свободно доставляют нашу посылку, куда им предписано... Дело сделано - для этого всё и замышлялось... Так нет - давай еще, Семенчик, своим здоровенным "Зорким" умудрись незаметно (?), в полевых условиях запечатлеть лица врагов!
И на кой понадобились физиономии разведчиков? - ведь не хватать же их на ближайшей станции в кутузку... Тем более, китайца - и по фото хрен еще опознаешь...
3. Среди массы других, еще не озвученных, контр-аргументов версии Алексея Ивановича - молчание до сих пор самих спец-служб НАТО... Для них-то операция была успешной: раскусили противника, наказали и смылись... Чего бы это не похвастаться своим СМИ?... Хотя бы спустя пол-века...
4. Опять же, на стр. 560, автор утаивает от читателя важнейший факт: он
удаляет из текста Игоря от 31 января запись о том самом ветре, что разворачивает группу:
Ветер западный, теплый пронзительный, скорость ветра подобна скорости воздуха при подъеме самолетаhttp://taina.li/forum/index.php?topic=104.msg4537#msg4537Видимо, в угоду своей версии, автор лукавит, цитирую страницу 561: "
О формальной причине возвращения со склона вниз можно только гадать..."
Так что толщина книги, отнюдь не придает правдивости всей этой замысловатой истории...
Но листать было интересно.
Спасибо автору за титанический труд! И отдельный поклон - за популяризацию ДТ, сравнимую, разве что с центральным ТВ...