Н-да, за 10 дней столько написали! Зря долго не заходил. Ландау порадовал - ответов нет, одни вопросы, я вот ему отвечу.
Утверждать, что версия А.И.Ракитина является чисто литературным произведением, а не наиболее глубоко проработанной Версией, из имеющихся на сегодняшний день, могут только люди из следующих трех категорий (привожу в порядке
убывания их глупости):
1. Не читавшие вовсе версию А.И.Ракитина
2. С очень сильно ограниченным интеллектом и/или просто не способные к освоению нового, глубоко и серьезно проработанного материала.
3. Крайне абициозные и/или преследующие свои корыстные цели (по продвижению своей версии, например)
Выбирайте сами, по вкусу))))
Если "Ландау" сам не понял, что написал, перевожу - все, кто не согласен с ракитиным (считает его "исследования" литературой), тот глупый, то бишь дебил.
А ответов понятно нет, хотя вопросы были очень простые, все на поверхности, только недоумки идут по самому сложному, трудновыполнимому пути с наибольшими затратами. Кто-нибудь посчитал, во что обошлась бы буржуям эта операция?
И про карты тишина, тоже понятно, если была возможность передать-получить карту, то соответственно и штаны передать можно.
Про "дополнительный источник воды", в переработанном и дополненном издании, это не вопрос, вопросы к вам, верующим, бесполезны, слушать мантры: "читайте ракитина, да придет к вам истина", даже не смешно.
Предупреждение администрации
Комментарий: Флейм