Не согласен с Ракитиным - стр. 277 - Прочее - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Не согласен с Ракитиным  (Прочитано 1294249 раз)

0 пользователей и 3 гостей просматривают эту тему.

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 6 555
  • Благодарностей: 10 640

  • Расположение: Челябинск

  • Заходил на днях

    • Тайна перевала Дятлова
Эта тема создана для тех, кто ознакомился с версией и ее обсуждением на форуме, но остался не согласен с автором (хоть полностью, хоть в отдельных деталях) и не может не высказаться.

Алексей Ракитин не принимает участия в данной теме.

От пользователей форума 

Laura


  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 158

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #8280 : 10.09.15 20:03 »
Мысли  о том, что шпионы могли из-за что-то нехорошее заподозрить и сделать с группой, у КГБ не возникало, конечно...
Думаю, что обязательно возникала. И вариант был, но почему-то не сработал. Какой - не спрашивайте :D
 
Оффтоп (текст не по теме)
Я на месте шпионов, если бы только увидела в бинокль среди молодежи Золотарева, сразу бы на скайхук, без разговоров :) Но, может из-за метели они его не разглядели?
Профиль разлогинен.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 07.11.24 19:10

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #8281 : 10.09.15 20:04 »
Ни хрена не понял.
Не поняли, и ладно. Это я вообще-то Сонате написал - надеюсь, она поймет.

нертин

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 926
  • Благодарностей: 430

  • Расположение: мо

  • Был 22.11.19 17:27

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #8282 : 10.09.15 20:04 »
.. А вот фигуристам Афган что-то не обещали..
.. Обрез в рюкзаке.., на самом донышке.., да..
.. И я бы на скайхук.., повесился.., благо он наверное на кедре висел..
« Последнее редактирование: 11.09.15 01:04 »

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 13 076
  • Благодарностей: 18 154

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #8283 : 10.09.15 20:12 »
.. Обрез в рюкзаке.., на самом донышке.., да..
.. И я бы на скайхук.., благо он наверное на кедре висел..
А может кто-то из деверов с ним знаком был? Ну, если оне из наших предателей?


Поблагодарили за сообщение: beloff

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 747
  • Благодарностей: 13 715

  • Была 23.05.24 15:54

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #8284 : 10.09.15 20:14 »
Мне-то понятно. Хорошо бы и вам понять, что грань между лыжниками-биатлонистами и военными-чекистами гораздо тоньше, чем вы думаете...
Главное, что вам понятно. Прям такая забота о чем я думаю. Расслабьтесь, медгаз, уже.


Поблагодарили за сообщение: beloff

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #8285 : 10.09.15 20:16 »
А у группы Блинова?
А в записке разве речь о Блинове?

На фото я его не обнаружила. Правда, не знаю как выглядят обрезы - помещаются ли в рюкзак? И гложет мысль о том, что Золотарев не ходил смотреть кино. Был у вещей, получается.
  С оружием вопрос, да.
Ни на фото, ни в дневниках, ни в описях. Лаура, обрез это порча оружия, оно после этого никудышнее. Не пошел потому, что фильм уже видел, а тусоваться попусту в 40 так как в 20 не тянет.


Поблагодарили за сообщение: Joanna Regina | Sagitario

нертин

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 926
  • Благодарностей: 430

  • Расположение: мо

  • Был 22.11.19 17:27

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #8286 : 10.09.15 20:17 »
Мишаня, с кем?.. С донышком  общества?.. Наверное..

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #8287 : 10.09.15 20:19 »
Но, может из-за метели они его не разглядели?
Кагжетак? Нам же утверждают, что там видимость миллион на миллион, потому и выбрали этот склон.

beloff


  • Сообщений: 30 999
  • Благодарностей: 34 987

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #8288 : 10.09.15 20:21 »
Для прощупывания агента вообще-то  интеллектуальные качества нужны.
"Прощупывание ", как и многие другие русские слова , весьма многозначно и в зависимости от контекста... стало. Если будет читать ваше сообщение человек , учивший русский по учебнику он решит , что медгаз просто перепутал слова местами. Зачем же нтилект, чтобы человека шшупать? Берешь и шшупаешь жеж... шшуПАЛЬЦАМИ. Но я понял вас прекрасно и возражу так - вы опять просто невнимательно читаете .Ракитин пишет " ... с определенных площадок...". Это может значить , например, что супостатов интересует фактический изотопный состав пробы в той мере ,в какой они его знают из других источников и хотят "откалибровать"новый. Например.
Помните историю об агенте, которому сказали "до свидания" ,патамучта его пробы содержали бешеную концентрацию какой то дряни по недосмотру физиков, готовивших дезу?
Ну так вот... проверка пробы и покажет - "Кто есть мистер Кривонищенко?"(а равно и завербовавший его Крот)- годный источник или фуфло чекистское. По доставке пробы к месту исследования. Так что "прощупать" ваше можно понимать не буквально, и не так как вам хочется - исключительно в виде дружеской беседы за рюмкой чая. Хотя и это не исключено.
Но что то пошло не так.(Смотрят - а глазки то бегают... и нна те в торец...)
« Последнее редактирование: 11.09.15 11:50 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня | Sagitario

SKAD


  • Сообщений: 6 078
  • Благодарностей: 2 404

  • Был сегодня в 11:46

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #8289 : 10.09.15 20:22 »
А в записке разве речь о Блинове?
Это не ответ.
В записке о  ружье. Нужно по записке полагать, что во время беседы Дятлов был вооружён?  Или Слесарев?
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

beloff


  • Сообщений: 30 999
  • Благодарностей: 34 987

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #8290 : 10.09.15 20:24 »
А может кто-то из деверов с ним знаком был?
Вроде даже тема такая есть... во всяком случае ,обсуждалось, помню.

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 13 076
  • Благодарностей: 18 154

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #8291 : 10.09.15 20:28 »
Это может значить , например, что супостатов интересует фактический изотопный состав пробы в той мере ,в какой они его знают из других источников и хотят
Именно фактический.
Грамотные люди все поймут и разложат по полочкам.

Добавлено позже:
Вроде даже тема такая есть... во всяком случае ,обсуждалось, помню.
Даже не полезу искать.
« Последнее редактирование: 10.09.15 20:30 »

beloff


  • Сообщений: 30 999
  • Благодарностей: 34 987

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #8292 : 10.09.15 20:33 »
Да с такими ценными кадрами за нефиг делать и в центре Свердловска операцию по передаче шмоток можно провернуть, или, скажем, на окраине Серова.
Смеяться изволите?

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 07.11.24 19:10

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #8293 : 10.09.15 20:36 »
. Нужно по записке полагать, что во время беседы Дятлов был вооружён?  Или Слесарев?
А вы сначала разберитесь, кто  вообще такой этот Слесарев. И мог ли он беседовать с Дятловым в Вижае вечером 26-го? И не мог ли перепутать его с Блиновым? Или принять за ружье штатив в чехле?
« Последнее редактирование: 10.09.15 20:37 »

SKAD


  • Сообщений: 6 078
  • Благодарностей: 2 404

  • Был сегодня в 11:46

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #8294 : 10.09.15 20:39 »
А вы сначала разберитесь, кто  вообще такой этот Слесарев. И мог ли он беседовать с Дятловым в Вижае вечером 26-го? И не мог ли перепутать его с Блиновым? Или принять за ружье штатив в чехле?
А почему нельзя начать с группы Блинова? *THANK*
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

От пользователей форума 

Laura


  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 158

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #8295 : 10.09.15 20:44 »
Оффтоп (текст не по теме)
Кагжетак? Нам же утверждают, что там видимость миллион на миллион, потому и выбрали этот склон.
Теперь и мои шуточные фантазии обо мне на месте шпионов, не имеющие отношения к версии Р., будем обсуждать?  =-O Ну уж нет  *STOP*
Профиль разлогинен.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 07.11.24 19:10

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #8296 : 10.09.15 20:45 »
А почему нельзя начать с группы Блинова?
Блинов  был в Вижае с ружьем примерно в то же время, что и Дятлов.
Но 26-го в 22.00 там уже не было ни одного, ни другого. Так что этот безвестный Слесарев что-то по-любому перепутал.
То есть мы имеем одно сомнительное свидетельство неизвестного никому лица против многих других об отсутствии ружья у Дятлова.
« Последнее редактирование: 10.09.15 20:46 »

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 13 076
  • Благодарностей: 18 154

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #8297 : 10.09.15 20:50 »
Блинов  был в Вижае с ружьем примерно в то же время, что и Дятлов.
Но 26-го в 22.00 там уже не было ни одного, ни другого. Так что этот безвестный Слесарев что-то по-любому перепутал.
То есть мы имеем одно сомнительное свидетельство неизвестного никому лица против многих других об отсутствии ружья у Дятлова.
Давайте еще о марке ружья, калибре поговорим, о снаряжении патронов и прочее..


Поблагодарили за сообщение: beloff

SKAD


  • Сообщений: 6 078
  • Благодарностей: 2 404

  • Был сегодня в 11:46

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #8298 : 10.09.15 20:55 »
Блинов  был в Вижае с ружьем примерно в то же время, что и Дятлов.
Но 26-го в 22.00 там уже не было ни одного, ни другого. Так что этот безвестный Слесарев что-то по-любому перепутал.
То есть мы имеем одно сомнительное свидетельство неизвестного никому лица против многих других об отсутствии ружья у Дятлова.
Так и я ж про то же самое!
Ну попутал он 26-е с 25-м. Это не делает его сомнительным свидетелем. Он же не сортировал одну группу от другой. Видел ружье, вот и всё.
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #8299 : 10.09.15 20:57 »
Оффтоп (текст не по теме)
Теперь и мои шуточные фантазии обо мне на месте шпионов, не имеющие отношения к версии Р., будем обсуждать?   Ну уж нет
Какие шутки в этой теме! Тут по-серьезному все! С шутками, шубками и помпончиками сразу на выход. :D


Поблагодарили за сообщение: Laura | дига

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 07.11.24 19:10

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #8300 : 10.09.15 21:00 »
Ну попутал он 26-е с 25-м. Это не делает его сомнительным свидетелем. Он же не сортировал одну группу от другой. Видел ружье, вот и всё.
Именно то, что он точно попутал дату и мог вполне попутать группу (туристы и туристы, он не обязан их фамилии помнить через месяц) делает его сомнительным свидетелем.


Поблагодарили за сообщение: Sagitario | bvv910

SKAD


  • Сообщений: 6 078
  • Благодарностей: 2 404

  • Был сегодня в 11:46

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #8301 : 10.09.15 21:09 »
Именно то, что он точно попутал дату и мог вполне попутать группу (туристы и туристы, он не обязан их фамилии помнить через месяц) делает его сомнительным свидетелем.
Вы считаете, что ему не догадались фотографию показать?
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 07.11.24 19:10

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #8302 : 10.09.15 21:17 »
Вы считаете, что ему не догадались фотографию показать?
А зачем Масленникову было иметь при себе и предъявлять кому-то фотографии Дятлова? Он же не следователь...
Скорее всего, просто спросил Слесарева: Ты видел туристов? -Да, видел, беседовал 26-го в 22.00 с главным, у него еще ружье было.
Масленнников и написал  в блокнот про вооруженного Дятлова. А про присутствие в Вижае в эти же дни  Блинова он мог даже и не знать.


Поблагодарили за сообщение: Sagitario | bvv910

SKAD


  • Сообщений: 6 078
  • Благодарностей: 2 404

  • Был сегодня в 11:46

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #8303 : 10.09.15 21:28 »
А зачем Масленникову было иметь при себе и предъявлять кому-то фотографии Дятлова? Он же не следователь...
А зачем тогда Масленникову один-на-один со Слесаревым беседовать, если он не следователь?  ;D
Скорее всего, просто спросил Слесарева: Ты видел туристов? -Да, видел, беседовал 26-го в 22.00 с главным, у него еще ружье было.
Масленнников и написал  в блокнот про вооруженного Дятлова.
Вот оно оказывается про что в записке написано!  =-O
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 07.11.24 19:10

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #8304 : 10.09.15 21:33 »
А зачем тогда Масленникову один-на-один со Слесаревым беседовать, если он не следователь?
Откуда вы взяли, что беседа была один на один?

Добавлено позже:
Вот оно оказывается про что в записке написано!  =-O
Конечно, а вы разве не поняли? Написано про беседу с Дятловым. И при этом "ружье было". Понятно, что имелось в виду ружье Дятлова.
Вряд ли Масленников стал бы делать запись о ружье Слесарева или своем собственном.
« Последнее редактирование: 10.09.15 21:36 »

SKAD


  • Сообщений: 6 078
  • Благодарностей: 2 404

  • Был сегодня в 11:46

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #8305 : 10.09.15 21:40 »
Откуда вы взяли, что беседа была один на один?
Так не я же, а Вы получается, раз считаете, что при отсутствии фото у Масленникова, ему не у кого её было попросить.Чтоб с другим главным не перепутать.
И не мог ли перепутать его с Блиновым?
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 07.11.24 19:10

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #8306 : 10.09.15 21:43 »
ему не у кого её было попросить.
А у кого  Масленников мог там попросить фото Дятлова?
Оно же не висело на каждом заборе с подписью "его разыскивает милиция"...
« Последнее редактирование: 10.09.15 21:51 »

SKAD


  • Сообщений: 6 078
  • Благодарностей: 2 404

  • Был сегодня в 11:46

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #8307 : 10.09.15 21:51 »
А у кого в Вижае Масленников мог попросить фото Дятлова?
У того, с кем они документы дятловцев из палатки доставали. Или Масленников водиночку по Вижаю бродил?
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 07.11.24 19:10

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #8308 : 10.09.15 21:57 »
Или Масленников водиночку по Вижаю бродил?
Я не знаю, с кем он там бродил и с какой целью, где, когда и при каких обстоятельствах он беседовал со Слесаревым, кто это вообще такой, и на чем основана его уверенность, что человеком с ружьем, с которым он беседовал 26.01, был именно Дятлов.
То есть слишком мало информации, чтобы делать выводы.


Поблагодарили за сообщение: bvv910

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 425

  • Был 22.05.20 23:45

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #8309 : 10.09.15 23:33 »
А про присутствие в Вижае в эти же дни  Блинова он мог даже и не знать.
Вот этого он не знать не мог. Он обязан был согласовывать план похода и Блинова тоже.