bvv910Ножом пихты не срубают, а срезают
Часто люди употребляют не те слова для обозначения действия из-за того, что действия были произведены не привычным предметом, а иным или же подразумевая иное действие. Например, фраза "нож/пистолет на поясе" не означает, что нож или пистолет просто прикреплен к поясу, а находятся в ножнах/кобуре, которые прикреплены к поясу. Поэтому могли ножом и срубить, а сказать, что срезали.
АНГорРечь шла об охотничьем ноже, а не о кухонном.
АНГор, когда меня еще мещанское болото не засосало, я ходил в походы. Так вот, кроме личной снаряги, была еще и "общественная", где был обычный кухонник из разряда 1руб 2 копейки времен развитого социализма Ильича-2. Принадлежал он одному из туристов, но пользовались по кухне все. Так и тут, нож вроде как имеет хозяина, но сам общественный.
Как охотничий нож по сложившимся в те времена представлениям и понятиям имеющиеся в распоряжении фото ножа Колеватова не тянут.
Вопрос в том, что на фото от Акинадзи (из очерка Пискарёвой) "рубленный ельник" и "пихты в настиле" - срублены одним махом (ударом), а не так как на Вашем видео.
Фото крупные места сруба есть? Могли и по другому - подрубающий удар, а затем доламывать. Либо, если деревце гнется - сгибается деревце, а затем по месту сгиба наносят удар.
Плюс еще, как например, отличить удар от разреза? Когда нанесено несколько ударов, оно видно сразу, но если небольшой ствол/ветку снести с одного удара, то можно подумать и о срезе, если позволяют параметры клинка и физическая сила.