Янеж, спасибо.
Кстати, нигде нет упоминания о 4-м складнике. Только 3. Четвертый вылез как черт из табакерки спустя более полувека. И кстати, очень хорошо сохранился.
По поводу ножен. Например, ножны эбонитовые клепаные имеют 2-х возможных владельцев - Колеватова и Кривонищенко. В пользу принадлежности к ножу Колеватова:
оказалось, что ножны подошли к ножу Саши Колеватова, - их вместе с ножом подарили на память его сестре Римме Сергеевне (по данным статьи Риммы Печуркиной)В пользу Кривонищенко увеличенное фото, где видны белые цятки, похожие на кнопки (заклепки).
Кстати, вряд ли ножны были эботитовыми, скорее карболит, внешне и тактильно схож. Сами заклепки могли быть как украшением, так с способом соединения ножен с ременной петлей (петли для ремня), или же заклепки держали хлястик застежки.
То, что ножны подошли к ножу Колеватова ни о чем не говорит - два совершенно разных по геометрии ножа могут войти в одни и те же ножны. Главное условие - габариты клинка не должны превышать габаритов того пространства, что отведены в ножнах под клинок и нож надежно фиксировался в ножнах.
Кстати, о ножнах для других ножей упоминаний в материалах УД и воспоминаниях поисковиков я не нашел, хотя, судя по фото они до трагедии были у группы. Вариантов несколько:
1. Ножны были стандартными для того времени
2. Ножны были на ножах
3. Ножны кто-то прихватил (например, на память) либо они могли затеряться в процессе транспортировки вещей с перевала.
Ножны Кривонищенко. Если мы примем за аксиому, что "эбонитовые" это Колеватовские, то про ножны у Кривонищенко можно сказать следующее - они имели т.н. "свободный подвес", когда петля с ножнами соединена не жестко, а , например, через кольцо. Об этом говорит расположение ножен на висят под углом, с наклоном рукоятки влево. Так же это можно увидеть на фото, где Кривонищенко изучает мансийские знаки - корпус наклонен вперед, а нож висит вертикально.
Ножны Тибо-Бриньоля. Судя по всему, они не имели петли для ношения на поясе, и был пристегнут к карману чем-то типа карабина или крючка. При этом точка подвеса располагалась так, что нож висел практически горизонтально.
Теперь по ножам.
Колеватов - если это действительно тот нож, то его длина порядка 22-23см, где примерно половина длина клинка. Масса ножа неизвестна, но у меня есть похожий по габаритам "Барк Ривер Аврора" (24см общая длина 11,6см - длина клинка). Его масса порядка 160 грамм. При нормальной заточке и нормальной термообработке вполне себе походный нож.
Кривонищенко. Судя по фото ножен, клинок у него узкий, рукоять деревянная с насечками (когда он смотрит мансийские знаки), форма насечек похожа на те, что были на немецких штык-ножах или окопных (траншейных) ножах времен Великой Отечественной. Вполне может быть, что это трофейный нож, либо сделаный по мотивам (немецкие траншейники делались с узкими клинками и вполне вписывались в понятие "финских" того времени на теренах СССР).
Тибо-Бриньоль. Единственное, что можно сказать по фото, его нож имел металлический/железный/дюралевый или из иного металла/стали тыльник, вполне вероятно, что и гарду (упор). Габариты неизвестны.
Следующий пункт это рубка ножом деревьев, что финкой это сделать нельзя, рубили не дятловцы. Срубить ножом дерево можно - при условии, что нож выдержит такое обращение (т.е. не будет перекален и иметь скрытых трещин) и диаметр перерубаемого дерева меньше длины клинка. Вот видео рубки дерева ножом массой 158 грамм.
Так что финкой вполне возможно было срубить небольшие деревца.
На прикрепленном фото обвел место возможного соединения петли с ножнами.
Тема: Ножи в группе Дятлова (Прочитано 56702 раз)