Изучила документы Золотарёва. Есть интересные замечания.
К примеру вот это, из характеристики с пед.практики: "... Навыки проявил удовлетворительные. Недостаточно уделял внимание практике. Были 2 случая опоздания на уроки. Часто вступал в пререкания с руководителем практики и методистом. Не критичен к себе. Деятельного участия в работе не принимал."
Там-же далее:"... очень слаб практически по гимнастике,хотя по ней специализируется. По своей подготовке не может проводить уроки по гимнастике, даже с мужскими группами 1-го курса ВУЗа."
Там-же:"... т.Золотарёв проявил себя недостаточно(зачёркнуто.моё прим.) активно проводя секционные занятия с женщинами по гимнастике.
Тем не менее, общая оценка за пед.практику - "хорошо".
Есть замечания по поводу автобиографии.
Об отце он пишет, что отец врач и после войны работает врачом.И указывает, что он из служащих. По другим данным о нём пишут, что он из крестьян.
В той же автобиографии он пишет о себе что его увлечениями являются футбол, радиопеленгация, стрелковый спорт, фехтование. В других документах: велоспорт, гимнастика, 2 разряд по стрелковому спотру, 3 по фехтованию.
Также в автобиографии им написано: "Свободно владею польским, украинским, белорусским, знаком с немецким. Родной - русский." Он же : "За границей не жил".
И потом, рассматривала фото на экзаменационном листе. Ну не он это...! Не он. (ИМХО).
Ещё один вопрос.
Аттестат (кстати, весьма посредственный), выдан 15 июня 1941 года.
Родился он в 1921 году. Он пошёл в 1-й класс в 10-ти летнем возрасте?
Поскольку там значатся предметы такие, как физика, химия, иностранный язык(немецкий), астрономия и т.д., то это даёт повод думать, что аттестат за 10 классов (или была 12-ти летка)?
Или аттестат выдан вообще не всязи ни с чем, а просто понадобился? Зачем он ему в 1941 году понадобился?
Во сколько лет принимали в 1-й класс в 20-х годах 19 века? Кто знает, ответьте, плииз!