Получается, что мы наблюдаем бесовскую пляску, с совершенно несовместимыми составляющими: неразумными - допущение смерти Юр и угасание единственного источника тепла, и разумными, связанными с переносом теплых вещей. Но и это разумное действие перечеркивается последующим безрассудством - вещи не используются.
Но не используются не только вещи: мы наблюдаем также полное игнорирование результата своей разумной деятельности - настила, хотя четверо находятся в шаговой доступности от него, однако "предпочитают уснуть" на голом снегу. Эту полную нелогичность действий можно снять опять-таки только одним обоснованием: занятостью людей в строительстве убежища, чем и занимаются ваши сторонники. Мол, а потом их завалило, посмотрите как они лежат на своих травмах. Давайте разбираться. Если уж как минимум 4-ро приняли решение строить убежище, то в разумности такого подхода не откажешь. То есть разумность действий группы предполагается. А это означает, что убежище должно быть организовано в кратчайшие сроки и в приоритетном порядке, поскольку требует значительных физических затрат. Поскольку тела обнаружены достаточно плотно, очень вероятно, что убежище было выстроено. Оставим пока за скобками вопрос о том, чем они "рыли" снег, не имея при этом рукавиц. Построили. Что дальше? Стали все вместе собирать настил? А сложив его, забрались в убежище, наплевав на так необходимый для отогрева окоченевших рук костер? Или и настил, и убежище делались параллельно? В Ваших интересах, что параллельно. Но в любом случае
, как только был готов настил, на нем должны быть обнаружены хотя бы первичные признаки костра - дровишки. А этого не наблюдается. Люди собрали настил и предпочли забраться в снежное укрытие. Простите, но тогда какого лешего было заниматься настилом? Обоснований не найти, поскольку сверху настила вместо дров для костра - вещи Юр.
Тема: 0/0 СверхЪестественное (Прочитано 201870 раз)