Спорный аргумент, поскольку:1) следы тщательно не исследовались;2) бОльшая часть следов к моменту обнаружения была занесена снегом.А лучшими аргументами в пользу падения являются три трупа на склоне.
однакож контраргументы еще спорнее-
1- не исследовались, но упавший человек оставит видимый след
2- это можно отнести к одному-двум людям, но их девять, и по-вашему они были в панике (а в панике люди не идут спокойным шагом, а бегут, местность сами знаете какая, плюс любимый вами ветер и склон, каждый по нескольку раз да упал бы, даже там, где следы сохранились, поисковики же отметили, что люди спокойно шли )
3- я не понял- три трупа на склоне связываете все-таки с падением и чмт?