Инсценировка - стр. 11 - Прочее - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Инсценировка  (Прочитано 75528 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 755

  • Была 17.05.18 15:02

Инсценировка
« Ответ #300 : 19.09.13 13:03 »
Фотографию посмотрите. Руки не подняты вверх, локти согнуты, кисти сжаты и лежат на груди.
Сами посмотрите - не лежат *DONT_KNOW*

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 780

  • Был 06.06.19 10:28

Инсценировка
« Ответ #301 : 19.09.13 14:14 »
Сами посмотрите - не лежат
Да неужели? Смотрим http://24warez.ru/main/photo/1157440514-gibel-gruppy-dyatlova-40-fot.html
Неужели подняты к верху???

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 098

  • Была 04.06.22 21:21

Инсценировка
« Ответ #302 : 19.09.13 15:45 »
Самое плохое то, что уверовавшие в версию с инсценировкой (или в любую другую, впрочем) ведут себя так, как будто им явлена милость божия в виде истины в последней инстанции и это дает им право снисходительно (или нетерпеливо-резко) критиковать всех остальных, неверующих. Типа, все кругом дураки, одне оне умныя. Это не соответствует действительности.


Поблагодарили за сообщение: alexsandrovna | GrayCat

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 755

  • Была 17.05.18 15:02

Инсценировка
« Ответ #303 : 19.09.13 16:52 »
Самое плохое то, что уверовавшие в версию с инсценировкой (или в любую другую, впрочем) ведут себя так, как будто им явлена милость божия в виде истины в последней инстанции и это дает им право снисходительно (или нетерпеливо-резко) критиковать всех остальных, неверующих. Типа, все кругом дураки, одне оне умныя. Это не соответствует действительности.
А энто разве не Буянов начал?  *JOKINGLY* Вот именно. И любую другую  *YES*
« Последнее редактирование: 19.09.13 16:53 »

За активное участие в жизни форума 

sapfir


  • Сообщений: 5 632
  • Благодарностей: 3 193

  • Заходил на днях

Инсценировка
« Ответ #304 : 19.09.13 16:55 »
Пожалуйста объясните - если это факт, - что уголовное дело датируется раньше, чем обнаружили дятловцев? Это так? И как это понять тогда? Значит, кто-то нашёл их раньше, и открыли дело. Ничего не понимаю.

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 755

  • Была 17.05.18 15:02

Инсценировка
« Ответ #305 : 19.09.13 16:57 »
Пожалуйста объясните - если это факт, - что уголовное дело датируется раньше, чем обнаружили дятловцев? Это так? И как это понять тогда? Значит, кто-то нашёл их раньше, и открыли дело. Ничего не понимаю.
Вот целая тема. И еще была тема, посвященная УД, там тоже про обложку:
http://taina.li/forum/index.php?topic=1118.0
« Последнее редактирование: 19.09.13 16:57 »

Дана


  • Сообщений: 973
  • Благодарностей: 832

  • Была 06.11.18 14:01

Инсценировка
« Ответ #306 : 19.09.13 16:57 »
А никто и  не понимает . %-)
Если б не было на свете тех, кого неудержимо привлекает Неизвестность, тех, кто видит не Сегодня, а загадочное Завтра, – мир остался бы в пределах ойкумены древних греков…

Саша Ветер

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 945
  • Благодарностей: 1 565

  • Был 13.11.19 23:57

Инсценировка
« Ответ #307 : 20.09.13 01:38 »
Это истинное место трагедии! Инсценировки нет здесь... закрывайте эту офтопную тему...


Поблагодарили за сообщение: С Урала

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 755

  • Была 17.05.18 15:02

Инсценировка
« Ответ #308 : 20.09.13 15:13 »
Это истинное место трагедии! Инсценировки нет здесь... закрывайте эту офтопную тему...
Саша, давайте сразу закроме весь сайт, кроме ваших вогулов, как офтопный  *JOKINGLY* Даже если это место истинное, то это не причина, чтобы инсценировки не было

С Урала


  • Сообщений: 1 742
  • Благодарностей: 1 789

  • Был 19.12.21 23:24

Инсценировка
« Ответ #309 : 24.02.14 13:54 »
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Исходя из вышеизложенного, считаю, что инсценировки не было.

egregor


  • Сообщений: 3 227
  • Благодарностей: 1 148

  • Был вчера в 23:57

Инсценировка
« Ответ #310 : 09.07.14 14:15 »
Случилось так что сегодня я пообщался с человеком, который (как он говорит) слышал историю от другого человека, который вроде бы участвовал в сокрытии причин гибели группы Дятлова.
В общем кисель - никакой конкретики, однако я озвучу информацию.
Человек этот действительно в то время являлся сотрудником одного из Отделов и  работал непосредственно в Пермском крае.
В конце января 1959 года появилась оперативная информация, что в Пермской области на границе со Свердловской неоднократно был замечен низколетящий светящийся объект.
Практические действия для идентификации объекта начали принимать, когда он близко подлетел и на некоторое время завис, только над каким-то НИИ, то ли военным объектом.
Подобное поведение не могло соответствовать никакому природному явлению, и всерьез забеспокоились - что это могло быть какое-то разведывательное устройство иностранных спецслужб.
Согласно информации объект скрылся в районе Поясового камня примерно в районе горы Отортен.
Облёт районов авиацией ничего не дал, кроме того объект появлялся только ночью.
На Отортен и в окрестности высадились несколько наблюдательных групп - это было днем 1 февраля.
Этот район закрыли для посещения всех гражданских из Пермского края - а также предупредили Свердловских товарищей из органов.
И так в ночь с 1 на 2 февраля объект появился в поле видимости приблизительно от хребта Чистоп, завис над перевалом и скрылся в Пермском крае.
Утром группа, которая находилась непосредственно на Отортен начала спуск и затем заметили палатку около высоты (ХЧ)
Возле палатки лежало 3 трупа - девушка, мужчина и юноша. В палатке находилось еще 6 трупов - укрытые одеялами. По личной оценке, того кто их обнаружил - все они погибли мгновенно, те что в палатке имели позы и мимику лица, как буд-то у них "резко закончился воздух". Трое снаружи лежали в таких позах, как-будто их разбрасало взрывной волной - на них же имелись следы термических повреждений одежды.
Палатка была цела
Передав сообщение об обнаружении по рации - они получили сообщение срочно покинуть перевал - что они и сделали - уже в Пермской области их забрал вертолет.
Далее конкретно они в событиях не участвовали, но от сослуживцев знают, что до того как дело передали Свердловским следователям - на перевали с имитировали смерть группы от непогоды.
Сталина на вас нет


Поблагодарили за сообщение: kaydak13 | androsan | Djacka

Pepper


  • Сообщений: 5 070
  • Благодарностей: 2 980

  • Расположение: Ленинград

  • Был вчера в 23:02

Инсценировка
« Ответ #311 : 09.07.14 15:02 »
ИМХО, история из разряда "как я лично видел запуск Нулевого космонавта", которые мужики рассказывали в бане после пятой кружки пива. 
Плесень размножается спорами. Никогда не спорьте с плесенью!


Поблагодарили за сообщение: GrayCat

bvv910


  • Сообщений: 1 952
  • Благодарностей: 1 207

  • Был сегодня в 12:46

Инсценировка
« Ответ #312 : 01.05.15 18:03 »
В 1959 ручей был завален ещё больше.
а возле кедра снега почти что не было?! То есть , похоже почти весь снег над настилом и ребятами насыпан искусственным образом .
Да становится очевидным тот факт , что в начале февраля никакого снега там и в помине  не было , во всяком случае  " рыть пещеры" там точно не из чего было , и нечему было им на голову обваливаться . Кто то засыпал снегом мертвые тела и настил -- вот что  показывает этот факт . Причем показывает совершенно ясно.
Февраль 2014г.
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Май 1959г.
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Как кто-то мог "насыпать" столько снега, кроме матери природы? Понятно, что в начале февраля 59 г. снега в овраге было меньше. То, что видно на майских фотографиях надуто ветром в течении февраля, начале марта.

Инна369

  • Гость
Инсценировка
« Ответ #313 : 01.05.15 18:09 »
Как кто-то мог "насыпать" столько снега, кроме матери природы?
Элементарно , лопатами  *YES*

bvv910


  • Сообщений: 1 952
  • Благодарностей: 1 207

  • Был сегодня в 12:46

Инсценировка
« Ответ #314 : 01.05.15 18:15 »
Оффтоп (текст не по теме)
Элементарно , лопатами
Вы шутите? Видимо я Вас не понял ;)

Инна369

  • Гость
Инсценировка
« Ответ #315 : 01.05.15 18:23 »
Оффтоп (текст не по теме)
Вы шутите? Видимо я Вас не понял ;)
Нет , конечно не шучу , природа всегда делает одно и тоже . Соотношение кол - ва снега у кедра и в ручье всегда сохраняет свои пропорции ( если я понятно обьясняю) , и раз в 59 году эти пропорции были каким то загадочным образом нарушены - в сторону сверхогромного кол- ва снега в овраге - значит этот добавочный снег оказался там искусственным ( то есть рукотворным образом ) . А как , интересно , без лопат можно накидать такое кол - во снега на трупы и настил ? Никак .

bvv910


  • Сообщений: 1 952
  • Благодарностей: 1 207

  • Был сегодня в 12:46

Инсценировка
« Ответ #316 : 01.05.15 18:56 »
впервые за последние годы похоже, совсем завалило 1-й ручей, снегу возле Кедра -просто немеряно.
 сучок-рыбка где-то на уровне коленей
Нет , конечно не шучу , природа всегда делает одно и тоже . Соотношение кол - ва снега у кедра и в ручье всегда сохраняет свои пропорции
А количество снега на склоне то же сохраняет свои пропорции?
1959
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

2015
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

В 59 г. снег гораздо больше выдут со склона. Каменные гряды обнажены сильнее.
Допускаю, что в 1959 г. у кедра снег был выдут ветром. В 2015 г. на перевале так же был ураганный ветер. Но необходимо учитывать, что в 59 г. и в нынешний год ветер мог дуть разные промежутки времени. Так же лес изрядно подзарос, что является дополнительным фактором снегозадержания.

Инна369

  • Гость
Инсценировка
« Ответ #317 : 01.05.15 18:59 »
И тебя вылечат и его вылечат ( фильм ) Накидали лопатами . Говорит девушка . Пусть будет так . Я не против . Как и не против что выпал с неба . Что это меняет в конструкции стенокрыши . Вы про что вообще . Про кедр сюда зачем . Если у вас нет понимания леса . То почему об этом все должны знать . Под кедром нет снега . И под елкой его нет . А  под сосной - есть . И на полянке - есть .
Еще раз перечитайте , Что по этому поводу пишет Хельга , человек хорошо знакомый и с местностью и с уровнями снега у кедра и в овраге .

Добавлено позже:
В 59 г. снег гораздо больше выдут со склона.
В 59 году на ХЧ и в лесу снега было меньше , чем в сегодняшние походы , в том то все и дело . Вот если б его было намного больше , чем сейчас , тогда ваше предположение имело бы смысл.
« Последнее редактирование: 01.05.15 19:03 »

bvv910


  • Сообщений: 1 952
  • Благодарностей: 1 207

  • Был сегодня в 12:46

Инсценировка
« Ответ #318 : 01.05.15 19:04 »
Еще раз перечитайте , Что по этому поводу пишет Хельга , человек хорошо знакомый и с местностью и с уровнями снега у кедра и в овраге .
Вы у Хельги спросите, сколько человек накидало снег лопатами в овраг в 59 г.
Оффтоп (текст не по теме)
Не обижайтесь, я в шутку ;)

Инна369

  • Гость
Инсценировка
« Ответ #319 : 01.05.15 19:06 »

Оффтоп (текст не по теме)
Вы у Хельги спросите, сколько человек накидало снег лопатами в овраг в 59 г. Не обижайтесь, я в шутку ;)
Можно и самим прикинуть сколько человек ... *YES*

Инна369

  • Гость
Инсценировка
« Ответ #320 : 01.05.15 19:19 »
В самых глубоких местах - 1, 5 ну 2 метра , и никаких 4 .
« Последнее редактирование: 02.05.15 14:26 от Laura »

Инна369

  • Гость
Инсценировка
« Ответ #321 : 01.05.15 19:29 »
Дело в том , что обстаятельство с уровнем снега , вносит значительные коррективы в расследование . Все версии с пещерами и обвалами отпадают . А вот крутить все остальные версии , в которые этот факт вписывается , можно и нужно... *YES*
« Последнее редактирование: 02.05.15 15:19 от Laura »

oleg35


  • Сообщений: 339
  • Благодарностей: 74

  • Расположение: уфа

  • Был 05.12.23 18:31

Инсценировка
« Ответ #322 : 01.05.15 19:41 »
Дело в том , что это обстаятельство с уровнем снега , вносит значительные коррективы в расследование . Все версии с пещерами и обвалами отпадают . А вот крутить все остальные версии , в которые этот факт вписывается , можно и нужно... *YES*
Вы и вправду думаете что четвёрку в овраге завалили двух метровым слоем снега, когда как другие трупы и палатку не спрятали -для чего эти полумеры.

Инна369

  • Гость
Инсценировка
« Ответ #323 : 01.05.15 19:48 »
Вы и вправду думаете что четвёрку в овраге завалили двух метровым слоем снега, когда как другие трупы и палатку не спрятали -для чего эти полумеры.
Никаких " полумер " . Обозначенные вами факты сами указывают на то КТО мог сделать именно так , как было сделано . Забудьте все версии и рассмотрите только эти факты и поймете их смысл.

bvv910


  • Сообщений: 1 952
  • Благодарностей: 1 207

  • Был сегодня в 12:46

Инсценировка
« Ответ #324 : 01.05.15 19:54 »
Я то могу вам сказать куда они делись , но это уже будет моя версия и явный оффтоп .
Хорошо, тогда ответьте, откуда рота солдат взяла столько снега? :)

Инна369

  • Гость
Инсценировка
« Ответ #325 : 01.05.15 20:00 »
Хорошо, тогда ответьте, откуда рота солдат взяла столько снега? :)
Куриков обнаружил штанину под 10 см ( если не ошибаюсь) снега , коряги на фото рядом с ручьем так же обнажены от снега , а в овраге его 4 метра . Снег брался вокруг оврага точно , в каком радиусе тоже можно представить , думаю и остальное ложе ручья не было пропущено ...

oleg35


  • Сообщений: 339
  • Благодарностей: 74

  • Расположение: уфа

  • Был 05.12.23 18:31

Инсценировка
« Ответ #326 : 01.05.15 20:04 »
Никаких " полумер " . Обозначенные вами факты сами указывают на то КТО мог сделать именно так , как было сделано . Забудьте все версии и рассмотрите только эти факты и поймете их смысл.
Не кто так не мог сделать потому что это бессмысленно.А то что знает рота солдат знают все .Но конечно возможно что трупы засыпали генералы и полковники, тогда они бы могли держать язык за зубами.
« Последнее редактирование: 01.05.15 20:09 »


Поблагодарили за сообщение: Ефим Суббота

Инна369

  • Гость
Инсценировка
« Ответ #327 : 01.05.15 20:10 »
Не кто так не мог сделать потому что это бессмысленно.
И однако это сделано , и в этом есть смысл . 
« Последнее редактирование: 01.05.15 20:12 »

bvv910


  • Сообщений: 1 952
  • Благодарностей: 1 207

  • Был сегодня в 12:46

Инсценировка
« Ответ #328 : 01.05.15 20:13 »
Снег брался вокруг оврага точно , в каком радиусе тоже можно представить , думаю и остальное ложе ручья не было пропущено ..
Подождите, Вы же сами писали:
В 1959 ручей был завален ещё больше.
а возле кедра снега почти что не было?!
Да становится очевидным тот факт , что в начале февраля никакого снега там и в помине  не было , во всяком случае  " рыть пещеры" там точно не из чего было
Если у кедра снега почти не было, то откуда он взялся в таких количествах вокруг оврага? Или солдаты и от кедра снег в ручей сгребали?(70 метров!)
Забыл заоффтопить.
« Последнее редактирование: 01.05.15 20:14 »

За активное участие в жизни форума 

Ефим Суббота


  • Сообщений: 9 907
  • Благодарностей: 11 102

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 15:55

    • Тайна Перевала Дятлова
Инсценировка
« Ответ #329 : 01.05.15 20:17 »
А то что знает рота солдат знают все .
Так точно. Кроме того, рота солдат оставляет за собой следы пребывания и жизнедеятельности (!) роты солдат на местности. А взвод солдат - следы пребывания и жизнедеятельности (!) взвода солдат  *YES* Помнится эти аргументы были у меня основными в споре с Игорем Титовым и его версией, года три-четыре назад, и опровергнуть он их, как человек служивший в армии так и не смог.  *NO* Хотя срач у нас с ним был знатный, безо всяких цензур и запикиваний *THUMBS UP*
« Последнее редактирование: 01.05.15 20:20 »
"А теперь иди и задумайся над своим поведением. Крепко задумайся. А мы к тебе в ближайшее время наведаемся. И не дай Бог, мы тебя дома не застанем!"


Поблагодарили за сообщение: oleg35 | bvv910