Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Инсценировка  (Прочитано 44549 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 23 156
  • Благодарностей: 8 531

  • Заходил на днях

Инсценировка
« Ответ #270 : 18.09.13 23:09 »
Направить желалось родственников и общественность.
В итоге тупые фальсификаторы сделали всё возможное, чтобы родственники и общественность уверились в том, что тут дело нечисто.


Поблагодарили за сообщение: GrayCat

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 10 243
  • Благодарностей: 6 088

  • Была 05.02.18 13:47

Инсценировка
« Ответ #271 : 18.09.13 23:14 »
Не совсем в данном случае так. Следствие изначально нормально направлялось. Направить желалось родственников и общественность.

Добавлено позже:Боже, ну причем наши баталии, в сообщении все сказано!!! Чтобы скрыть умирание людей от фактора, о котором знать не должно *DONT_KNOW* Самое простое в горах в зимнем походе - замерзнуть! Посмотри на Александрову - какие проблемы! Все удалось!
Лана, чтобы скрыть умирание, не надо инсценировать. Можно скрыть вообще все. В том числе и трупы. Нет их, не нашли. А туда зачем-то кучу студентов отправили, милицию, то се. К чему это все, если там надо сохранить какую-то тайну?

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 697

  • Была 17.05.18 15:02

Инсценировка
« Ответ #272 : 18.09.13 23:20 »
Лана, чтобы скрыть умирание, не надо инсценировать. Можно скрыть вообще все. В том числе и трупы. Нет их, не нашли. А туда зачем-то кучу студентов отправили, милицию, то се. К чему это все, если там надо сохранить какую-то тайну?
Ну хорошо. Учитывая, что ты у нас дикая, только что от Ракитина( *JOKINGLY*), еще раз поясню, как я это понимаю. Скрыть можно. Но боле-менее маршрут известен. Станут везде шарить. А рядом, теоретически - объекты. Низя. Шум, слухи. А тут -  прекрасная причина - горы - снег - померзли - все чудесно. В плюс. Если это то место - то просто изобразить деятельность-элементарно. гораздо проще, чем куда транспортировать, и удалять следы уже на двух местах.  Я это вижу так - и для меня это очевидно. Так же, как и то, что спорить на форумах - бесполезняк *STOP*


Поблагодарили за сообщение: Alina

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 10 243
  • Благодарностей: 6 088

  • Была 05.02.18 13:47

Инсценировка
« Ответ #273 : 18.09.13 23:24 »
Ну хорошо. Учитывая, что ты у нас дикая, только что от Ракитина( *JOKINGLY*), еще раз поясню, как я это понимаю. Скрыть можно. Но боле-менее маршрут известен. Станут везде шарить. А рядом, теоретически - объекты. Низя. Шум, слухи. А тут -  прекрасная причина - горы - снег - померзли - все чудесно. В плюс. Если это то место - то просто изобразить деятельность-элементарно. гораздо проще, чем куда транспортировать, и удалять следы уже на двух местах.  Я это вижу так - и для меня это очевидно. Так же, как и то, что спорить на форумах - бесполезняк *STOP*
Кто станет везде шарить? Не надо было студентов из УПИ звать. Сказали бы родственникам, что милиция ищет-искала-не нашла. И концы в воду. Все. Вот это точно гораздо проще.

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 697

  • Была 17.05.18 15:02

Инсценировка
« Ответ #274 : 18.09.13 23:28 »
Кто станет везде шарить? Не надо было студентов из УПИ звать. Сказали бы родственникам, что милиция ищет-искала-не нашла. И концы в воду. Все. Вот это точно гораздо проще.
А ты сама бы как, успокоилась? =-O Ушли в боле-менее известное место.. Провалились в пуп земли??? 8-)

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 10 243
  • Благодарностей: 6 088

  • Была 05.02.18 13:47

Инсценировка
« Ответ #275 : 18.09.13 23:32 »
А ты сама бы как, успокоилась? =-O Ушли в боле-менее известное место.. Провалились в пуп земли??? 8-)
Ну вот пример приведу. Про катастрофу с корейским Боингом знаешь? Типа его сбили над нашей страной. Упал в советских водах. Сколько ни искали трупы пассажиров - ни одного не нашли. Это и называется концы в воду. Причем, нет уверенности, что на борту вообще были пассажиры. :)

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 697

  • Была 17.05.18 15:02

Инсценировка
« Ответ #276 : 18.09.13 23:33 »
Ну вот пример приведу. Про катастрофу с корейским Боингом знаешь? Типа его сбили над нашей страной. Упал в советских водах. Сколько ни искали трупы пассажиров - ни одного не нашли. Это и называется концы в воду. Причем, нет уверенности, что на борту вообще были пассажиры. :)
Ну, как-бы... Порядочных водоемов в той местности не обнаружено *DONT_KNOW*

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 10 243
  • Благодарностей: 6 088

  • Была 05.02.18 13:47

Инсценировка
« Ответ #277 : 18.09.13 23:37 »
Ну, как-бы... Порядочных водоемов в той местности не обнаружено *DONT_KNOW*
Это пример же! Где человек прячет лист? В лесу. Где человек прячет камень? На морском берегу. И тд.  Если в твоих руках практически неограниченные ресурсы, ты не будешь заморачиваться с какими-то ложами трупа, чтобы родственникам угодить.

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 697

  • Была 17.05.18 15:02

Инсценировка
« Ответ #278 : 18.09.13 23:40 »
Это пример же! Где человек прячет лист? В лесу. Где человек прячет камень? На морском берегу. И тд.  Если в твоих руках практически неограниченные ресурсы, ты не будешь заморачиваться с какими-то ложами трупа, чтобы родственникам угодить.
Хениально. Продолжая логическую цепь - где можно замерзнуть - в горах зимой *YES*

Добавлено позже:
Если в твоих руках практически неограниченные ресурсы, ты не будешь заморачиваться с какими-то ложами трупа, чтобы родственникам угодить.
У кого были ресурсы неограниченные? Какое ложе трупа, когда СМЭ практически под диктовку? Отвечаю только ради тебя - задолбало *YES*
« Последнее редактирование: 18.09.13 23:42 »


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 10 243
  • Благодарностей: 6 088

  • Была 05.02.18 13:47

Инсценировка
« Ответ #279 : 18.09.13 23:44 »
Хениально. Продолжая логическую цепь - где можно замерзнуть - в горах зимой *YES*

Добавлено позже:У кого были ресурсы неограниченные? Какое ложе трупа, когда СМЭ практически под диктовку? Отвечаю только ради тебя - задолбало *YES*
Вот я тебе и говорю - раз была СМЭ, значит, никто ничего не инсценировал.
Замерзнуть можно в чистом поле тоже. :)

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 697

  • Была 17.05.18 15:02

Инсценировка
« Ответ #280 : 18.09.13 23:47 »
Вот я тебе и говорю - раз была СМЭ, значит, никто ничего не инсценировал.
Замерзнуть можно в чистом поле тоже. :)
Ты то СМЭ читала ваще? тут давай сравним, жалко, что их (экспертов)рядом в реале не поставить : лавина, взрыв, приклад. и Шо? Это- СМЭ? Ты знаешь такое понятие, как характер переломов?

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 10 243
  • Благодарностей: 6 088

  • Была 05.02.18 13:47

Инсценировка
« Ответ #281 : 18.09.13 23:52 »
Ты то СМЭ читала ваще? тут давай сравним, жалко, что их (экспертов)рядом в реале не поставить : лавина, взрыв, приклад. и Шо? Это- СМЭ? Ты знаешь такое понятие, как характер переломов?
Читала. У меня к ней нет вопросов. Ты так говоришь, как будто эти самые переломы сама лично видела и уверена в их нетипичности для травм естественного (ушиб, падение и тд) происхождения.

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 697

  • Была 17.05.18 15:02

Инсценировка
« Ответ #282 : 18.09.13 23:56 »
Читала. У меня к ней нет вопросов. Ты так говоришь, как будто эти самые переломы сама лично видела и уверена в их нетипичности для травм естественного (ушиб, падение и тд) происхождения.
Я говорю, потому что абсолютно разные эксперты (ну считай - идентичность парочки проверена - а про лавины -это скорее к тебе), выдают абсолютно различное происхождение. Ну а что с характером переломов, не ответила?

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 10 243
  • Благодарностей: 6 088

  • Была 05.02.18 13:47

Инсценировка
« Ответ #283 : 18.09.13 23:58 »
Я говорю, потому что абсолютно разные эксперты (ну считай - идентичность парочки проверена - а про лавины -это скорее к тебе), выдают абсолютно различное происхождение. Ну а что с характером переломов, не ответила?
Эти эксперты не видели травмы лично. Поэтому для меня их мнение - это их мнение. Я его уважаю, но предпочитаю верить Возрожденному. Характер переломов у Люды и Золотарева ты имеешь в виду?
« Последнее редактирование: 18.09.13 23:58 от JR »

GrayCat


  • Сообщений: 3 659
  • Благодарностей: 2 156

  • Расположение: СПб

  • Был 09.10.18 21:26

Инсценировка
« Ответ #284 : 19.09.13 00:02 »
Письмо Лорелейн:
Уже обсуждалось и не раз очень подробно. Последнее обсуждение совсем недавно. Что его повторять. Общее мнение - источник не очень надежный. По сути это пересказ рассказа.
Дело в том, что есть у меня записанный по памяти рассказ человека,
бывшего на перевале через несколько дней после гибели дятловцев. Разговор
был в  98-м году.
«Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого.»

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 697

  • Была 17.05.18 15:02

Инсценировка
« Ответ #285 : 19.09.13 00:04 »
Эти эксперты не видели травмы лично. Поэтому для меня их мнение - это их мнение. Я его уважаю, но предпочитаю верить Возрожденному. Характер переломов у Люды и Золотарева ты имеешь в виду?
Мдя.. Ударная волна *DONT_KNOW* Не, видишь ли, сдавление *JOKINGLY*
Серый Кот, вы такой приятный, когда в игноре *JOKINGLY*
« Последнее редактирование: 19.09.13 00:05 »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 10 243
  • Благодарностей: 6 088

  • Была 05.02.18 13:47

Инсценировка
« Ответ #286 : 19.09.13 00:05 »
Мдя.. Ударная волна *DONT_KNOW* Не, видишь ли, сдавление *JOKINGLY*
Ну а ты как эти травмы видишь?

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 697

  • Была 17.05.18 15:02

Инсценировка
« Ответ #287 : 19.09.13 00:06 »
Ну а ты как эти травмы видишь?
А я вот солидарна с Возрожденным *YES*

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 10 243
  • Благодарностей: 6 088

  • Была 05.02.18 13:47

Инсценировка
« Ответ #288 : 19.09.13 00:12 »
А я вот солидарна с Возрожденным *YES*
Что смерть насильственная? Или в чем еще?

alexsandrovna


  • Сообщений: 3 748
  • Благодарностей: 2 342

  • Расположение: г. Невинномысск

  • Была 02.11.18 23:13

Инсценировка
« Ответ #289 : 19.09.13 00:15 »
Причины переломов ребер:  ушиб груди о выступающий предмет при падении в быту, автомобильные и железнодорожные травмы, падение с высоты, резкое сдавление грудной клетки с большой силой.
Возрожденный написал то, что пишут в учебниках. Но в протоколе допроса он еще упомянул ударную волну. К чему бы это?
« Последнее редактирование: 19.09.13 00:16 »

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 697

  • Была 17.05.18 15:02

Инсценировка
« Ответ #290 : 19.09.13 00:17 »
Что смерть насильственная? Или в чем еще?
Не буду вдаваться в подробности градации насильственной смерти, она там как-бы везде, просто у четверки уточнения убрали от греха  *YES* Посмотри допрос Возрожденного, если не сильно лень. Я задолбалась цитировать, а потом - зачем?  8-)

Добавлено позже:
ушиб груди о выступающий предмет при падении в быт
Ну вот этого точно не было. Вопрос стоял - ХАРАКТЕР переломов ребер -ГДЕ?
« Последнее редактирование: 19.09.13 00:19 »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 10 243
  • Благодарностей: 6 088

  • Была 05.02.18 13:47

Инсценировка
« Ответ #291 : 19.09.13 00:21 »
Не буду вдаваться в подробности градации насильственной смерти, она там как-бы везде, просто у четверки уточнения убрали от греха *YES*Посмотри допрос Возрожденного, если не сильно лень. Я задолбалась цитировать, а потом - зачем?  8-)
Ну мне ты ничего не цитировала. Давай так. Тебе нравится думать, что тут заговор силовых структур и инсценировка, мне же это кажется неправдой. И пока не будет стопроцентно доказана какая-либо из версий гибели ГД (хотя, такого не может быть за давностью лет), я буду придерживаться мнения, что они погибли не от рук людей (лосей, змей и тд).

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 697

  • Была 17.05.18 15:02

Инсценировка
« Ответ #292 : 19.09.13 00:25 »
Ну мне ты ничего не цитировала. Давай так. Тебе нравится думать, что тут заговор силовых структур и инсценировка, мне же это кажется неправдой. И пока не будет стопроцентно доказана какая-либо из версий гибели ГД (хотя, такого не может быть за давностью лет), я буду придерживаться мнения, что они погибли не от рук людей (лосей, змей и тд).
Да и я про тож *DONT_KNOW* По моей версии - ну лет 50 еще, а потом и никто не вспомнит  *DONT_KNOW* Тут же речь( в этой теме) - не о версиях, а о возможности инсценировки -вот и усе *DONT_KNOW*

alexsandrovna


  • Сообщений: 3 748
  • Благодарностей: 2 342

  • Расположение: г. Невинномысск

  • Была 02.11.18 23:13

Инсценировка
« Ответ #293 : 19.09.13 00:29 »
Ну вот этого точно не было. Вопрос стоял - ХАРАКТЕР переломов ребер -ГДЕ?
Я привела цитату из учебника, а не из акта СМЭ. Возрожденный написал то, что там могло быть.

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 697

  • Была 17.05.18 15:02

Инсценировка
« Ответ #294 : 19.09.13 00:39 »
Я привела цитату из учебника, а не из акта СМЭ. Возрожденный написал то, что там могло быть.
Плохо привели. Завтра примерно кину, если найду, все полетело.. да и сколько можно уже..  Какие-то там осколочные и т.п. И близко нет. Нет характера. А! Тема же даже есть! СМЭ! Только не надо опять - тогда этого не было. Это - смешно. Было, как бы кому этого не хотелось

GrayCat


  • Сообщений: 3 659
  • Благодарностей: 2 156

  • Расположение: СПб

  • Был 09.10.18 21:26

Инсценировка
« Ответ #295 : 19.09.13 00:43 »
Люди не замерзают с открытыми глазами.
Как я понимаю, что источник, из которого следует, что закрытые глаза являются диагностический признаком при смерти от переохлаждения , автор конечно не приведет. Потому что его нет. Этот вопрос обсуждался в другой теме и автор в этом обсуждении участовал. Кто-то отвечал, что со ссылкой на судмедэкспертов, что закрытые глаза не являются такими признаком. Как я вижу, у наших конспирологов появилась новая тактика. После того, как какой-то вопрос уже обсуждался поднять его еще раз в другой теме, но так будто обсуждения не было. Очень удобно, а главное занятно и совсем не скучно.
Такой у них ум-отрицательный. Не в смысле- нет его, и даже меньше- по характеру мышления. Не так. А как? Не знаю, но только не так.
...
Такое вот жонглирование. На голубом глазу.
Хочу с Вами не согласится. Если даже посмотреть эту тему, то отчетливо видно, что именно конспирологи не могут ответить на главные вопросы, на которой базируется любая версия: кому могла потребоваться такая сюрреалистическая мистификация, для чего она, собственно, проводилась, кто мог ее исполнителями и где хоть один факт гибели группы в другом месте. Ни одного ответа на эти вопроса нет. Почитайте даже в этой теме посты наших главных конспирологов Лана2012, serg2500 - ведь пустые совсем: эмоции, лозунги и попытка жонглирования слухами.  А Вы тут про голубой глаз. Никто не говорит, что версия не имеет права на жизнь. Но устраните хоть внутренние противоречия в собственной версии, чтобы действительно не возникало ощущения что мистификацию проводилась группой невменяемых дебилов для другой такой группы. Не можете, то уж тогда не обессудьте.
«Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого.»


Поблагодарили за сообщение: medgaz | Joanna Regina

АннаМария


  • Сообщений: 7 530
  • Благодарностей: 1 962

  • Был сегодня в 15:53

Инсценировка
« Ответ #296 : 19.09.13 12:14 »
Дятлов вообще умер с поднятыми вверх руками
Это не правда. Руки были согнуты в локтях и прижаты к груди, посмотрите фотографию.

beloff


  • Сообщений: 18 831
  • Благодарностей: 19 657

  • Заходил на днях

Инсценировка
« Ответ #297 : 19.09.13 12:41 »
Как я вижу, у наших конспирологов появилась новая тактика.
Да и "естественники" её не чужды. Свежайший пример-АМ с вопросом о шпиёнах и дровах.

Добавлено позже:
Руки были согнуты в локтях и прижаты к груди,
Руки-это такие конечности длинные, с суставами. Плечо, предплечье, кисть-всё это руки. Смотришь на кисти-вроде в области груди находятся(начет "прижаты"-позвольте не согласиться),смотришь на плечи-оттопырены вверх(положение-лежа на спине) или вперед (положение стоя). А проблема всё та же -узко смотрим.
« Последнее редактирование: 19.09.13 12:50 »

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 697

  • Была 17.05.18 15:02

Инсценировка
« Ответ #298 : 19.09.13 12:55 »
А проблема всё та же -узко смотрим.
А им так удобнее *DONT_KNOW*

АннаМария


  • Сообщений: 7 530
  • Благодарностей: 1 962

  • Был сегодня в 15:53

Инсценировка
« Ответ #299 : 19.09.13 12:58 »
Смотришь на кисти-вроде в области груди находятся(начет "прижаты"-позвольте не согласиться),смотришь на плечи-оттопырены вверх(положение-лежа на спине) или вперед (положение стоя). А проблема всё та же -узко смотрим.
Фотографию посмотрите. Руки не подняты вверх, локти согнуты, кисти сжаты и лежат на груди.