Инсценировка

[medgaz]

Направить желалось родственников и общественность.

В итоге тупые фальсификаторы сделали всё возможное, чтобы родственники и общественность уверились в том, что тут дело нечисто.

[Joanna Regina]

Не совсем в данном случае так. Следствие изначально нормально направлялось. Направить желалось родственников и общественность.

Добавлено позже:Боже, ну причем наши баталии, в сообщении все сказано!!! Чтобы скрыть умирание людей от фактора, о котором знать не должно Самое простое в горах в зимнем походе - замерзнуть! Посмотри на Александрову - какие проблемы! Все удалось!

Лана, чтобы скрыть умирание, не надо инсценировать. Можно скрыть вообще все. В том числе и трупы. Нет их, не нашли. А туда зачем-то кучу студентов отправили, милицию, то се. К чему это все, если там надо сохранить какую-то тайну?

[Лана2012]

Лана, чтобы скрыть умирание, не надо инсценировать. Можно скрыть вообще все. В том числе и трупы. Нет их, не нашли. А туда зачем-то кучу студентов отправили, милицию, то се. К чему это все, если там надо сохранить какую-то тайну?

Ну хорошо. Учитывая, что ты у нас дикая, только что от Ракитина( ), еще раз поясню, как я это понимаю. Скрыть можно. Но боле-менее маршрут известен. Станут везде шарить. А рядом, теоретически - объекты. Низя. Шум, слухи. А тут -  прекрасная причина - горы - снег - померзли - все чудесно. В плюс. Если это то место - то просто изобразить деятельность-элементарно. гораздо проще, чем куда транспортировать, и удалять следы уже на двух местах.  Я это вижу так - и для меня это очевидно. Так же, как и то, что спорить на форумах - бесполезняк

[Joanna Regina]

Ну хорошо. Учитывая, что ты у нас дикая, только что от Ракитина( ), еще раз поясню, как я это понимаю. Скрыть можно. Но боле-менее маршрут известен. Станут везде шарить. А рядом, теоретически - объекты. Низя. Шум, слухи. А тут -  прекрасная причина - горы - снег - померзли - все чудесно. В плюс. Если это то место - то просто изобразить деятельность-элементарно. гораздо проще, чем куда транспортировать, и удалять следы уже на двух местах.  Я это вижу так - и для меня это очевидно. Так же, как и то, что спорить на форумах - бесполезняк

Кто станет везде шарить? Не надо было студентов из УПИ звать. Сказали бы родственникам, что милиция ищет-искала-не нашла. И концы в воду. Все. Вот это точно гораздо проще.

[Лана2012]

Кто станет везде шарить? Не надо было студентов из УПИ звать. Сказали бы родственникам, что милиция ищет-искала-не нашла. И концы в воду. Все. Вот это точно гораздо проще.

А ты сама бы как, успокоилась? Ушли в боле-менее известное место.. Провалились в пуп земли???

[Joanna Regina]

А ты сама бы как, успокоилась? Ушли в боле-менее известное место.. Провалились в пуп земли???

Ну вот пример приведу. Про катастрофу с корейским Боингом знаешь? Типа его сбили над нашей страной. Упал в советских водах. Сколько ни искали трупы пассажиров - ни одного не нашли. Это и называется концы в воду. Причем, нет уверенности, что на борту вообще были пассажиры.

[Лана2012]

Ну вот пример приведу. Про катастрофу с корейским Боингом знаешь? Типа его сбили над нашей страной. Упал в советских водах. Сколько ни искали трупы пассажиров - ни одного не нашли. Это и называется концы в воду. Причем, нет уверенности, что на борту вообще были пассажиры.

Ну, как-бы... Порядочных водоемов в той местности не обнаружено

[Joanna Regina]

Ну, как-бы... Порядочных водоемов в той местности не обнаружено

Это пример же! Где человек прячет лист? В лесу. Где человек прячет камень? На морском берегу. И тд.  Если в твоих руках практически неограниченные ресурсы, ты не будешь заморачиваться с какими-то ложами трупа, чтобы родственникам угодить.

[Лана2012]

Это пример же! Где человек прячет лист? В лесу. Где человек прячет камень? На морском берегу. И тд.  Если в твоих руках практически неограниченные ресурсы, ты не будешь заморачиваться с какими-то ложами трупа, чтобы родственникам угодить.

Хениально. Продолжая логическую цепь - где можно замерзнуть - в горах зимой

Добавлено позже:

Если в твоих руках практически неограниченные ресурсы, ты не будешь заморачиваться с какими-то ложами трупа, чтобы родственникам угодить.

У кого были ресурсы неограниченные? Какое ложе трупа, когда СМЭ практически под диктовку? Отвечаю только ради тебя - задолбало

[Joanna Regina]

Хениально. Продолжая логическую цепь - где можно замерзнуть - в горах зимой

Добавлено позже:У кого были ресурсы неограниченные? Какое ложе трупа, когда СМЭ практически под диктовку? Отвечаю только ради тебя - задолбало

Вот я тебе и говорю - раз была СМЭ, значит, никто ничего не инсценировал.
Замерзнуть можно в чистом поле тоже.

[Лана2012]

Вот я тебе и говорю - раз была СМЭ, значит, никто ничего не инсценировал.
Замерзнуть можно в чистом поле тоже.

Ты то СМЭ читала ваще? тут давай сравним, жалко, что их (экспертов)рядом в реале не поставить : лавина, взрыв, приклад. и Шо? Это- СМЭ? Ты знаешь такое понятие, как характер переломов?

[Joanna Regina]

Ты то СМЭ читала ваще? тут давай сравним, жалко, что их (экспертов)рядом в реале не поставить : лавина, взрыв, приклад. и Шо? Это- СМЭ? Ты знаешь такое понятие, как характер переломов?

Читала. У меня к ней нет вопросов. Ты так говоришь, как будто эти самые переломы сама лично видела и уверена в их нетипичности для травм естественного (ушиб, падение и тд) происхождения.

[Лана2012]

Читала. У меня к ней нет вопросов. Ты так говоришь, как будто эти самые переломы сама лично видела и уверена в их нетипичности для травм естественного (ушиб, падение и тд) происхождения.

Я говорю, потому что абсолютно разные эксперты (ну считай - идентичность парочки проверена - а про лавины -это скорее к тебе), выдают абсолютно различное происхождение. Ну а что с характером переломов, не ответила?

[Joanna Regina]

Я говорю, потому что абсолютно разные эксперты (ну считай - идентичность парочки проверена - а про лавины -это скорее к тебе), выдают абсолютно различное происхождение. Ну а что с характером переломов, не ответила?

Эти эксперты не видели травмы лично. Поэтому для меня их мнение - это их мнение. Я его уважаю, но предпочитаю верить Возрожденному. Характер переломов у Люды и Золотарева ты имеешь в виду?

[GrayCat]

Письмо Лорелейн:

Уже обсуждалось и не раз очень подробно. Последнее обсуждение совсем недавно. Что его повторять. Общее мнение - источник не очень надежный. По сути это пересказ рассказа.

Дело в том, что есть у меня записанный по памяти рассказ человека,
бывшего на перевале через несколько дней после гибели дятловцев. Разговор
был в  98-м году.

[Лана2012]

Эти эксперты не видели травмы лично. Поэтому для меня их мнение - это их мнение. Я его уважаю, но предпочитаю верить Возрожденному. Характер переломов у Люды и Золотарева ты имеешь в виду?

Мдя.. Ударная волна Не, видишь ли, сдавление
Серый Кот, вы такой приятный, когда в игноре

[Joanna Regina]

Мдя.. Ударная волна Не, видишь ли, сдавление

Ну а ты как эти травмы видишь?

[Лана2012]

Ну а ты как эти травмы видишь?

А я вот солидарна с Возрожденным

[Joanna Regina]

А я вот солидарна с Возрожденным

Что смерть насильственная? Или в чем еще?

[alexsandrovna]

Причины переломов ребер:  ушиб груди о выступающий предмет при падении в быту, автомобильные и железнодорожные травмы, падение с высоты, резкое сдавление грудной клетки с большой силой.
Возрожденный написал то, что пишут в учебниках. Но в протоколе допроса он еще упомянул ударную волну. К чему бы это?

[Лана2012]

Что смерть насильственная? Или в чем еще?

Не буду вдаваться в подробности градации насильственной смерти, она там как-бы везде, просто у четверки уточнения убрали от греха  Посмотри допрос Возрожденного, если не сильно лень. Я задолбалась цитировать, а потом - зачем? 

Добавлено позже:

ушиб груди о выступающий предмет при падении в быт

Ну вот этого точно не было. Вопрос стоял - ХАРАКТЕР переломов ребер -ГДЕ?

[Joanna Regina]

Не буду вдаваться в подробности градации насильственной смерти, она там как-бы везде, просто у четверки уточнения убрали от греха *YES*Посмотри допрос Возрожденного, если не сильно лень. Я задолбалась цитировать, а потом - зачем? 

Ну мне ты ничего не цитировала. Давай так. Тебе нравится думать, что тут заговор силовых структур и инсценировка, мне же это кажется неправдой. И пока не будет стопроцентно доказана какая-либо из версий гибели ГД (хотя, такого не может быть за давностью лет), я буду придерживаться мнения, что они погибли не от рук людей (лосей, змей и тд).

[Лана2012]

Ну мне ты ничего не цитировала. Давай так. Тебе нравится думать, что тут заговор силовых структур и инсценировка, мне же это кажется неправдой. И пока не будет стопроцентно доказана какая-либо из версий гибели ГД (хотя, такого не может быть за давностью лет), я буду придерживаться мнения, что они погибли не от рук людей (лосей, змей и тд).

Да и я про тож По моей версии - ну лет 50 еще, а потом и никто не вспомнит  Тут же речь( в этой теме) - не о версиях, а о возможности инсценировки -вот и усе

[alexsandrovna]

Ну вот этого точно не было. Вопрос стоял - ХАРАКТЕР переломов ребер -ГДЕ?

Я привела цитату из учебника, а не из акта СМЭ. Возрожденный написал то, что там могло быть.

[Лана2012]

Я привела цитату из учебника, а не из акта СМЭ. Возрожденный написал то, что там могло быть.

Плохо привели. Завтра примерно кину, если найду, все полетело.. да и сколько можно уже..  Какие-то там осколочные и т.п. И близко нет. Нет характера. А! Тема же даже есть! СМЭ! Только не надо опять - тогда этого не было. Это - смешно. Было, как бы кому этого не хотелось

[GrayCat]

Люди не замерзают с открытыми глазами.

Как я понимаю, что источник, из которого следует, что закрытые глаза являются диагностический признаком при смерти от переохлаждения , автор конечно не приведет. Потому что его нет. Этот вопрос обсуждался в другой теме и автор в этом обсуждении участовал. Кто-то отвечал, что со ссылкой на судмедэкспертов, что закрытые глаза не являются такими признаком. Как я вижу, у наших конспирологов появилась новая тактика. После того, как какой-то вопрос уже обсуждался поднять его еще раз в другой теме, но так будто обсуждения не было. Очень удобно, а главное занятно и совсем не скучно.

Такой у них ум-отрицательный. Не в смысле- нет его, и даже меньше- по характеру мышления. Не так. А как? Не знаю, но только не так.
...
Такое вот жонглирование. На голубом глазу.

Хочу с Вами не согласится. Если даже посмотреть эту тему, то отчетливо видно, что именно конспирологи не могут ответить на главные вопросы, на которой базируется любая версия: кому могла потребоваться такая сюрреалистическая мистификация, для чего она, собственно, проводилась, кто мог ее исполнителями и где хоть один факт гибели группы в другом месте. Ни одного ответа на эти вопроса нет. Почитайте даже в этой теме посты наших главных конспирологов Лана2012, serg2500 - ведь пустые совсем: эмоции, лозунги и попытка жонглирования слухами.  А Вы тут про голубой глаз. Никто не говорит, что версия не имеет права на жизнь. Но устраните хоть внутренние противоречия в собственной версии, чтобы действительно не возникало ощущения что мистификацию проводилась группой невменяемых дебилов для другой такой группы. Не можете, то уж тогда не обессудьте.

[АннаМария]

Дятлов вообще умер с поднятыми вверх руками

Это не правда. Руки были согнуты в локтях и прижаты к груди, посмотрите фотографию.

[beloff]

Как я вижу, у наших конспирологов появилась новая тактика.

Да и "естественники" её не чужды. Свежайший пример-АМ с вопросом о шпиёнах и дровах.

Добавлено позже:

Руки были согнуты в локтях и прижаты к груди,

Руки-это такие конечности длинные, с суставами. Плечо, предплечье, кисть-всё это руки. Смотришь на кисти-вроде в области груди находятся(начет "прижаты"-позвольте не согласиться),смотришь на плечи-оттопырены вверх(положение-лежа на спине) или вперед (положение стоя). А проблема всё та же -узко смотрим.

[Лана2012]

А проблема всё та же -узко смотрим.

А им так удобнее

[АннаМария]

Смотришь на кисти-вроде в области груди находятся(начет "прижаты"-позвольте не согласиться),смотришь на плечи-оттопырены вверх(положение-лежа на спине) или вперед (положение стоя). А проблема всё та же -узко смотрим.

Фотографию посмотрите. Руки не подняты вверх, локти согнуты, кисти сжаты и лежат на груди.