Глубокоуважаемые любители групповых ночных акробатических упражнений на свежем воздухе! Судя по течению дискуссии, мало кто из вас знаком с такими инженерными дисциплинами, как теоретическая механика и механика твёрдого тела. Сужу об этом по тому, с какой легкостью вы допускаете возможность падения туристов с обрыва и получение ими известных нам травм. Поскольку механика в разных видах является сферой моих профессиональных интересов, позвольте сделать некоторые уточнения. Любое тело кроме инерции поступательного движения, обладает инерцией вращательного движения. Что это означает? То, что если для придания телу поступательного движения необходимо задать телу импульс силы (или сил) таким образом, чтобы их равнодействующая проходила через центр тяжести тела, а для того, чтобы тело начало вращаться, необходимо задать телу момент импульса силы. Момент импульса силы - это векторное произведение импульса силы на вектор направления на центр тяжести. По-простому, это будет произведения импульса силы на плечо (плечо - это расстояние от центра тяжести до линии действия силы). К чему все эти тонкости? К тому, что для того, чтобы человек, сорвавшийся с обрыва, упал грудью или головой на дно оврага, он должен кроме поступательной скорости падения иметь солидную скорость вращения вокруг своего центра тяжести, чтобы за то время, пока он летит, тело из вертикального положения перешло в горизонтальное. В противном случае тело упадёт в овраг вниз ногами, а не головой и не грудью. Какие здесь закавыки? Во-первых, момент импульса, который должен придать телу достаточную скорость вращения, должен быть большим, сравнимым с моментом импульса прыгуна в воду с трамплина соответствующей высоты. А для получения соответствующего по величине момента импульса нужны две вещи: наличие твердого края обрыва, а самое главное - чтобы туристы целенаправленно падали таким образом, чтобы удариться плашмя о дно оврага. Например, туристы встали по стойке смирно на краю оврага и не сгибая ног в коленях дружно, как снопы, свалились вниз. Это если обрыв вертикальный. Если он наклонный, то необходимы также разбег и толчок. Таким образом, получение травм при падении в овраг связано с такими условиями падения, которые никак не могли быть реализованы в имеющихся условиях из-за наличия большого количества снега в русле и вблизи русла ручья, и достаточно пологого склона. Я уж не говорю даже про фантастичность падения с высоты обрыва без признаков того, что падающие каким-то образом пытались смягчить падение, выставляя вперёд конечности. Поэтому моё личное мнение по данному вопросу такое: версия получения травм при падении туристов в овраг - абсолютная пустышка. Максимально, что могли получить туристы от падения в забитый снегом овраг с пологого склона - это растяжения и порванные штаны. Про остальное можно забыть.
Тема: Обрыв или "Шли на Одессу, а вышли к Херсону" (Прочитано 22919 раз)