ПОЧЕМУ С НОЯБРЯ ПО ЯНВАРЬ ТУДА СОВСЕМ НЕ НАМЕЛО СНЕГА (тела лежали не на снегу, а на земле), А ЗА МАЛОСНЕЖНЫЙ ФЕВРАЛЬ НАМЕЛО 2-3 МЕТРА (поисковики, прошедшие там в начале марта с 2-метровыми зондами, не смогли до них добраться)?
А кто сказал что туда совсем не на мело снега? Тела лежали не на земле, а в ручье. Они могли быть сброшены в промоину, о которой говорил КАН, или упасть на слой снега, который весной подтаял снизу.
Мне кажется, что
уважаемый medgaz поднял очень немаловажный вопрос. Если можно хотелось бы продолжить его обсуждение, если у кого-то есть предположения.
То, что под телами нет снега - примерно понятно, как сказала
уважаемая elenapaula, это могло произойти потому, что тела изначально сбросили в промоину в не замерзшем ручье и поэтому тела оказались без слоя снега под ними. А вот как объяснить тогда, что под настилом, который был рядом с руслом ручья, всего 30см снега? Получается, что бОльшая часть, из 4х метров над настилом, выпала за 3 с небольшим недели февраля? Вроде нет. Против этого говорит:
- маленький слой снега над ребятами на склоне (только над Рустемом с полметра, а так - 10-15см)? Но со склона он мог и сметаться тем же ветром, который наметал снег в ручье и дул эти три с лишним недели...?
- маленький слой снега над Юрами. Хотя они расположены у Кедра, а кедр стоит на пригорке высотой метров пять и в глубине леса, а снег мог туда не сметаться со склона в таком количестве ...?
Возможно за 3 недели выпало/намело не так много снега, просто достаточно, чтобы прикрыть тела и настил, а поисковики много позже стали первый раз искать щупами в ручье? Тогда в феврале должны были быть сильные ветра и снегопады..., а я чего-то не помню таких упоминаний, только о сильных ветрах на склоне кто-то из поисковиков говорил...
Может быть
уважаемый Pepper подскажет, он всеее знает?