Ничего не указывает на то, что при исходе из палатки и на протяжении 60 - 80 метров в группе находились тяжелораненые. В конечной читаемой точке все передвигаются вертикально, оставляя соответствующие следы. Следовательно из палатки выбрались все без какого-либо физического ущерба для себя.
Почитайте примеры из жизни - с подобными, а в ряде случаев и более тяжелыми травмами, люди перемещались и даже самостоятельно. Если лень искать, можете посмотреть у меня в теме в Ответ #2 : 06.02.14 07:34
Ряд экспертов допускают возможность передвижения травмированых, особенно с поддержкой товарищей, что мы и видим по шеренге следов - столбиков.
Нет ни единого признака, который указывал бы на задержку у палатки - ледоруб не взят, одна пара свободных лыж лежит связанной у входа, лыжные палки задействованы в качестве растяжек - не взяты. На трассе выхода из палатки разбросаны мелкие носильные вещи - тапочки, шапочки ... В самой группе, которая добровольно выбрала спуск вниз, оставив в своём тылу палатку с тёплыми вещами и инструментом, полностью отсутствуют какие-либо крупные тёплые вещи за исключением одежды на себе.
Все это указывает на то, что была более весомая причина экстренного спуска, по сравнению с которой все остальное было второстепенно. И такой причиной было: "Сам погибай, а товарища выручай". Поэтому спасали в первую очередь травмированых (и не только у палатки, а и на протяжении всего последующего времени). Задерживаться у палатки им не имело смысла, так как у них был план действий. Что-то взять тоже не могли, так как это требовало времени и дополнительной траты энергии, кроме того для переноса вниз полезных вещей у них не хватало уже рук (да и ледоруб весит пару кг.) - каждый здоровый поддерживал травмированного (а судя по "шеренге" поддерживали раненых с обоих сторон).
Нет ни единого намёка на возврат кого-либо к палатке.
Пардон, а три трупа на пути к палатке? Какой намек у них еще должен быть? - У каждого должна быть записка - я намереваюсь идти к палатке. Или Вы тоже полагаете, что трое замерзают один за другим отойдя от палатки на несколько сот метров и остальные (судя по следам, идя плотной группой) не замечают потери "бойца" и идут дальше?
Большая часть следов от ног в момент исхода не читабельна. Палатка по многим признакам покинута внезапно и без приготовлений к столь неожиданной эвакуации.
и.
Что следы не везде сохранились "заслуга" рельефа местности и ветра. Полностью согласен, что к эвакуации никто не готовился.
Сама палатка установлена надёжно, в системе установки просматриваются достаточно значительные затраты по времени, всё имущество, за небольшим исключением, находится внутри, по крайней мере большая часть группы также находится внутри, состояние палатки контролируется выходящими наружу - значительный нанос метелевого снега исключён - полностью отсутствуют признаки беспокойства. Внешняя геометрия установленной палатки не имеет признаков каких-либо повреждений, которые свидетельствовали бы о сходе снега со стороны склона.
Палатка установлена стабильно. По каким признакам Вы определили, что кто-то контролировал ее снаружи? Контролировать можно было и из нутри - достаточно взглянуть на скаты. Схода снега небыло, а вот нанос, при достаточно продолжительном отсутствии контроля, вполне возможен, что и произошло. А контроль значительное время не осуществлялся, так как Золотарев занимался с фотоаппаратами и пленками (поэтому выключено освещение), а остальные были увлечены разговорами на различные темы в том числе и описанными в Боевом листке. То, что Золотарев одет, говорит только о том, что он лежал крайним в дальнем углу.
Тёплые вещи доступны и через вход, и через разрез устоявшего входа спустя месяц. Куртка, висящая на входе, доступна, оставленный внутри палатки валенок Слободина им не востребован
Слободин был травмирован и некоторое время мог быть без сознания или плохо соображать. Когда его вытаскивали, валенок сполз с ноги. Остальные вещи не взяли по причине см. выше. Я подозреваю, что и передняя стойка была завалена ( передняя оттяжка на фото не закреплена, вывернутая (или переломленая ) палка левого ската, лыжи, привязанные к передней стойке). Так что возможно "пирамидку" они поставили перед самым уходом - для ориентира.
Слишком короткие следы!? Малоинформативны - нет ясности. Следы вынесены за пределы палатки и указывают на необходимость покинуть более широкую зону палатки в тёмное время. Движение за её пределами в неизвестных, плохо просматриваемых условиях могут обусловить элементарную осторожность.
Все говорит о травмах и ходьбе шеренгой и мелким шагом. Что мешало им встать в колону - один за другим, как и ходят нормальные туристы? Фонарик был, встали у пошли - первый видит куда идет и торит тропу, остальные без особого труда за ним.
Однако ясно одно - у людей не возникает естественного побуждения вернуться и для такого ожидаемого поведения у них имеются веские основания.
У людей возникло такое желание и это был их план. Для этого и был оставлен вкюченым фонарик на гряде камней - как ориентир для возвращения.
Но куча обстаятельств помешала им это сделать сразу. Во первых, я думаю они просчитались с растоянием до леса и пришлось идти значительно дольше. Во вторых, на нижнем участке был глубокий наносной (со склона)снег, на преодоление этого участка ушло много времени и сил. И в третих, они с кедра не обнаружили свет фонарика, поэтому возвращение было отложено на утро с результатом - гибель Дятлова и Колмогоровой.
Я понимаю И.Дятлова, который по всем признакам находился в лесной зоне, участвовал в заготовке веток, а затем решился уйти наверх на склон. Но его физического и морального состояния хватило всего на 300 метров. Если бы он рассчитывал на длительный подъём, то изначально был обременён сознанием невозможности добраться до палатки, но ведь что-то же им двигало - может быть долг руководителя и, возможно, знание фактического положения Слободина. Колмогорова под вопросом, но и она, если двигалась снизу, то очень точно попала в створ следов, идущих сверху. Причём, ни у Слободина, ни у Колмогоровой нет следов, свидетельствующих о пребывании внизу и участия в совместной заготовке веток и обустройства хоть какого-то выживания.
У Слободина нет "следов", так как он был ранен (возможно каие-то вещи ин всеже делал, но не так интенсивно, как остальные). Колмогорова помогала раненым, поэтому у нее тоже нет явных признаков заготовки дров. Поэтому у нее сохранилось больше сил и поэтому она пошла утром с Дятловым к палатке.
Тема: 2/1. step by step (Прочитано 168224 раз)