Подробно отвечаю оппонентам.
Насчет озаботиться, это вы зря. Для определенного контингента и мороз этому не помеха, к тому же могли это сделать и ради принципа (карты, закон гор, "понятия" и т.п.), без особого энтузиазма.
Насчет размера трусов. На то они и семейные, что на человека, носящего 46 размер, уместно было надеть 50-й, и ничего, см. старые фотографии. А если вы в Советской Армии служили, то помните, наверное, что принесет прапор после бани ворох таких вот трусов и бери по очереди, старослужащие еще ковыряются, чтобы поэлегантней размерчик подобрать, а молодым - что достанется, и ничего, никто не умер и хозяйство не сдавил.
Подчеркиваю, что определение "трусы мужского кроя", указывает прежде всего на то, что они мешковатые, безразмерные. Потому, что, повторюсь, женские сатиновые трусы "шортиками" имеют другой крой, более изящный, с выпуклостями и впуклостями, с резинками или оборками на концах штанин и др.
Теперь насчет установления хозяина-донора этих трусов. Тогда, сами понимаете, генетических экспертиз не проводили, и в таких трусах ходила ВСЯ СТРАНА! К тому, же, может эти трусы с себя никто и не снимал, с армейского или лагерного склада могли они взяться.