Если З. собирался начать замену плёнок на 2-х ф.а., то логично бы было обнаружить его ф.а. в палатке среди вещей, а не на шее у него, так как рулон с плёнкой уже достали с коробки(герметичной).Насчёт бОльшего опыта З. в замене плёнок, здесь большие сомнения в фотоспособностях З., учитывая качество его фотоснимков, а К. считался мастером в фото деле. Согласитесь, прикручивать в темноте штатив, чтобы потом не перепутать ф.а.-ты - это идея так себе. Во-первых каждый фотограф на ощупь определит свой ф.а. по тому же ремешку, а во-вторых источников света у них было достаточно, чтобы подсветить и забрать свой ф.а. В любом случае готовились к фотографированию здесь и сейчас- и штатив, и разрезы на палатке, и обрезанная палка для подпорки конька посредине, во избежания провисания на штатив.
"Если З. собирался начать замену плёнок на 2-х ф.а., то логично бы было обнаружить его ф.а. в палатке среди вещей, а не на шее у него..."В дальнем конце палатки, среди вещей и фотопринадлежностей, нашли два фотоаппарата. Постом выше я писал, что возможно хотели заменить плёнки даже на трёх фотоаппаратах. В темноте их надо как-то идентифицировать - ремешок собственного фотоаппарата набрасывается на шею, к следующему фотоаппарату прикручивается миништатив, третий фотоаппарат определяется путём логических размышлений.
"Согласитесь, прикручивать в темноте штатив, чтобы потом не перепутать ф.а.-ты - это идея так себе. Во-первых каждый фотограф на ощупь определит свой ф.а. по тому же ремешку, а во-вторых источников света у них было достаточно, чтобы подсветить и забрать свой ф.а."Нет необходимости прикручивать штатив в темноте. Это делается при освещении.
Для чего необходимо было в темноте идентифицировать фотоаппарат? Для того, чтобы вытащенная из фотоаппарата кассета не была перепутана и была отдана хозяину фотоаппарата.
По моим предположениям, Золотарёв лежал крайним в дальнем конце палатки. Там у него была возможность разложить вдоль стенки палатки фотоаппараты, положить коробку с кино и фотоплёнками, положить снятый с фотоаппарата чехол... Просто было больше свободного пространства для движения рук. В глубине палатки, где лежали другие владельцы фотоаппаратов, тесно прижатые друг к другу, манипуляции с фотоаппаратом и плёнкой были более проблематичными. Поэтому Золотарёв и занимался заменой плёнок в нескольких фотоаппаратах.
"так как рулон с плёнкой уже достали с коробки(герметичной)"Да, рулон киноплёнки уже достали из железной коробки. Но это абсолютно ещё ничего не значит. Кроме светонепроницаемой железной коробки, рулон киноплёнки заворачивался и в светонепроницаемую бумагу. После выемки из коробки, рулон киноплёнки не мог засветиться, так как был завёрнут в светонепроницаемую бумагу. Одня сторона такой бумаги была чёрной, а другая серой/светлой. Возможно поэтому светлосерый (не чёрный) свёрток с рулоном киноплёнки небыл сразу найден первыми поисковиками на склоне.
После долгого пребывания не морозе, плёнка становилась ломкой. Чтобы восстановить её элластичность, её необходимо было согреть. По моим предположениям, Дубинина, лежавшая рядом с Золотарёвым, непосредственно перед началом трагедии, грела под курткой этот рулон киноплёнки.
Вероятно Золотарёв решил начать замену плёнок со своего фотоаппарата. Поэтому его фотоаппарат тоже грелся под одеялом и лежал у него на груди.
"В любом случае готовились к фотографированию здесь и сейчас- и штатив, и разрезы на палатке, и обрезанная палка для подпорки конька посредине, во избежания провисания на штатив."Ээээээ... Это всё я как-то не могу соединить воедино. Причём тут штатив, разрезы и "обрезаннная палка"?
Я так понимаю, вы хотите сказать, что дятловцы прикрутили к фотоаппарату штатив, сделали три разреза (общей длиной около 160 см.), сделали два круговых надреза на берёзовой лыжной палке, поделив её примерно на три равные части и затем одну часть сломав и подперев конёк палатки (на какой высоте, по сравнению с торцами палатки?). И эти все манипуляции, чтобы что-то сфотографировать именно со штатива?