"Снежный Человек" на фотографиях группы Дятлова - стр. 25 - Мистические - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: "Снежный Человек" на фотографиях группы Дятлова  (Прочитано 1019287 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Осназ

  • Только чтение

  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 86

  • Был 05.05.14 11:07

Осназ . Еще осталось узнавать по следам , запаху и тени на снегу  от солнца . Температуре тела и силе взгляда . По  Оттенку на лыжных палках сможем определить хозяина . А посмотрев на Юдина поймем как все бы выглядели в старости . Ваш электросенсорик Игорена .

Vika11


  • Сообщений: 1 513
  • Благодарностей: 974

  • Была вчера в 18:28

И так дальше . По всем 10
Не знаете матчасти, один только опыт Рустема чего стоит

Добавлено позже:
как раз в это время на палатку напал снежный чел
Снежный человек должен знать, что двоих нет (точнее, кого-то нет).
Похоже на то, что угроза быстро и однозначно трактовалась всеми. Возможно, была ожидаема. Тогда логично, что двое отправились дежурить, ведь "до ветру" не надо одеваться настолько хорошо. Не думаю, что на палатку напали физически. Например, такие варианты. 1. Закричали дежурные (а этим выдали свое присутсвие и отделяться не было смысла по-любому). 2. Закричал снежный человек. Ну и все остальные варианты.  Две группы следов объединяются таким образом, как будто одновременно стартовали и были в зоне видимости друг друга. Возможно даже, такие действия обсуждались (отход в лес), во всяком случае они были нехаотичны и очевидны для участников трагедии. В месте объединения цепочек следов были одновременно и дальше пошли вместе, а не так, что по следам других.
« Последнее редактирование: 09.03.14 12:14 »

Инна369

  • Гость
. Не думаю, что на палатку напали физически.
То ,что ребята собрались все в передней части палатки (ведь разрезы сделаны только там) ,говорит о том , что зад палатки был на этот момент , завален. А дыра (порванная , в которой торчала куртка) говорит о том , что палатку рвали . Дыра недалеко от входа , значит входом воспользоваться нельзя , зад завален , разрезают противоположный от подвергнувшегося нападению, скат палатки и выбегают . Бегут по склону ,двое одетых тоже устремляются к лесу , по дороге соединяются.

Добавлено позже:
Если б нападения на палатку не было , то и резать ее не имело смысла , расстегнули б и выглянули .
« Последнее редактирование: 09.03.14 16:25 »

Vika11


  • Сообщений: 1 513
  • Благодарностей: 974

  • Была вчера в 18:28

Странно получается: выставили двух наблюдателей, но они ничем не вооружены, ничего дополнительно не взяли. Никто ничего не прихватил. (Спички в кармане - обычное дело). Или собирались "подружиться" с нападавшим, или все-таки события были совершенно неожиданными. Но тогда куда собрались двое хорошо одетых?

Осназ

  • Только чтение

  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 86

  • Был 05.05.14 11:07

Осназ . Ну вот подумай . Ночь и темно . Давай поставим Наблюдателей . За чем . За ночью . Пусть померзнут в полной темноте . При - 26 и ветре со снегом см. фото установки палатки . Да они дальше 1 м. не видят . Но что то сторожат . Это тебе блондиночка моя не мальчики с дискотеки . Они в пургу на улицу не пойдут . Там ночью делать нечего . 

Vika11


  • Сообщений: 1 513
  • Благодарностей: 974

  • Была вчера в 18:28

А почему жить оставалось полтора-два часа? А?

Инна369

  • Гость
Странно получается: выставили двух наблюдателей, но они ничем не вооружены, ничего дополнительно не взяли. Никто ничего не прихватил. (Спички в кармане - обычное дело). Или собирались "подружиться" с нападавшим, или все-таки события были совершенно неожиданными. Но тогда куда собрались двое хорошо одетых?
Я думаю ,если действительно двое покинули палатку , то отошли "по нужде" или типа лучше закрепить какую то часть палатки ,короче НЕ для того ,чтоб караулить . Иначе они предупредили бы остальных и те хоть валенки да успели бы надеть.

Vika11


  • Сообщений: 1 513
  • Благодарностей: 974

  • Была вчера в 18:28

отошли "по нужде"
в двух шапках и со стельками из шерстяных носков?

Инна369

  • Гость
в двух шапках и со стельками из шерстяных носков?
Все обмены одеждами и переодевания происходили потом ,у костра , и позднее ,после смерти Юр.

Vika11


  • Сообщений: 1 513
  • Благодарностей: 974

  • Была вчера в 18:28

обмены одеждами и переодевания
это да, отследить невозможно

Добавлено позже:
Итак, события у палатки произошли совершенно неожиданно.
В ВО есть про снежного человека, а в дневниках - нет. Хотя и про детей в школе, и про диспуты о любви, и про сани Колеватова в дневниках встречалось.( С армянской загадкой тоже непонятно.) Не понятно, боялись ли его и вообще, верил ли хоть кто-нибудь.
« Последнее редактирование: 09.03.14 20:06 »

Осназ

  • Только чтение

  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 86

  • Был 05.05.14 11:07

Осназ . А может Гоблина не было .

Инна369

  • Гость
а в дневниках - нет.
Не все дневники есть в наличии , некоторые пропали .Я думаю ,что ребята когда отбежали к лесу и развели костер , то могли записать в имевшиеся с собой тетради то , что произошло  у палатки. И эти тетради как раз и исчезли. У нас так же нет подлинника  боевого листка .

Vika11


  • Сообщений: 1 513
  • Благодарностей: 974

  • Была вчера в 18:28

Осназ . А может Гоблина не было .
Так умерла или нет? :)
Конечно, может не было.

Инна369

  • Гость
Не верить в снежного чел. в 59 году ребята не могли , я уже писала неоднократно об этом , потому что как раз в 58 году при Академии наук СССР была создана научная коммисия по изучению снежного человека.

Добавлено позже:
И фраза из боевого листка " в научных кругах" подтверждает их информированность об этом.
« Последнее редактирование: 09.03.14 20:27 »


Поблагодарили за сообщение: Vika11

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 587

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Что то последнее время британцы стали частенько нелепо выглядеть , и даже в этом случае  *YES*

Добавлено позже:
Дмитрий Карягин все хочу у вас спросить , вы не помните , встречалось ли вам в книге Поршнева упоминание Урала ?

Добавлено позже: Вы слишком  все усложняете , тут вам и снежный человек и шпионы (или бомба) и все в одном флаконе . Неее , в жизни все проще гораздо.
Насколько помню, об Урале Поршнев как-то вскользь говорил. Больша часть информации по Кавказу, Памиру, Тянь-Шаню.

Добавлено позже:
Если позволите.В 58 году провально закончилась экспедиция Академии Наук по розыску гоменида на Памире.Понятно,что молодые,активные и не всегда осторожные люди могли бы попытаться взять реванш.Но есть  одно возраженеи,если на то пошло.Хозяин тайги,Снежный человек,Алмаст всегда имеет определенную территорию обитания.И на эту территорию ни когда не суються аборигены.С древних времен это существо-Табу.Но там были остатки охотничьего чума манси.Следы лыжни охотника следовавшего за оленями.
По моему, это та самая экспедиция, в которой участвовала ученица Поршнева. Вокруг экспедиции была куча интриг. Было сделано все, чтобы воспрепятствовать добыче информации о реликтовом гоминоиде. Нет ли какой связи между той экспедицией и походом ГД? Какие есть гипотезы и мнения об этом?

Добавлено позже:
Например, увлеченный загадкой " снежного человека" Колеватов переезжает из Москвы на Урал. . .
« Последнее редактирование: 11.03.14 03:47 »
Министерство Пространства и Времени

Инна369

  • Гость
о моему, это та самая экспедиция, в которой участвовала ученица Поршнева. Вокруг экспедиции была куча интриг. Было сделано все, чтобы воспрепятствовать добыче информации о реликтовом гоминоиде. Нет ли какой связи между той экспедицией и походом ГД? Какие есть гипотезы и мнения об этом?
Насчет связи экспедиции и похода Дятлова мысль интересная , потому что я именно думаю -,а не было ли какой связи между деятельностью комиссии  возглавляемой Поршневым и роковым походом . Именно в этой связи меня заинтересовало , что Поршнев в своей книге упорно обходил Урал стороной , только упомянул и все. Я поэтому у вас и спрашивала , мало ли ,может я пропустила читая . Потому , что современный криптозоолог , продолжатель дела Поршнева Сапунов наоборот , в своей книге очень много места отводит именно Северному Уралу как месту обитания снежного человека. И экспедиции направляет именно на Сосьву и прилегающую местность , т,е. в интересующий нас район. А  Поршнев странным образом обошел его стороной . Я подозреваю причастность  Московской комиссии к трагедии.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 587

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

В рамках этой версии я тоже подозреваю. Бюрократические структуры при науке- те еще гадюшники. Всего можно ожидать. Гений и злодейство- увы совместимы.
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: Инна369

Инна369

  • Гость
 И ведь в скором времени эту комиссию прикрыли . Не связано ли это с трагедией . В книге выдвигались аргументы , что эта экспедиция на Памире которая , не оправдала затрат или что то в этом роде .Помню что очень не убедительно прозвучала причина упразднения комиссии и вообще научных изысканий в данной области. Всю научную работу свернули. Почему ? Может это связано с трагедией Дятлова...

Добавлено позже:
 Если такая связь существовала , то какие нити можно найти в У,Д. Я обратила внимание , что предложение включить в поход гору ОТОРТЕН исходило от одного человека (Дятлова) и было сделано в последний день утверждения ребятами маршрута. И опять же Дятлов в последний момент ввел нового участника - Золотарева. Значит , если и существовала связь между научной комиссией  и группой , то осуществлена она была через Дятлова. Но кем ?...
« Последнее редактирование: 11.03.14 06:29 »

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 6 009
  • Благодарностей: 6 262

  • Был вчера в 13:16

Вокруг экспедиции была куча интриг. Было сделано все, чтобы воспрепятствовать добыче информации о реликтовом гоминоиде.
Куча интриг была для того, чтобы захватить руководство этой экспедицией, и тем самым, должности, финансы, направление исследований и научно-бюрократический "навар" со всего этого. А гоминоид им был совершенно "до лампочки". Поршнев хорошо всё это описал.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 587

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Поршнев хорошо описал, как вопреки задачам экспедиции местных жителей подталкивали к рассказам о гоминоиде как о просто фольклорном персонаже.
Министерство Пространства и Времени

От пользователей форума 

Laura


  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 158

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Профиль разлогинен.

За общественный авторитет 

a-lukynec


  • Сообщений: 2 140
  • Благодарностей: 2 499

  • Расположение: пос. Дунай, Приморский край

  • Был 26.10.18 07:07

Я вот тоже с вашей подачи о паспортах задумалась. И вспомнилось ,что до 1991 года я паспорт никогда вообше не носила , всегда дома убранный  с документами лежал. Чтоб не потерять ненароком. А после 91 дико было всегда его с собой таскать . Вспомнилось...
Цитирование
Пройдя необходимые контроль и проверки маршрутных книжек и паспортов участников в администрации поселка-поселения Вижай,  группы   Юрия   Блинова  и Игоря Дятлова поспешили на свои маршруты
  Значит паспорта у них были. Это воспоминания Зиновьева
Цитирование
В краю "зон" и "выселок" ,лазить мужикам без документов - занятие не для слабонервных... Впустить- впустят,и документы не спросят... А вот выбраться из Вижая (там кажется конечный пункт похода) - изволь удостоверение личности предоставить...
По крайней мере у нас на севере Пермского края до последнего времени так было... но "зоны" закрываются и становится полегче, а в 1959 году было скорее всего очень строго.
Цитирование
Во-первых, ребята шли по режимной зоне, иметь паспорта там было обязательно.
Во-вторых билет на поезд до 1964 года можно было купить, только предьявив удостоверение личности (а до середины 1953 - только по разрешению с предприятия).
Это с другой ветки этого форума ... Так и ничем не законченное обсуждение вопроса отсутствия паспортов у части Дятловцев ... Вывода ... куда делись паспорта нет ...

Так что нужно думать, что паспорта у них всё же были с собой ... - Тут и ещё один нюанс с документами ... обнаружены  документы  тех, кто находился вверху ... а вот у тех, кто был в овраге их как раз и не обнаружили ... - Да ... ещё "по пропажам" ... в описи того , что они с собой в поход должны были взять, были резиновые грелки ... В палатке же была обнаружена только фляжка ... Зачем СЧ нужно было "приватизировать" грелки ? ... А они должны были бы быть ... Какао то они пили ... Ну а термосов у них не было ... Вот видимо в этих грелках на себе ( под одеждой ) и сохраняли какао тёплым ... Но грелок на месте трагедии нет ...
Я за синтез версий

Инна369

  • Гость
.. - Тут и ещё один нюанс с документами ... обнаружены  документы  тех, кто находился вверху ...
Если я не ошибаюсь , то паспорт Дятлова был в рюкзаке , а паспорта Колмогоровой не было найдено вообще . Паспорт Слободина был в кармане и застегнут на булавку , что и явилось , по всей вероятности , причиной его сохранения . Т.е. присутствие паспортов тех , кто был на склоне , вернее у двоих , имеет видимую причину - в одном случае паспорт в рюкзаке , а во втором застегнут карман. Насчет грелок посмотрю.

Инна369

  • Гость
Вообще этот вопрос - про наличие паспортов у членов группы надо было задать Юдину , ему ведь СТОЛЬКО вопросов задавали , неужели про паспорта никто не спросил...  И еще я тут подумала -- свидетельство о смерти когда в загсе получают разве паспорт не сдают ? Если не было паспортов чьих либо из группы , почему  в УД это не отмечено хоть мельком , у родителей должны были бы быть проблемы с получением свидетельств о смерти , а об этом никто не говорил и не "вспоминал" , странно (в том случае если паспорта исчезли или были утеряны).
« Последнее редактирование: 21.03.14 00:49 »

За общественный авторитет 

a-lukynec


  • Сообщений: 2 140
  • Благодарностей: 2 499

  • Расположение: пос. Дунай, Приморский край

  • Был 26.10.18 07:07

Если не было паспортов чьих либо из группы , почему  в УД это не отмечено хоть мельком
Возможно этот факт и был отмечен, но ведь уже вроде как все форумчане пришли к мнению, что УД "перешерстили" в своё время, и что то "лишнее" из него изьяли ... Наверное отсутствие паспортов , да и кое чего другого ( тех же резиновых грелок, к примеру ... ) приводило к "крушению" озвученной версии "простого замерзания" туристов ...  :(
« Последнее редактирование: 21.03.14 04:12 »
Я за синтез версий

Инна369

  • Гость
Возможно этот факт и был отмечен, но ведь уже вроде как все форумчане пришли к мнению, что УД "перешерстили" в своё время, и что то "лишнее" из него изьяли ... Наверное отсутствие паспортов , да и кое чего другого ( тех же резиновых грелок, к примеру ... ) приводило к "крушению" версии "простого замерзания" туристов ...
Грелки и паспорта можно потерять было в тех условиях , в которых их нашли (ребят), с этим трудно не согласится . И ничего криминального тут не просматривается в самом факте отсутствия , могли потерять судя по хаосу в одежде . Поэтому намеренно скрывать отсутствие грелок и паспортов не вижу причины. Если грелки были на теле в момент покидания палатки , то у костра их , предполагаю, выпили . А пустую холодную грелку обратно под одежду вряд ли засунешь . Оставили б там , около кедра , могли потерять по дороге ,когда бежали вниз. Я себе запишу к паспортам еще и грелки -- это список того , что я буду искать на перевале . *YES*

Добавлено позже:
 Дело в том , что и паспорт и грелки и ножи  являются именно теми вещами ,которые НОСЯТ НА СЕБЕ . Поэтому логично предположить ,что все они были потеряны во время бегства и последующего времени вплоть до смерти . Вот если б речь шла о предметах ,которых ну никак у ребят с собой не могло быть , тогда было бы другое дело.
« Последнее редактирование: 21.03.14 04:50 »

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 425

  • Был 22.05.20 23:45

Мое мнение: встреча произошла за несколько дней до трагедии и оказала деморализующее воздействие на ГД. Юдин покинул из- за этого товарищей.
Какой у вас храбрый Юдин однако! Так испугался - что решил возвращаться через ту территорию, где произошла эта встреча -один!

Добавлено позже:
Дело в том , что и паспорт и грелки и ножи  являются именно теми вещами ,которые НОСЯТ НА СЕБЕ . Поэтому логично предположить ,что все они были потеряны во время бегства
Как потерять нож из ножен во время бегства - я еще представляю. Ножны правда должны остаться. Как выпадает паспорт из внутреннего застегнутого кармана - напрягая остатки фантазии, еще могу представить. Но как из-под одежды теряется грелка?! Причем не просто выпадает - а растворяется!

Вот если б речь шла о предметах ,которые ну никак у ребят с собой не могло быть , тогда было бы другое дело.
Термометр. Реп-шнур. Поварешка. 1 малый топор. Чеснок. Другое дело?
« Последнее редактирование: 21.03.14 04:53 »

Инна369

  • Гость
Но как из-под одежды теряется грелка?
Засуньте грелку с водой под свитер , а потом бегом спуститесь со склона горы типа Холат Чахль . Потом поделитесь впечатлениями , если грелка останется на месте , а не окажется ,в лучшем случае , у вас в руках , то я с вами соглашусь.

Добавлено позже:
 Относительно потери ножа , вы вероятно , не прочли тему , вообще то нож в данной версии был орудием защиты и потерятся мог при соответствующих обстаятельстах , т.е. при отражении нападений снежного человека.

Добавлено позже:
. Как выпадает паспорт из внутреннего застегнутого кармана - напрягая остатки фантазии, еще могу представить.
Ну и фантазия у вас однако... Из застегнутого кармана паспорт НЕ выпадал , если вы забыли напомню, единственный застегнутый с паспортом внутри карман был у Слободина . И представьте , паспорт на месте оказался . Так что умерьте свою фантазию.
« Последнее редактирование: 21.03.14 05:14 »

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 425

  • Был 22.05.20 23:45

Засуньте грелку с водой под свитер , а потом бегом спуститесь со склона горы типа Холат Чахль . Потом поделитесь впечатлениями
Я грелку засовывал не под свитер, а под белье. И если уж она и съезжала - то только в штаны (причем - нижние). Потерять ее можно только со штанами.

Но даже если грелка теряется - после схода снега (а в мае на слоне снег уже сошел) она находится.

А что насчет термометра?

За общественный авторитет 

a-lukynec


  • Сообщений: 2 140
  • Благодарностей: 2 499

  • Расположение: пос. Дунай, Приморский край

  • Был 26.10.18 07:07

И еще я тут подумала -- свидетельство о смерти когда в загсе получают разве паспорт не сдают ? Если не было паспортов чьих либо из группы , почему  в УД это не отмечено хоть мельком , у родителей должны были бы быть проблемы с получением свидетельств о смерти , а об этом никто не говорил и не "вспоминал" , странно (в том случае если паспорта исчезли или были утеряны).
Уважаемая Инна , видимо в тех условиях, в те годы ... да ещё и при таком то участии  в этом деле  таких мощных сил,  как даже НС Хрущёв, не говоря уж о местных Свердловских партийных органах,  ... проблем с получением свидетельств просто не было ... даже при отсутствии паспортов ... Поэтому про это никто и не вспоминал ...

Цитирование
Насчет грелок посмотрю.
А Вы собираетесь туда .. ? ...
« Последнее редактирование: 21.03.14 13:08 »
Я за синтез версий