Я одного понять не могу - если верить следователю, то со слов Жилкина его дети стали интересовать "не так давно".
Это возможно вообще? Чтобы половозрелый мужчина, ведущий половую жизнь наверное около 20 лет, вдруг стал интересоваться детьми и детским порно?
Такое бывает?
Но если информация о том, что видео и фото материалы на диске у Жилкина были отсортированы по разным параметрам, я по прежнему рассматриваю версию, что он занимался съемкой и распространением порно, и, возможно, поставлял детей клиентам( но даже если это так, то правду тут мы вряд ли узнаем. Обычно за этими людьми стоят более влиятельные.