Почему невозможно разгадать тайну гибели группы Дятлова.

[Пoчемучка]

А где можно посмотреть фото и другие отчеты, не подскажете?

https://drive.google.com/drive/folders/1Ga92s4qrmeZVAOPGRDyW73L3zIPlj-Zk

https://drive.google.com/drive/folders/14RCpRzADc8-GMU7OwFL3DbJj0ip2lk1I

На тайне смотрите - еще Бычкова. Шунин тоже тут есть.

[Temperance]

А когда в тех местах темнеет -узнавать не пробовали? В конце января?

Это тут при чем?

[Gloster]

Чего же он "до сих пор" не опубликовал эти "некоторые выписки"?

Вот мне это тоже интересно.

[Пoчемучка]

Ну это же сильно позже. Тогда уже и Туйкова не было в прокурорах СО.
Я повторю что мне пояснил В.П.Туфляков

https://dzen.ru/a/ZVDHFGYu-lSS8o18

[nvry70]

Я повторю что

И что? Один месяц дело было в прокуратуре. И что дальше? Что дальше с ним было?

[arfaxad]

невозможно, значит Причина была элементарная и простейшая, типа диких животных.
вот попался в сети материал, видно что была некая массированная атака волков в марте 2024.

https://sponsr.ru/dyatlovpass/51623/Pereval_Dyatlova_Nochu_otbili_ataku_volkov_Spas_Valerii_Anyamov/
видимо лишь манси могут их утихомирить, для них волки наверное как домашние животные,
может и йети для манси как домашние животные, название "Водопад Урочища Йети" даётся
в этом месте около 1079 вероятно же не случайно :  https://taina.li/forum/index.php?msg=1554583
а то и ещё проще причина могла быть, спички кончились :
https://taina.li/forum/index.php?msg=1545223

[Пoчемучка]

видно что была некая массированная атака волков в марте 2024.

Два волка - это масса или не масса?

[Дмитриевская]

Два волка - это масса или не масса?

здесь все гораздо проще. В бытность нашего с Тайменем сотрудничества, он мне поведал , что у него много версий и он работает над аргументами к каждой. Таким образом, наличие даже 2 особей это плюс к его волчьей версии. А не то что все подумали.

[Пoчемучка]

Таким образом, наличие даже 2 особей это плюс к его волчьей версии.

Каких только версий не было у Тайменя... Плюсов можно набирать хоть с Луны... Только два волка - которые бродили вокруг лагеря мечтая покушать каких-то объедков - это не стая, которую видела гр. Шумкова за поеданием загнанного лося. В той экспе - волков слышали - только трое человек: Федотов, Таймень и Анямов. Все остальные спали сном праведников. Значит волки - были тишайшие.

[Tinatella]

Уважаемый Олег. Температуру этого дня легко вычислить по фактам УД .
Я об этом писал 5 лет назад.
И если авторы книг фильмов версий этого не сделали. А пошли на поводу голословности то решения не будет никогда .
Чьи следы на склоне опять же легко определить
Если нет фактов убеждающих нас в другом . То это следы Дятловцев .
Зачем что то здесь придумывать . Давайте сначала напишем решение по имеющимся фактам . При этом отбросив ложные и ошибочные .

Так нет никаких доказательств, что происшествие случилось именно в этот день, это просто допущение следствия

Добавлено позже:

Да, не было экспертизы, но, полагаю, не было в ней необходимости... Хорошо, дятловцы были у палатки, были в ней, следы ведут от палатки к месту где их нашли.  Других следов не обнаружено. Какова вероятность того, что это следы дятловцев?  А какова вероятность что это следы посторонних, не дятловцев? Кто нибудь показал, доказал наличие посторонних людей до прибытия СиШ? Нет.
 В общем, надо сильно, извините, "надраться" чтобы поставить на эту "дохлую лошадь" (посторонних) 

Вообще никакой критики не выдерживает. Если палатка и на расстоянии от нее трупы, а вокруг, по словам очевидцев, "все истоптано". Следы, чьи-то, не были исследованы, просто принято на веру, что это именно следы группы. По факту это мб следы кого угодно, в тч следы убийц. Никаких оснований считать, что это следы именно дятловцев, нет абсолютно!

[arfaxad]

видно что вожделенное раскрытие этой таинственной загадки затягивается.
загадка упирается и не даёт себя разгадать, – становится всё более герметичной.
тысячи исследователей бьются над тайной причины долгие годы – и всё бестолку.
причина произошедшего 67 лет назад – остаётся тайной покрытой мраком.
вероятно есть такие категории тайн, которые в принципе никогда не разгадываются.
причины этих загадок вообще невозможно распутать, – они вечные, нерешаемые.
рано или поздно миллионы интересующихся этим феноменом решат, – что нужны
принципиально другие подходы и алгоритмы к решению, как этой так и других загадок.
ведь видимо от отчаяния распутать клубок, – некоторые исследователи стали даже
копаться в биографиях героев и персонажей, – ищща там корни причины с туристами.
безусловно это интересно, но бесполезно, показал инфантильность и ИИ-интеллект.
цепочки вихрей в виде дорожки Теодора фон Кармана – как одно из объяснений.
тупик стал настолько явным, прочным и очевидным, что ТГД стала синонимом тупика.
протяжённое место события почти на границе нескольких краёв/областей интересно.
да и топографически глядя на картографию той местности, видим тупик ряда границ.

[Tinatella]

"Факты нельзя отбрасывать. Можно попробовать их опровергнуть, но это вряд ли получится, так как это неопровержимые факты."

То, что туристы спускались именно там, где найдены следы, и еще и в темноте, - всего лишь предположение, а вовсе не неопровержимый факт

Добавлено позже:

Не понятно. Лабаз настоящий, но не постоянный и не временный, а одноразовый. Палатка на месте и настоящая. Многие видели и трогали руками.

Юдин категорически отрицал, что у группы был с собой картон

[СХОЛАСТИК]

Никто не рассматривал не одно, единственное событие, повлекшее все последующие, а два,  совпавшие по времени.  Стечение фатальных обстоятельств.
Поиск одной, единственной  причины, запустившей в действие трагедию при таком раскладе всегда приведет к неверным результатам. Да,  одновременное нападение йети, и падение на палатку сбитого НЛО,- эта вероятность имеет значение очень близкое к нулю ( как и каждое из них в отдельности), но обрушение палатки, под воздействием наметенного на скаты снега, и еще что-то , равнозначное по воздействию — вполне возможно.

Автор темы, в целом, более-менее верно озвучил ошибки и проблемы исследователей трагедии ГД, призывая их спуститься с небес на землю к реальной, обычной жизни, избавиться от иллюзий, перестать фантазировать и использовать в своих исследованиях только достоверные факты, которых, к сожалению, в данном деле кот наплакал. Однако, вывод из своих рассуждений автор сделал неверный, поставив ход событий выше достоверных фактов, из которых, собственно, и состоит событие, и которые непосредственно влияют на внутренний механизм хода событий.

Перефразировав Франклина: Не все факты имеют значение, а большого значение не имеет ни один факт. Значение имеет ход события, его внутренний механизм.

Сколько бы событий, оказавших влияние на трагедию ГД не рассматривай, без достоверных фактов, сопутствующих трагедии, невозможно разгадать тайну гибели группы Дятлова, можно только погадать, делая предположения и строя версии, отвлекаясь от повседневной жизни, чем собственно и занимается большинство людей на форуме.

[Иван Иванов]

без достоверных фактов, сопутствующих трагедии, невозможно разгадать тайну гибели группы Дятлова,

Возможно, возможно.У вас неверные исходные данные, точнее, вы пользуетесь данными, что вам подсунули. Ну, а с неверными исходниками будут неправильными и выводы. Коллеги и поныне пытаются погонять покойников по склону. Не получается...

[алекс шаркин]

вы пользуетесь данными, что вам подсунули.

Ой ,лукавите ,дорогой наш Иван Иванов.Дело было засекречено и сдано в архив. Через десятки лет какие то настырные исследователи смогли получить доступ к УД ,затем как то умудрились сделать копии, и совсем было не допустимо ,чтобы давнее УД в нулевые и десятые всплыло на необъятых просторах инета (приведите ещё примеры каких либо других уд ).
Поэтому объясните ,пожалуйста ,кто , кому и чего подсунул через полвека после событий и зачем это им было надо ?

[Иван Иванов]

Поэтому объясните ,пожалуйста ,кто , кому и чего подсунул через полвека после событий и зачем это им было надо ?

У некоторых товарищей возникла острая необходимость поднять шум вокруг этого дела. Ну, они и пошли таким, вот, путем... Вам подсунули это УД, вы принялись азартно "раскрывать", появились форумы, "мнения" специалистов, пресса эта , в виде КП. Ну, и пошло- поехало... А зачем... Этой историей можно реально надавить на ряд иностранных структур и довольно серьезно. История устроена совсем не так, как ее трактуют наши ортодоксы.

[алекс шаркин]

некоторых товарищей возникла острая необходимость поднять шум вокруг этого дела. Ну, они и пошли таким, вот, путем..

Ну ладно , шум подняли ,правоохранители провели следственную проверку 2000г и прокурорскую 2019г. Иван Иванов ,естественно , в подлинность УД не поверил. Тогда к нему второй вопрос :если дело липовое  ,то в чём для него остаётся предмет дискуссии ?   Его нет. А раз обсуждать нечего ,то все конспирологи свободны и давно могут разходиться.

[Иван Иванов]

Ну ладно , шум подняли ,правоохранители провели следственную проверку 2000г и прокурорскую 2019г. Иван Иванов ,естественно , в подлинность УД не поверил. Тогда к нему второй вопрос :если дело липовое  ,то в чём для него остаётся предмет дискуссии ?   Его нет. А раз обсуждать нечего ,то все конспирологи свободны и давно могут разходиться.

Но, и наши ортодоксы остались ни с чем... действительно, в чем предмет дискуссии? Даже не так, какая дискуссия возможна с оппонентом, отвечающим сурами из священного писания дятловеда?Покойников гоняют по склону с пробитыми головами и сломанными ребрами? Получается плохо, но, гоняют упорно.Дело не в прокурорских проверках, необходима международная известность истории, чем шире известность, тем более сильным рычагом давления история является.Но, обсуждать подобное с ортодоксом занятие безнадежное. Вы -не исключение...

[nemo]

необходима международная известность истории, чем шире известность, тем более сильным рычагом давления история является.

Так эта история (ТГД) и так международно известна.
Но на кого и зачем давить?

[Иван Иванов]

Так эта история (ТГД) и так международно известна.
Но на кого и зачем давить?

Ну, например, англичанка развонялась со Скрипалями, на что ей компетентные товарищи намекнули, будешь вонять -  рассекретим историю с туристами. Эту историю никогда не рассекретят. Пока она не рассекречена, история - очень серьезный инструмент давления. Это у ортодоксов наших все просто, Масленников нарисовал, Темпалов написал ,СиШи сказали. Эта история- бомба...

[СХОЛАСТИК]

Ну, например, англичанка развонялась со Скрипалями, на что ей компетентные товарищи намекнули, будешь вонять -  рассекретим историю с туристами. Эту историю никогда не рассекретят. Пока она не рассекречена, история - очень серьезный инструмент давления. Это у ортодоксов наших все просто, Масленников нарисовал, Темпалов написал ,СиШи сказали. Эта история- бомба...

Эка Вы, батенька загнули, ещё и англицких шпиёнов привлекли к трагедии ГД. Что же они, супостаты такие,, сделали с ГД, что им то сих пор в этом стыдно признаться?

[Иван Иванов]

Эка Вы, батенька загнули, ещё и англицких шпиёнов привлекли к трагедии ГД. Что же они, супостаты такие,, сделали с ГД, что им то сих пор в этом стыдно признаться?

Сложилось у меня такое мнение. Я же не изучаю УД, не заучиваю заклинания и суры не цитирую из писания священного...

[nemo]

Тайна ТГД давно разгадана. Такое количество версий не может не включать правильный ответ.
Просто в некоторых версиях делают какие то допуски (натягивают сову на глобус), а в других - допуски отметают.

[СХОЛАСТИК]

Тайна ТГД давно разгадана. Такое количество версий не может не включать правильный ответ.
Просто в некоторых версиях делают какие то допуски (натягивают сову на глобус), а в других - допуски отметают.

Так, какая версия то правильная, или хотя бы наиболее близкая к истине?

Добавлено позже:

Сложилось у меня такое мнение. Я же не изучаю УД, не заучиваю заклинания и суры не цитирую из писания священного...

Более конкретно, что оказало или кто повлиял на формирование Вашего мнения, и почему сложилось именно такое мнение?