Трагическая гибель Ксении Еловых

[Наталья Оржицкая]

Это вопрос. Если ехала вешаться, это понятно - родные места. Полиция согласна.
Если никакого ВИЧ не было, то... Есть предположения только...

Тогда почему полиция причиной смерти называет несчастную любовь?
Или по Вашему это только версия родителей?

[Aus Puschkino]

Тогда почему полиция причиной смерти называет несчастную любовь?
Или по Вашему это только версия родителей?

Разглашение диагнозов в России запрещено. А заражение ВИЧ-инфекцией - это тоже несчастная любовь.

[Наталья Оржицкая]

Разглашение диагнозов в России запрещено. А заражение ВИЧ-инфекцией - это тоже несчастная любовь.

Вы думаете, что если бы этот факт был установлен, отец бы пошел искать правду у Малахова и Погребижской?
Ведь он не мог не понимать, что это может стать известно?

[Aus Puschkino]

Вы думаете, что если бы этот факт был установлен, отец бы пошел искать правду у Малахова и Погребижской?
Ведь он не мог не понимать, что это может стать известно?

Если он уверен, что при жизни Ксении этого не было или что знать об этом она не могла, то да.

[Наталья Оржицкая]

Если он уверен, что при жизни Ксении этого не было или что знать об этом она не могла, то да.

Как же тогда Исторический любитель об этом узнал? Если отец уверен, что этого не было?
Тогда что-то другое, а не ВИЧ

[Aus Puschkino]

Как же тогда Исторический любитель об этом узнал?

Из СМЭ.

Если отец уверен, что этого не было?

При жизни.

[Наталья Оржицкая]

Из СМЭ.При жизни.

Так он же результаты СМЭ видел и с этими результатами пошел на программу к Малахову ..
Я не понимаю... Или Вы думаете, что он сразу решил, что это ошибка?

[Aus Puschkino]

Так он же результаты СМЭ видел и с этими результатами пошел на программу к Малахову ..
Я не понимаю... Или Вы думаете, что он сразу решил, что это ошибка?

Или подлог.

[Наталья Оржицкая]

Или подлог.

Так тогда бы отец в первую очередь даже для себя бы факт подлога доказал и уже после  этого бы пошел искать виновных..
Разве это не логично?

[Aus Puschkino]

Так тогда бы отец в первую очередь даже для себя бы факт подлога доказал и уже после  этого бы пошел искать виновных..
Разве это не логично?

Кто бы что бы сделал, я не знаю. Людям виднее.

[Наталья КВ]

это НЕЧТО позволяет провести экспертизу ДНК. Вопрос только с ДНК Ксении, так как её тело скоропостижно кремировали

Правильно ли я понимаю: не столько позволяет провести экспертизу ДНК крови, сколько является причиной необходимости ее проведения? Речь о том, чтобы установить, точно ли является образец исследованной крови, в которой предположительно (для нас) обнаружили ВИЧ, принадлежал Ксении? Или имело место ошибка или даже подлог.
 Поскольку тело кремировали, образец ДНК Ксении легко могли взять например из ее зубной щетки, расчески. Или же определить по родителям. Проблемы особой не было

[аннаанна1966]

   Остаток веревки, который лежал на дереве, был смотан в клубок. Это не магазинная упаковка. Ксения решила перемотать веревку перед повешением? Этой веревкой кто то пользовался до этого. У Ксении дома была такая веревка? Если нет- то  явно она была куплена в другое время, или Ксения эту веревку у кого то взяла.

[Наталья КВ]

Затем, не могли ли быть одновременное в состоянии Ксении - и ВИЧ и беременность? Вот уж тогда бы это было убойным известием. Все таки один ВИЧ сам по себе в наше время уже не столь грозно и безнадежно воспринимается, как скажем 30 лет назад. При контроле этого состояния люди могут долго долго жить. Хотя понятно, что ничего хорошего... особенно для совсем молоденькой девушки

[Hayley]

Поэтому и поднимается вопрос, что это могла быть кровь другого человека.

Так если это кровь другого человека, значит в крови Ксении не может быть найдено это НЕЧТО из-за чего стоит вешаться

Добавлено позже:

Или подлог.

Скорее решил, что это подлог. Он же намекает, кто за этим стоит. Тогда понятно, почему в свою версию отец вкрутил женщину-врача или патологоанатома.
С другой стороны, если бы это нечто было у Ксении, то было бы и у Д. А раз у Д. Нет, то поэтому отец и считает, что подлог и что Д. Невиновен.

[K.]

Чем была отрезана веревка абсолютно непонятно, видно только, что место отреза неровное, как подпиливали. Но в вещах Ксении ничего режущего не нашли. И мы это обсуждали.

Отец говорил, что в рюкзаке был какой-то плассмасовый ножик. Думаю при определенном упорстве такую нейлоновую веревку вполне возможно разрезать плассмассовым ножом. И если этот нож действительно был в рюкзаке - это практически 100% факт доказывающий самоубийство. Странно, что о нем никто не упоминает.

Добавлено позже:

Затем, не могли ли быть одновременное в состоянии Ксении - и ВИЧ и беременность?

А ведь у нее было подозрение на беременность незадолго до смерти. И вполне возможно когда началась задержка - пошла сдала анализы. И накануне пришел результат... Даниилу конечно она об этом бы рассказала, родителям вряд ли. Для 18-летней девушки, конечно, это звучит как приговор.

[Hayley]

Отец говорил, что в рюкзаке был какой-то плассмасовый ножик. Думаю при определенном упорстве такую нейлоновую веревку вполне возможно разрезать плассмассовым ножом. И если этот нож действительно был в рюкзаке - это практически 100% факт доказывающий самоубийство. Странно, что о нем никто не упоминает.

Добавлено позже:А ведь у нее было подозрение на беременность незадолго до смерти. И вполне возможно когда началась задержка - пошла сдала анализы. И накануне пришел результат... Даниилу конечно она об этом бы рассказала, родителям вряд ли. Для 18-летней девушки, конечно, это звучит как приговор.

Отец сказал, что когда отдали рюкзак, то он спросил : а где нож? Чем она могла резать веревку? Тогда полицейский посмотрел, сказал «ах, нету?», и забрал рюкзак. Когда его снова вернули, там был маленький пластмассовый нож.
В принципе Ксения могла веревку резать маникюрными ножницами или пилочкой. Но мы не знаем, были ли они в наличии у нее.

Сочетание беременности и этого Нечто вполне естественно. Это бы объяснило почему молодая девушка вообще пошла анализ крови сдавать.