А я хотела написать- очень хорошо, что на странице 232 выставили скрины, обращенные к Анне. Понятно, что хотели показать- как много людей хорошо о ней отзываются. Да никто же не говорит, что девочка плохая. Хорошая, симпатичная, как раньше говорили - интересная))) А хорошо, что выставили - вот почему: преподаватель (!!!!!) ВУЗа (на секундочку, МВД!) называет 21 летнюю (на момент пропажи) девушку - МАЛЫШКОЙ, девочкой. И не только она. Буквально, писали, что, мол, "оставьте ее на лавочке - я заберу". Читаешь и складывается полное впечатление, что девочке 14 лет. Это очень странно. И наводит на некоторые подозрения относительно ее здоровья.
А раз так, то разговоры про ОПГ, обман и прочее фэнтези может оказаться банальным "синим китом". Тем более, что в тот же год под влиянием кита девочка 14 лет утопилась в реке зимой (там мелко было, она просто стояла, пока не умерла). Про ту девочку на тайне писали, не помню ее имя.