Поиски Анны Цомартовой после турнира по боксу в Дагестане. - стр. 239 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Что могло произойти с Анной Ц. ?  Можно выбрать от 1 до 5 ответов.

Депрессия была еще до турнира и последнее время она была в смутном настроении
Причина ее пропажи - проигрыш в турнире
Тайные личные любовные переживание, о которых никто не знал
Периодически посещали мысли о суициде, и это случилось
У Анны был конфликт с кем-то на берегу с непредсказуемыми последствиями
Напал маньяк или тип с неуравновешенной психикой
Украли в качестве невесты или любовницы
Причина - несчастный случай на воде (волны, поскользнулась, свело мышцы и тд)
Сбежала сама в неизвестном направлении
Причина - непонимание в семье
Анна жива и найдется
Анна погибла
Анна находится у знакомых
Анна завербована в какую-то организацию

Автор Тема: Поиски Анны Цомартовой после турнира по боксу в Дагестане.  (Прочитано 912632 раз)

NadyaVosk, _Silkworm_ и 13 гостей просматривают эту тему.

Baru


  • Сообщений: 856
  • Благодарностей: 1 793

  • Расположение: г. Ставрополь

  • На форуме

Я спрашивала у спортсменов. На региональных соревнованиях на допинг проверяют крайне редко. Вот на соревнованиях повыше- да. И то, выборочно выпадает на одну-две команды. Потому как, дорого это. Про саму проверку рассказывали, что для девочек это дикий стресс был, ибо контролировали, откуда собственно, жидкость в баночку идет. Признаться, я сама вздрогнула.  Но это все лирика. Здесь вряд ли проверяли.
А допинг или что еще могло быть. Кстати, это объясняет ее кредиты.
А на межрегиональных, не спрашивали?  Соревнования были не региональные, а межрегиональные, с вручением победителям чемпионата  призовых мест золотых, серебряных и бронзовых медалей. 15 регионов участвовали. Крым и Севастополь добавились в этот зональный чемпионат. Какое-то нездоровое стремление у некоторых участников форума проявляется. Хотят перевести чемпионат между регионами в чемпионат между селами. Не иначе, под каким-то допингом находятся некоторые.

Источники СМИ - это пересказ событий через автора, бывают невольные искажения, бывает намеренная тенденциозная подача.
При этом источником информации являются сами записи, а не чей-то пересказ того что на них видно/не видно.
И на записях изображение никакое не "тёмное", а соответствует освещенности. В зонах освещения видимость хорошая, в зоне неосвещенной (море) видимость плохая.
Утверждение что "запись с камер была настолько темной, что разглядеть ничего невозможно" является не соответствующей действительности.
Невозможно разглядеть только то что вне освещения.
Войди Анна или в освещенную зону - это было бы прекрасно видно, ибо берег освещен фонарями.
Пока что, только ваши утверждения не соответствуют действительности. А по материалам УД, из-за отсутствия видимости на камерах, не возможно определить, куда исчезла Анна.
Никакие видеокамеры не подтверждают о том, что она кого-то ждала, как и не подтверждают и то, что она вышла, территория санатория освещена, и если бы она вышла из того места, куда не достает уличное освещения, то на камеры бы она попала
Она целенаправленно зашла на территорию санатория. Как только стемнело, ее силуэт перестал быть виден на видеокамерах. А до этого она и стояла, и сидела. Это и есть подтверждение того, что она кого-то ждала. И освещения там никакого не было. Кто-то об этом прекрасно знал.
Вообще смех.
Отправлю вас изучить тему сначала, кто пришел, почему и через сколько - уже много раз обсуждалось.
Конечно цитировать сми куда интереснее, особенно преподнося это за аксиому, но увы..
Смех без причины, признак ...  кого? Я то посмотрел тему, а вы видно, нет. Поэтому и поддерживаете ничем не обоснованные догадки.

NadyaVosk


  • Сообщений: 66
  • Благодарностей: 60

  • На форуме

Что-то у кого-то со временем искажено хорошо так. Прибегайте к достоверным источникам -СК, МВД, СМИ, которые ссылаются на правоохранительные органы.
СК публикация от 15.02.24г. - была замечена свидетелем по пояс в воде. Позже ДЦ сама подтвердила, что была женщина, которая видела и назвала её слепой.
МВД всё подробно описывает - как и почему искали в море, были основания. Последний раз камера фиксирует в 18.37, а охранника на видео видим в 19.12ч. Видео взяты на экспертизу и с ним их ознакомили ещё в апреле 24г. Далее они не согласились и затребовали проверки ЦА.
RTVI предоставляет видео и ссылается на правоохранительные органы, дает подробную информацию - какая глубина, далеко не мелко, что видно и на примере водолазов, сильное течение - водолаз спускается на верёвке, начало поиска через двое суток, не сразу. По видео, на берег с мыса не выходит. Где человек? Камера выход не фиксирует, это и ДЦ подтверждает в комментариях.
Какая вербовка? Если на видео посторонних лиц нет? Ушла самостоятельно, принудительно на мысе не сидит под дулом пистолета.

Добавлено позже:
 "А по материалам УД, из-за отсутствия видимости на камерах, не возможно определить, куда исчезла Анна." - вы знакомились с материалами дела? МВД в ориентировке разместил "установочные данные". Звонили в МВД, спрашивали что это значит?

"Она целенаправленно зашла на территорию санатория. Как только стемнело, ее силуэт перестал быть виден на видеокамерах."- с чего это взяли? Есть экспертиза выемки?
   

 "Это и есть подтверждение того, что она кого-то ждала. И освещения там никакого не было." - если не было, как охранника хорошо видно? Камера перешла в инфр. режим и работала до следующего дня.

 Тему изучили плохо, попробуйте сначала с комментариев СК и МВД (фото+видео).
« Последнее редактирование: сегодня в 11:20 »

Ласковая_Смерть


  • Сообщений: 770
  • Благодарностей: 927

  • Была сегодня в 12:23

Пока что, только ваши утверждения не соответствуют действительности. А по материалам УД, из-за отсутствия видимости на камерах, не возможно определить, куда исчезла Анна.Она целенаправленно зашла на территорию санатория.
А можно и нам ознакомится с материалами УД?? Поделитесь

Добавлено позже:
Она целенаправленно зашла на территорию санатория.
Если бы внимательно все читали и смотрели, как утверждаете, то заметили бы одну простую вещь, как пропавшая знать не знала о дырке в заборе, поэтому перед тем, как проползти в нее, по всей видимости целенаправленно же, на пузе, ага, замешкалась и не понимала что делать.
« Последнее редактирование: сегодня в 11:54 »

panimonika


  • Сообщений: 1 155
  • Благодарностей: 1 799

  • Была сегодня в 12:28

Пока что, только ваши утверждения не соответствуют действительности.
Конечно, всё что не соответствует Вашему фантазийному мнению = не соответствует Вашей фантазийной действительности.

Добавлено позже:
Как только стемнело, ее силуэт перестал быть виден на видеокамерах. А до этого она и стояла, и сидела. Это и есть подтверждение того, что она кого-то ждала. И освещения там никакого не было. Кто-то об этом прекрасно знал.
Во! наконец-то корректная формулировка. Всё правильно, стемнело - стало не видно, там где нет фонарей. Где есть фонари - видно.

Сиденье и стоянье в темноте не является признаком ожидания кого-то одушевленного. Факт! Она может темноту ждала, чтобы слиться с ней.

Про то что в море нет уличных фонарей - знают все! а не "кто-то") Она тоже знала
« Последнее редактирование: сегодня в 12:20 »