Гибель детей в Красноярске

[Patrion1]

Вполне согласен -дело приостановлено по 105 ( но не закрыто).  «За отсутствием лица, подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого». Другими словами - всё остальное тайна следствия.

[funny-jenny]

Колесников напомнил, что 18.04.2005 г. было возбуждено УД по ст. 126 УК РФ "Похищение". Из той же статьи СМИ следует: "В этот же день сотрудники Ленинского УВД завели соответствующее дело, которое в этот же день было переведено в разряд оперативно-поисковых дел." А 21.04.2005г. УД было переквалифицировано  по ст. 105 УК РФ «Убийство»., пишут в одних СМИ. Хотя  в этой статье написано, что Колесников сказал, что было возбуждено новое УД под другим номером по ст. 105 УК РФ. Разницы в том нет, переквалифицировано, или возбуждено новое.  Главное, что по состоянию на 21.04.2005 г. о местонахождении детей ничего не было известно. А УД по ст. 105 УК РФ "Убийство" было возбуждено, только потому, что пропавшими без вести были дети. Опять же см.  статью https://t-j.ru/list/propal-rebenok/ В ней все разъяснено, для чего это делается.
Убийством же  признается лишь умышленное, противоправное лишение жизни человека.
 А причинение смерти по неосторожности, убийством не является.

Какая ваша версия событий? Если это не убийство, не несчастный случай, а причинение смерти по неосторожности, то как это все происходило?

[Baru]

funny-jenny, funny-jenny, funny-jenny,

Какая ваша версия событий? Если это не убийство, не несчастный случай, а причинение смерти по неосторожности, то как это все происходило?

В середине апреля в Красноярске ночью температура -2, а днем+10. Поэтому, помещение, в котором находятся люди, в апреле приходится отапливать. В помещении, в которое были привезены дети, кто-то закрыл заслонку раньше того, как угли в печи или камине прогорели полностью.  Поэтому, 16.04.2005г.  дети отравились угарным газом, от которого Дима умер первым, а потом, по прошествии времени и все остальные. Далее, в мае была выполнена инсценировка гибели детей в колодце  канализационного коллектора.
 Из Главы 16 УК РФ. Преступления против жизни и здоровья  https://www.zakonrf.info/uk/gl16/   подходит только Статья 118 УК РФ. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
А согласно Ст. 28 УК РФ. из-за того, что тот, кто закрывал задвижку, не знал, что последуют тяжкие причинения здоровью нескольких детей, повлекшие смерть,  то такие действия считаются невиновным причинением вреда здоровью. А укрывательство смерти детей, согласно  Ст. 316 УК. РФ считаются уголовно наказуемыми.
Вероятно, укрывательство смерти детей было совершено в целях сокрытия более тяжкого преступления. Которое должны были раскрыть следователи, расследовавшие это уголовное дело.

[funny-jenny]

funny-jenny, funny-jenny, funny-jenny, В середине апреля в Красноярске ночью температура -2, а днем+10. Поэтому, помещение, в котором находятся люди, в апреле приходится отапливать. В помещении, в которое были привезены дети, кто-то закрыл заслонку раньше того, как угли в печи или камине прогорели полностью.  Поэтому, 16.04.2005г.  дети отравились угарным газом, от которого Дима умер первым, а потом, по прошествии времени и все остальные. Далее, в мае была выполнена инсценировка гибели детей в колодце  канализационного коллектора.
 Из Главы 16 УК РФ. Преступления против жизни и здоровья  https://www.zakonrf.info/uk/gl16/   подходит только Статья 118 УК РФ. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Что-то неубедительно... Несмотря на мой трижды выделенный жирным шрифтом ник.

[MariS]

Можно предположить, что поддон, закрывающий люк, приподняли за одну сторону (это намного легче, чем оттаскивать в сторону) и подпёрли этой (или какой-то другой) палкой, а потом её либо сместили, либо же она прогорела и сломалась, в результате чего поддон упал, захлопнув колодец, как крышка.
Кстати, при таком открытом положении на поддоне могло не остаться явных следов воздействия высокой температуры, на что некоторые обращают внимание, доказывая, что кто-то уже потом специально закрыл им люк в колодец.

Про поддон говорили, что копоть была, про палку не говорили, что она была обгорелая. Просто палка в обгоревшем коллекторе, задвинутом поддоном и автомобильной покрышкой. Вас не смущает, что палка (это не поддон массивный) не сгорела вместе с останками?

Мое предположение, что до официального прихода полиции и обнаружения останков, кто-то опустил палку в коллектор. Даже предположу, что сначала свалили останки, бросили в коллектор баллончик со врзывной смесью, подожгли, спешно задвинули поддон с автомобильной покрышкой для страховки во время взрыва. Палка появилась позже.

[Наталья КВ]

Палка появилась позже.

И не заметить эту палку (наравне с упорным незамечанием груды останков нескольких человек, как здесь любит писать один форумчанин), проводя осмотры этого колодца ДО нахождения тел - просто невозможно. Тела накануне нахождения подкинули, подожгли , потом палку для достоверности еще подложили

[YangierBola]

не заметить эту палку

Кто говорил что её там не было? Откуда вообще такая информация берётся? Это чистой воды выдумка. Тауманов почему не сказал, что этого всего не было (поддона, покрышки и палки) когда он смотрел, а вместо него сочиняют? Он (и ещё кто смотрел) в первую очередь должны были обратить на это внимание. Только они знали (ну и возможно вероятные убийцы) как там было до обнаружения останков (если помнят). Дальше уже изменил положение тот, кто случайно обнаружил. Не по звонку нашёл, а решил поискать медь и алюминий. Поиски и звонки к этому не имеют никакого отношения. Есть видео кто нашёл и как

палку для достоверности

Такую палку ещё найти нужно. Если это было убийство, то это страшнейшее преступление, которое можно себе представить. Это хуже намного, чем просто кого-то убить.