5 правых височных костей там найдено. Учитывая что мальчиков пропало 5, а останков Алиева не удалось опознать, то логично предположить что там именно Алиев, а не какой то 20 летний тип
Невозможно 12 летнего спутать по костному возрасту с 20 ти летним. Я вам ранее все по полочкам разложила. Не осиливаете?
Не логично. Если иметь нужные познания (а эксперт говорит о возрасте около 20 лет). Я то на этом вопросе (знания об определении биологического возраста у детей и подростков) собаку съела. А вот несведующей в этом ничего толпе такую лапшу конечно можно навешать.
Добавлено позже:вахрушев пропал значительно позже.
Вахрушев (как вариант замечу в который раз) пропал всего на неделю позже. И пропал в Железногорске, который всего в 30 км от обсуждаемого Красноярска
Добавлено позже:к слову в Красноярске не пропадал
вот поэтому и правомерно рассматривать Вахрушева как годную версию, ибо он пропал в Железногорске
Добавлено позже:Куда Алиев то по вашему делся
Скорее всего был сожжен до полного пепла, в коллекторе его было много. Предполагаю, что его (Алиева) начинали сжигать в том гараже, о котором уже много говорилось. Свидетель конкретно все рассказал. Причины этого я также ранее озвучивала.
Это безусловно просто версия.:
Предполагаю насилие в отношении этого мальчика, который выглядел несколько старше остальных, был с эффектной яркой внешностью. Хотели
обязательно сразу и полностью скрыть следы насилия, в том числе возможные биологические следы в теле. Соответственно (если версия верна), речь не о педофилах, а гомосековских наклонностях кого то из преступников.
И как я поняла, следов насилия на трупе Макарова не выявили. А он был самый маленький похоже, светленький. Если бы были педофилы - его бы обязательно использовали в этом плане.
Добавлено позже:Вполне допускаю, что ездили и искали подходящих детишек. Но вот дальше как то слишком странно все. Ну посадили двоих, увезли и и вернулись за второй партией.
Да нет же. Не увезли и вернулись.
Мальчик из первой партии уговаривал еще троих сесть в машину. Продублирую важную информацию, где я систематизировала показания свидетелей, достойные внимания:
В одном месте сгруппирую ДВА как бы раздела по свидетелям черной машины.
1.Из материалов адвоката (то, что было в деле)
2. Свидетели, найденные родителями погибших, в дело не вошло.
Итак.
1.https://rusidea.org/2122 Наличие ДВУХ независимых друг от друга свидетелей:
1) Показания свидетеля Кругликова Николая Владимировича, он видел, как 16 апреля 2005 года один из мальчиков уговаривал трех других покататься на машине. Рядом стояла черная машина с тонированными стеклами.
2. Другой свидетель Плиговка Дмитрий Сергеевич, дал показания об обстоятельствах увоза детей 16 апреля 2005 года... Он гулял по улице, увидел знакомых мальчиков Тауманова, Лавренова и Макарова. Макаров сказал, что если их будут искать – передать родителям, что их увез черный «Мерседес». Кроме того, св. Плиговка Д.С. рассказывал ранее, что Макаров обещал дать Плиговке 100 рублей - когда вернется.
Если можно еще предположить, что один свидетель либо ошибается, либо привирает, ото наличие двоих, которые дают подтверждающие друг друга показания, делают полученную информацию достоверной. И, кстати, ВАЖНО!!! Обратите внимание - гуляло ТРОЕ мальчиков, не все пять: гулял по улице, увидел знакомых мальчиков Тауманова, Лавренова и Макарова. Это укладывается в то, что мальчиков собирали в два этапа - 2+3
А вот и второй раздел.
2.Прямая речь Тауманова:
"Мы сами отыскали
трех свидетелей, — продолжает Тауманов. —
https://ria.ru/amp/20241202/proisshestviya--1986408395.htmlОдни видели, как двух детей сажали в черную иномарку. Другие — как в ту же машину подсадили еще троих, и тоже в нашем районе. Это очень похоже на правду, потому что мой сын дружил лишь с Сашей Лавреновым, с остальными мальчиками близко не общался и не гулял. Однако милиционеры эту информацию всерьез не восприняли".
Еще ТРОЕ свидетелей!!! И снова все согласуется между собой и с версией подсаживания в машину по схеме 2+3
**************************************************************
В стописятый раз про "Мерседес". как видите, он фигурирует в одном только показании, где его не видели, а о нем говорит погибший потом Макаров своему приятелю (свидетелю). Мапльчику видимо так озвучили, что полкатают на Мерседесе. Но цвет остается постоянным - ЧЕРНЫМ.
Какой смысл устраивать что то непонятное в колодце? Да еще когда детей уже ищут и недалеко от места проживания.
Читала неоднократно, что накануне находки были анонимные звонки в СК, говорили, что останки найдут накануне праздника (так понимаю, что речь о 9 мая?) в системе теплотрассы.
Вообще сложилось впечатление, что хотели как раз таки, чтобы нашли. Писали об этом здесь. Действительно, не хотели б, закопали, вывезли б в лесные массивы.
А вот почему хотели - можно поразмышлять
Тема: Гибель детей в Красноярске (Прочитано 180932 раз)