Артефакты истории

[Елена Степанова]

Не открылась картинка.

Какая? Эта?
https://www.eparhia-ufa.ru/wp-content/uploads/2020/08/_01_21.jpg

Давайте немного вернемся взад, а то чота сильно разбрелись - к моменту

Охотно. К моменту чего? Распятия или средневековых художников?

но завтра. а на сегодня закончу тем, что Константино-Еленинская башня эпопея сильно напоминает экспозицию лесковского "Грабежа" - шибко православная мама с такой же теткой и великовозрастный дядинушка. Только без тетки.Вот напоминает и все тут, пусть упомянутой экспозицией сходство и исчерпывается.

Ну, это, как грится, на вкус и цвет...

[Елена Степанова]

а почему не то? техника разная, мастера , сто пудей, разные - кто сказал, что мозаика не дожила до 15в, тот в Московском метро не ездил - она, мозаика, и до 20го дожила.

Не настолько разные, чтобы василевс был охоч до секонд-хенда до такой степени. Бедным он не был, однако, видимо жену держал подальше от всяких новинок. Вероятно, Анна Бретонская расхохоталась бы, увидев Феодору.



Да и с монетами у них просто бяда.

[beloff]

Не настолько разные, чтобы василевс был охоч до секонд-хенда до такой степени. Бедным он не был, однако, видимо жену держал подальше от всяких новинок. Вероятно, Анна Бретонская расхохоталась бы, увидев Феодору.

шибко извеняюсЪ, чот сегодня до меня доходит хуже, чем вчера.

[Дроздов]

Это да. Но вот Трою тоже считали сказкой, а она была реальностью. Не берём, конечно, всяких Ахиллов с Еленами, но и название её сохранилось в хеттских табличках, как "Тариуша", в других "Вилуса", да и египтяне писали про битву "народов моря", упоминая "дануна" (данайцев) и ахейцев. Так, что, если исключить Ханумана и прочих чудесатов, вполне себе, все может быть. Индусы на Шри-Ланке поклоняются т.н. "следу Ситы - жены Рамы".

С Троей чуть попроще - в мифах про нее основную роль играют люди, а боги так, на втором плане - советчики, указующие персты и дальняя родня. Не считая, конечно, стен, которые, по преданию, строили Посейдон с Апполоном.

В Рамаяне куда как больше всяких нелюдских персонажей..

[Елена Степанова]

Всё же: просто скала или Ноев ковчег? Археологи поделились открытиями с места находки у горы Арарат
По их мнению, под слоями земли может быть деревянная лодка
Высоко в горах Турции находится загадочное геологическое образование, которое, по мнению некоторых исследователей, может быть остатками Ноева ковчега. Группа американских исследователей, работающая на месте находки в формации Дурупинар, обнаружила свидетельства наличия угловатых структур и пустот глубоко внутри горы.

Эндрю Джонс, независимый исследователь из Noah’s Ark Scans, с помощью георадара обнаружил то, что показалось ему 13-футовым туннелем, проходящим через центр образования. Сканирование также выявило три слоя под землей, что соответствует библейскому описанию корабля с тремя палубами.

Новый анализ данных георадара, проведенный командой, показал наличие центрального и боковых коридоров или проходов, проходящих через лодку.

«Мы не ожидаем, что что-то будет полностью сохранено. Остались только химические следы, кусочки дерева и форма зала в земле», — рассказал Джонс в интервью Христианской радиовещательной сети (CBN).



Сканирование выявило угловатые структуры на глубине до 6 метров под поверхностью — объекты, которые могут представлять собой помещения под платформой, похожей на палубу (на фото)

Источник: Noah’s Ark Scans


На рисунке изображено, как мог выглядеть ковчег.
Формация Дурупинар, расположенная всего в 29 километрах к югу от горы Арарат — самой высокой вершины Турции, — стала известна современному миру менее века назад.

Согласно местным сообщениям, проливные дожди и землетрясения в мае 1948 года смыли окружающую грязь, обнажив загадочное образование. Его обнаружил курдский пастух.

В Библии говорится, что ковчег Ноя остановился на «горах Араратских» после 150-дневного потопа, который затоптал Землю и всех живых существ, не укрывшихся в деревянном сооружении.

Образование находится рядом с горой, вершина которой, по мнению некоторых, соответствует форме и размерам ковчега.

Согласно библейским измерениям, ковчег был «300 локтей в длину, 50 локтей в ширину и 30 локтей в высоту» — примерно 156,9 метра в длину, 26,3 метра в ширину и 15,8 метра в высоту.

В интервью CBN News Джонс поделился новыми подробностями о сканировании, которое он и его команда независимых исследователей проводили в течение последних нескольких лет в формации Дурупинар.

Исследователи использовали георадар, чтобы обнаружить то, что оказалось 4-метровым туннелем, проходящим через центр образования

Команде было разрешено использовать только неинвазивные методы тестирования, такие, как георадар
На данный момент сканирование выявило угловатые структуры на глубине до 6 метров под поверхностью — объекты, которые могут представлять собой помещения под платформой, похожей на палубу.

«Это не то, что вы ожидаете увидеть, если бы это место представляло собой просто цельную скалу или результат случайного оползня. Но это именно то, что вы ожидаете увидеть, если это была бы лодка, сделанная человеком, в соответствии с библейскими описаниями Ноева ковчега», — сказал Джонс.

https://videos.dailymail.co.uk/video/mol/2017/10/26/8662588048477277409/640x360_MP4_8662588048477277409.mp4

Команда также провела анализ почвы и обнаружила, по словам Джонса, несколько интересных вещей:

«Мы заметили, что трава, растущая внутри образования в форме лодки, отличается по цвету от травы за его пределами».

Он предположил, что это может указывать на искусственное, а не естественное происхождение.

Уильям Крэбтри, еще один участник проекта Noah’s Ark Scans, добавил, что от вершины образования к центру, по-видимому, проходит туннель, достаточно широкий, чтобы по нему можно было пройти.

Он также рассказал об анализе почвы, отметив, что содержание органических веществ внутри формации в два раза выше, чем в окружающей почве. Уровень калия внутри примерно на 40% выше.

«Если вы разбираетесь в почвоведении — а я почвовед — вы поймете, что на уровень калия, содержание органических веществ и pH может влиять разлагающийся органический материал. Если бы это была деревянная лодка и древесина со временем сгнила, мы бы ожидали увидеть повышенный уровень калия, изменения pH и более высокое содержание органических веществ — и именно это мы и наблюдаем», — сказал Крэбтри.

Джонс и его команда планируют расширить свои исследования почвы за пределами 22 образцов, которые они уже собрали. Они также планируют завершить бурение разведочных скважин и провести дополнительное георадиолокационное сканирование территории.

О том, что международная команда археологов из Турции, Великобритании и США обнаружила фрагменты, которые, по их мнению, могут быть связаны с Ноевым ковчегом, стало известно в апреле. Согласно Библии, огромный ковчег спас человечество и все виды животных от уничтожения во время катастрофического потопа более 4300 лет назад.

Считается, что именно на склонах Арарата Ной и его семья нашли спасение после потопа. На протяжении веков экспедиции пытались найти ковчег, но ни одна из них не предоставила убедительных доказательств.

https://www.vokrugsveta.ru/news/vsyo-zhe-prosto-skala-ili-noev-kovcheg-arkheologi-podelilis-otkrytiyami-s-mesta-nakhodki-u-gory-ararat-id6349535/?ysclid=mavfqwpy7a408725559

[sapfir]

Что скрывает наука:

https://yandex.ru/video/touch/preview/14616666208002872343

[Юрий Григорьев]

Геоглиф на хребте Зюраткуль и его культурно-хронологический контекст.
Объёмы и сложность работы на геоглифах указывают на то, что работали большие группы людей,
возглавляемые специалистами, хотя о составе этих групп ничего не известно [Lambers, 2012. S. 58].
Очень важные данные для интерпретации зюраткульского геоглифа дает анализ орудий, показавший,
что в его создании участвовали мужчины, женщины и дети, то есть вся община. Безусловно, участие
детей было обусловлено вовсе не необходимостью привлечения дополнительной рабочей силы, важно
было обеспечить их участие в процессе строительства, поскольку сам процесс создания культового
сооружения часто имел религиозно-символическое значение.
Археологические исследования были начаты в 2012 г. под руководством С.А. Григорьева. Было установлено,
что линии контура геоглифа состоят из валов шириной 4 - 5 м и около 0,5 м высотой. Валы сложены из глины
и камня, причём по краю вала расположены крупные камни и глыбы, а внутри положены камни небольшого
размера. Часть камней бралась рядом с насыпью, а часть приносилась со стороны. Среди камней на
поверхности вала обнаружено много обломков, крупных и мелких сколов, а также разнообразные орудия для
копания. Встречены и другие категории каменных изделий: нуклеусы, ножи, скребки, орудия для перетирания,
молоты-отбойники, зубила, кремневый отщеп. Были обнаружены две специфические скульптуры из кварцита:
обработанная небольшая глыба – «голова» и орнаментальное изображение на каменном блоке.
Комплекс аналогий каменным изделиям и скульптуре указывает на нео-энеолитический возраст памятника.
Радиоуглеродные датировки почвы под камнями дали две даты: 8 в. н.э. и 3,5 тыс. до н.э. Данный геоглиф
является самым древним на территории Евразии. Это открытие позволяет по-новому взглянуть на
культурно-историческую ситуацию в уральском регионе в период неолита-энеолита.
подробней тут :
[ elibrary.ru/item.asp?id=27530263 ] ;  https://disk.yandex.ru/i/C3TdyHYVNYymDA

Вот таккие у нас учёные. Где-то что-то в упор не видят, а где-то наоборот...   

[arfaxad]

что-то в упор

напишите прямо авторам этой научной работы, в чём именно вы с ними не согласны.
мне как читателю их работ любопытны многие их публикации.
при чтении обычно интересны те материалы, с которыми читатель внутренне согласен, иначе зачем читать.

[beloff]

Где-то что-то в упор не видят, а где-то наоборот...

Вы не поверите - здесь точно так же.