Артефакты истории

[Sergei_VL]

Согласен с Никоновым. Однозначно - это какой-то режущий прибор, способный нарезать любое количество параллельных линий, при выполнении одновременно дублировать процесс - как бы рисуя, допустим, 6 кругов одновременно с учетом симметрии. Круги на полях - тот же самый прибор. Тип линии тот же. Если ширина разная, принцип одинаковый.
Только получается он не совсем современный. Когда их впервые обнаружили, земляне таких приборов иметь не могли.

Добавлено позже:
И еще ощущение, что рисовали эти линии не с земли, с холма и даже не с расстояния в небе.
Ощущение, что рисуют их чем-то за милионы километров отсюда, глядя в телескоп. То есть, прямая, тянущаяся на плато на сотни метров, на самом деле - короткое движение насколько можно мизерное и миниатюрное, получается длинную линию с такого расстояния провести проще. Как бы просто тренируются в искусстве точности. Сами прямые - ничего не значат - это попытка провести любую линию оттуда на Землю. Техничность и параллельность объясняется механическим наклоном и поворотом прибора-резца.

[rekrut]

И еще ощущение, что рисовали эти линии не с земли, с холма и даже не с расстояния в небе.
Ощущение, что рисуют их чем-то за милионы километров отсюда, глядя в телескоп. То есть, прямая, тянущаяся на плато на сотни метров

... люди соревнование устраивали на скорость и отгородили трассу:


такие современные следы через телескоп, могут и принять за следы пришельцев

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[arfaxad]

Порфировая чаша в зале «Ротонда» в Ватикане :
https://i4.imageban.ru/out/2022/04/08/c2abf69f5c91e3806a381a8c5a9b8048.jpg
некоторые виды порфира включают рудные минералы, содержащие медь, молибден, золото, палладий, рений
и другие платиновые металлы, но геофизики знают что порфиры это весьма зернистые неравномерные породы.
порфир — (тёмно-красный, пурпурный) — общее название гипабиссальных горных пород имеющих порфировую
структуру, строение горных пород — неравномерно-зернистая структура метаморфических горных пород в которых
значительные по размерам выделения минерала (порфиробласты) расположены в мелкозернистой основной
массе, при этом все минералы кристаллизовались, крупность зёрен обусловлена темпом минерального роста.
поэтому не совсем ясно как можно сделать с такой точностью таким диаметром из одного целого куска камня.
как впрочем не совсем ясно как изготовили Баболовскую чашу весом 48 тонн из одного целого куска камня, из
одного целого куска красного гранита весом 160 тонн :
http://www.spb300.osis.ru/vek19/F19/1821-1830/1828.shtml
Большая Колыванская ваза весом 19 тонн из одного целого куска яшмы :
https://www.fiesta.ru/spb/live/sokrovischa-ermitazha-bolshaya-kolyvanskaya-vaza/
Гранитная чаша в Люстгартене весом 75 тонн из одного целого куска гранита :
https://is.gd/nzggy5
таких технологий изготовления в настоящее время нет, нет современных известных примеров подобных изделий.

[sapfir]

Уважаемые форумчане!
Вчера случайно в ютубе попал на канал Кунгурова.
https://m.youtube.com/c/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9%D0%9A%D1%83%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2/videos

Стало интересно. Посмотрел несколько видео. Что-то понравилось даже. Интересный ведущий такой, гипотезы необычные у него.
Потом однако... всплыло нечто, с чем даже я, со своей демократичностью, не смог согласиться.
Видео очень много, тематика разнообразна и интересна, так что желающие могут составить самостоятельное мнение.
Речь идёт о множестве артефактов в нашей истории.
Приятного знакомства с каналом.
Но будьте готовы к шокирующей антинаучности.

[Нэнси]

Но будьте готовы к шокирующей антинаучности.

А я сейчас смотрю Председателя СНТ - альтернативный взгляд на нашу истории на основании анализа нашей архитектуры

[sapfir]

Я с канала Кунгурова ушëл, когда услышал, что эпохи Петра и Екатерины в отечественной истории не было, и что смута 1612 и война с Наполеоном - это одно событие; но, вот, как он спорит с плоскоземельщиками мне понравилось, молодец.

[Юрий Григорьев]

Тогда уж заодно. Геоглифы Наска - не единственные и не самые большие на Земле. На Южном Урале открыт геоглиф, известный теперь как "Лось Зюраткуля". И по предварительным исследованиям, он крупнее рисунков Наска. А так же и древнее. Его возраст на данный момент определяют как 5.5 тыс. лет.
Для сравнения. Рисунки Наска датитуются около 2 тыс. лет.

https://uraloved.ru/zyuratkulskij-geoglif

Чем на самом деле был Зюраткульский «геоглиф»?

Всё встало на свои места после рассказов лыжников из города Сатка – бывших воспитанников детско-юношеской спортивной школы. Оказалось, что на этой поляне в 2003-04 годах их тренер В.Г. Камардин организовал тренировочную лыжную трассу. Тренировки проходили не только зимой, но и летом – юноши бегали с палками, развивая выносливость.

Чтобы не потерять маршрут с замысловатыми петлями, тренер В.Г. Камардин заранее разметил его камнями, а летом скашивал или приминал здесь траву. Поэтому трассу раньше так хорошо было видно на снимках из космоса, а первооткрыватель «геоглифа» Александр Шестаков замечал неравномерно растущую траву и лежащие камни.

«Маршрут мы начинали с экологической тропы — пупка мнимого лося. Копыта «лося» — это наши спуски и подъемы на тренировках в горной местности для большей выносливости организма. Голова и рожки — это дальние петли маршрута. Там много кустарников, мы всегда с трудом преодолевали этот участок. Там, где у «лося» проглядывается хребет, помнится, довольно ровная дорожка», — вспоминали саткинские спортсмены.

В 2009–10 годах тренировки в этом месте прекратили, а вскоре после этого бывшая трасса неожиданно стала известна всей стране как «древний геоглиф». После прекращения тренировок камни быстро затянуло травой, и они стали не видны.

[arfaxad]

заранее разметил его камнями

Геоглиф на хребте Зюраткуль и его культурно-хронологический контекст.
Объёмы и сложность работы на геоглифах указывают на то, что работали большие группы людей,
возглавляемые специалистами, хотя о составе этих групп ничего не известно [Lambers, 2012. S. 58].
Очень важные данные для интерпретации зюраткульского геоглифа дает анализ орудий, показавший,
что в его создании участвовали мужчины, женщины и дети, то есть вся община. Безусловно, участие
детей было обусловлено вовсе не необходимостью привлечения дополнительной рабочей силы, важно
было обеспечить их участие в процессе строительства, поскольку сам процесс создания культового
сооружения часто имел религиозно-символическое значение.
Археологические исследования были начаты в 2012 г. под руководством С.А. Григорьева. Было установлено,
что линии контура геоглифа состоят из валов шириной 4 - 5 м и около 0,5 м высотой. Валы сложены из глины
и камня, причём по краю вала расположены крупные камни и глыбы, а внутри положены камни небольшого
размера. Часть камней бралась рядом с насыпью, а часть приносилась со стороны. Среди камней на
поверхности вала обнаружено много обломков, крупных и мелких сколов, а также разнообразные орудия для
копания. Встречены и другие категории каменных изделий: нуклеусы, ножи, скребки, орудия для перетирания,
молоты-отбойники, зубила, кремневый отщеп. Были обнаружены две специфические скульптуры из кварцита:
обработанная небольшая глыба – «голова» и орнаментальное изображение на каменном блоке.
Комплекс аналогий каменным изделиям и скульптуре указывает на нео-энеолитический возраст памятника.
Радиоуглеродные датировки почвы под камнями дали две даты: 8 в. н.э. и 3,5 тыс. до н.э. Данный геоглиф
является самым древним на территории Евразии. Это открытие позволяет по-новому взглянуть на
культурно-историческую ситуацию в уральском регионе в период неолита-энеолита.
подробней тут :
[ elibrary.ru/item.asp?id=27530263 ] ;  https://disk.yandex.ru/i/C3TdyHYVNYymDA