Не совсем понятно, конечно, насколько правдиво изложены события в приведенных выше публикациях португальских изданий. Однако есть основания предполагать, что в целом они соответствуют действительности. По крайней мере, тот факт, что сведения о серии вторжений в помещения, занимаемые английскими туристами и попытках осуществления развратных действий в отношении проживавших там детей, был собран и проанализирован именно португальской полицией, не вызывает никакого сомнения. Причем развеять эти потенциальные сомнения помогают материалы, основывающиеся на источнике, который не в состоянии опровергнуть даже самые рьяные сторонники Макканнов, да и самого Скотланд Ярда.
В книге Кейт Макканн «Мадлен: Пропавшая дочь», вышедшей с свет еще в мае 2011 года, содержится весьма эмоциональный пассаж, вызвавший в то время некоторое недоумение у читателей. Вот перевод этого места из ее книги. «Одно из наиболее важных, но вместе с тем и удручающих свидетельств, которые появилось довольно рано, были сведения о сексуальных преступлениях, совершенных в отношении детей в Алгарве. Это открытие доставило мне физические страдания. Я прочитала о пяти случаях, когда британские дети, находящиеся на отдыхе, подверглись сексуальным нападениям, находясь в своих постелях, в то время как их родители спали в другой комнате. Еще в трех случаях преступник уже находился в спальнях, где спали дети, но его, как предполагалось, вспугнули прежде чем ему удалось совершить нападение».
После опубликования книги Кейт читатели справедливо задавали вопрос, откуда взялась такая информация. И только сейчас на этот вопрос появился надежный ответ, причем появился он в британской прессе, которую никак нельзя заподозрить в антипатии к Макканнам. Оказывается, еще весной 2009 года нанятый Макканнами экс-полицейский Дэйв Эдгар, выступавший в качестве частного детектива (о нем упоминалось в очерке Вашего покорного слуги), получил в Судебной Полиции досье по нападениям на детей в провинции Алгарве в 2004-2007 годах. И именно эта информация, столь амбициозно обнародованная Скотланд Ярдом в марте 2014 года, за пять лет до этого, как теперь выясняется, была предоставлена Судебной Полицией частным детективам, работающим не Макканнов…
Пожалуй, настало время спокойно и, что самое главное, объективно разобраться, каковы все-таки результаты многолетней работы следователей Скотланд Ярда по расследованию дела об исчезновении Мадлен Макканн. Шума было произведено много, амбициозные заявления, особенно в последние месяцы, лились рекой, пресса и телевидение пользовались благодатной обстановкой с большой для себя выгодой, средства британских налогоплательщиков тратились щедро; но каков же сухой остаток? Каких реальных успехов добились «элитные» сыщики под руководством многомудрого Энди Редвуда?
Впервые заявка британских детективов на значимый результат была озвучена в октябре прошлого года во время широко разрекламированной трансляции программы ВВС «Crimewatch». Тогда Энди Редвуд заявил о двух принципиально важных выводах: (1) нахождении некого английского туриста, относившего своего ребенка в номер из яслей, который, оказывается, и был тем человеком, которого видела Джейн Таннер с ребенком на руках, спешно удалявшегося от жилого корпуса отеля «Оушн Клаб» в 21:15 в вечер исчезновения Мадлен; (2) подозрениях относительно человека, виденного семейством Смитов около 22:00 того же вечера в пяти минутах ходьбы от отеля два его фоторобота были с большой помпой продемонстрированы в той же передаче.
Увы! Оба «откровения», пережитые следователями Скотланд Ярда, оказались явными пустышками. Абсолютно никаких аргументов, подтверждающих факт установление личности упомянутого выше британского туриста и доказывающих, что именно его видела Джейн, представлено не было; более того, до сих пор портрет незнакомца с ребенком на руках красуется на официальном сайте «Фонда Мадлен» в качестве изображения одного из основных подозреваемых. Относительно же человека, виденного Смитами, хорошо известно, что показания ирландской семьи были получены именно португальской Судебной Полицией, причем еще в конце мая 2007 года, а фотороботы незнакомца построены в 2008 году детективным агентством «Оукли Интернэшнл», нанятым «Фондом Мадлен», который, как сообщалось некоторыми СМИ, в то время сам воспрепятствовал обнародованию этих фотороботов.
Затем наступил черед трех таинственных грабителей, чей телефонный трафик вечером 3 мая 2007 года столь взволновал следователей Скотланд Ярда. Целые месяцы британские издания раздували шумиху по поводу официальных и неофициальных заявлений представителей Скотланд Ярда о причастности указанной троицы к исчезновению Мадлен; кульминация этого действа датируется концом февраля нынешнего года, когда все английские газеты в состоянии искреннего профессионального оргазма вещали об уже несомненных арестах.
Однако вскоре столь активно нагнетаемая шумиха улеглась полностью, даже «ряби на воде» от нее не осталось.
Теперь в лучах прожекторов высоко вознеслась тема о зловещем извращенце, вторгающемся в мирные жилища англичан, бродящем в них с непонятными целями, а, если повезет, развратничающем с невинными детьми обитателей туманного Альбиона. Тема, мягко говоря, совсем уж несвежая – она, как мы только что выяснили, в свое время подробно изучалась и Судебной Полицией, и детективами, нанятыми Макканнами…
И тут самое время задать вполне разумный вопрос: а что, собственно наработали «элитные» следователи Скотланд Ярда за два года (с мая 2011 гда по май 2013 года) предварительного рассмотрения дела, и за более чем 8 месяцев официального расследования уголовного дела (с июля 2013 по настоящее время)? И ответ на данный вопрос не может не вызвать искреннего разочарования, ибо никакого сколько-нибудь значимого результата разрекламированные на весь свет сотрудники Энди Редвуда так и не смогли представить – несмотря на затраченные государственные деньги (в сумме от 5 до 10 миллионов фунтов стерлингов из фондов Министерства внутренних дел Великобритании).
Впрочем, никто особенно и не ставит в вину следователям Скотланд Ярда потраченные силы, время и деньги, ведь расследование такого сложного дела отнюдь не гарантирует успеха, тем более быстрого и легкого. Главная беда в другом: зачем поливать грязью своих португальских коллег? Они в свое время приложили массу усилий для разгадки этой тайны. Никто не спорит: разгадать им ее не удалось (наиболее известная версия Г.Амарала так и осталась недоказанной), в ходе расследования были, возможно, допущены определенные ошибки… Но они, по крайней мере, расследовали дело «с нуля», а результатами их работы воспользовались англичане, но ни одного слова благодарности в адрес португальцев не прозвучало, только одни ругательства и обвинения… А ведь едва ли не все «откровения» знаменитого Скотланд Ярда, выпяченные на всеобщее обозрение усилиями британских СМИ, являются, по большей части, результатами работы все тех же португальцев. Грустно все это…
С уважением, Георгий.
Голосование