В предыдущем моём сообщении ошибочно показан космический спускаемый аппарат КНР «Чанъе 5», а не «Чанъе 6» у них манипуляторы одинаковые, поэтому немудрено ошибиться
«Чанъе 6» 2024 годИтак на фото мы видим результаты работы двух космических аппаратов:
«Сервейер-3» 1967 год«Чанъе 5» 2020 год ( другой ракурс )
Как видно на фото, американец и китаец выполняют одну и ту же работу – забор грунта с поверхности Луны для проведения хим.анализа. Американец проводил хим.анализ стационарно на месте, а вот у китайца задача была посложнее, ему ещё надо было доставить образцы грунта на Землю…, и он с этой задачей блестяще справился.
Обратите внимание на некоторые не технические , а скорее визуальные нюансы, слабо различимые штрихи и оттенки, которые совпадают через 50 с лишним лет..
На каждом фото мы видим борозды в реголите, которые раскопали роботизированными манипуляторами эти два «космических робота». Такое впечатление, что взломана тонкая корочка реголита. Для понимания можно сделать сравнение с удалением со стены свежей штукатурки при неудачном ремонте. Вы вскрываете шпателем верхнюю, светлую засохшую корочку штукатурки, а под ней обнаруживаете тёмную вязкую не затвердевшую «субстанцию» .
Далее посмотрите на цвет борозд, и у американца и у китайца имеются отличия по цвету. У того и другого, первая выкопанная борозда ( слева на снимке ) светлее следующей ( справа ) и что бы это значило? Получается, за время пока они копали свои последующие канавки, в первой происходили какие- то физические и химические процессы, от которых они посветлели, а не эффект ли это, ранее упомянутой свежей штукатурки,…или как ранее обсуждалось эффект «мокрого песка». У свежих следов более тёмный оттенок. После взлома защитной корочки реголита, внутренний слой начинает высыхать и осветляться. Тогда возникает следующий вопрос, а что в реголите может высыхать ?….ответы из зала: CПИРТ!... ГАЗ! …МОЧА АСТРОНАВТА !
... а может это действительно ВОДА!!!