Лунный заговор - стр. 223 - Непознанное - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Были ли американцы на Луне?

Были, все материалы подлинные
Были, но часть материалов отснята на Земле
Не были, все материалы отсняты на Земле
Были, но не американцы :)
Не могу ответить однозначно
Летали к Луне, но на нее не высаживались
Другое (желательно написать в теме)

Автор Тема: Лунный заговор  (Прочитано 785921 раз)

0 пользователей и 8 гостей просматривают эту тему.

arfaxad


  • Сообщений: 4 139
  • Благодарностей: 2 634

  • Расположение: Кубань

  • Был вчера в 14:12

Лунный заговор
« Ответ #6660 : 06.02.25 13:04 »
Ну, Борисову-то Вы поверите?

Эксперт назвал причину смены генерального директора «Роскосмоса» :
https://absatz.media/news/106954-ekspert-nazval-prichinu-smeny-generalnogo-direktora-roskosmosa
https://www.ridus.ru/ekspert-lukashevich-nazval-prichinu-naznacheniya-novogo-gendirektora-roskosmosa-557938.html

иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA

beloff


  • Сообщений: 31 409
  • Благодарностей: 35 434

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #6661 : 06.02.25 13:20 »
Эксперт назвал
альбацы с альлукашевичами искперды сильные. главное, универсальные. Как пулемет Максим из того стишка.
« Последнее редактирование: 07.02.25 10:33 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 13 356
  • Благодарностей: 18 624

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #6662 : 06.02.25 13:34 »
     Бывший зам. министра по транспорту?   Опять таксистами на МКС будем работать...    *JOKINGLY*


Поблагодарили за сообщение: beloff | Елена Степанова

Елена Степанова


  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 3 715

  • Расположение: Россия

  • Была вчера в 22:58

Лунный заговор
« Ответ #6663 : 07.02.25 08:20 »
Бывший зам. министра по транспорту?   Опять таксистами на МКС будем работать...
Может, и нет.
Цитирование
В Росатоме построили плазменный двигатель для дальних космических перелетов
Применение таких двигателей позволит России выйти на новый уровень в освоении космоса, считают в госкорпорации
Ученые Росатома разработали плазменный двигатель для дальних космических перелетов. Как сообщает пресс-служба научного дивизиона госкорпорации, уже построен лабораторный прототип установки.

"Ученые Росатома создали лабораторный прототип плазменного электрореактивного ракетного двигателя на базе магнитно-плазменного ускорителя с повышенными параметрами тяги (не менее 6 Н) и удельного импульса (не менее 100 км/ с). Применение таких двигателей позволит России в будущем выйти на новый уровень в освоении дальнего космоса. Работа велась в рамках комплексной программы развития атомной науки, техники и технологий в России, которая в 2025 году стала частью нового национального проекта технологического лидерства "Новые атомные и энергетические технологии", - говорится в сообщении пресс-службы.

Средняя мощность такого двигателя, работающего в импульсно-периодическом режиме, достигает 300 кВт. Такие двигатели дают возможность разогнать космический аппарат в космическом пространстве до скоростей, недоступных химическим двигателям, а также позволяют эффективно использовать запас топлива, в десятки раз сокращая его потребность. Создание прототипа - один из наиболее важных этапов проекта, поскольку он определяет, будет ли в дальнейшем такой двигатель пригоден для космических "ядерных буксиров", возможно ли будет снизить затраты на их производство в целом.

"Сейчас полет на Марс на обычных двигателях может занимать почти год в одну сторону, что опасно для космонавтов из-за космического излучения и воздействия радиации. Использование же плазменных двигателей может сократить миссию до 30-60 дней, то есть можно будет отправить космонавта к Марсу и обратно", - приводятся в сообщении слова первого заместителя генерального директора по науке научного института Росатома в Троицке Алексея Воронова.

Для испытаний создаваемого прототипа плазменного ракетного двигателя и подобных устройств на площадке в Троицке монтируется масштабный экспериментальный стенд. Диаметр ключевого оборудования стенда - вакуумной камеры - составляет 4 м, длина - 14 м. Она оснащена уникальными системами высокопроизводительной вакуумной откачки и отведения тепла, благодаря которым возможна имитация условий космического пространства.
https://nauka.tass.ru/nauka/23076713?utm_source=smi2.ru&utm_medium=referral&utm_campaign=gift
Родился Орком - защищай свой Мордор!


Поблагодарили за сообщение: Temperance

beloff


  • Сообщений: 31 409
  • Благодарностей: 35 434

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #6664 : 07.02.25 10:52 »
Может, и нет.
этот двиг с Земли не подымет это по козмозу рассекать , да и то немного. там же как получается - полдороги рзгоняешься, пол - тормозишь, что из виду часто упускают.  Иначе никак. И тот ядерный космический буксир, что роскосмос росатому заказал...

Опять таксистами на МКС будем работать...
так ее же того... избудут к 30г. и потом - у Маска есть чудо-Фалкон и еще там всяких несколько...
А в общем фегня какая то получается - на орбиту всерно на карасине лятеть. И никакой альтернативы не просматривается. От Сокольников до Парка на метро, а в Сокольники на телеге с лошадём...
« Последнее редактирование: 07.02.25 16:58 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 13 356
  • Благодарностей: 18 624

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #6665 : 07.02.25 13:23 »
      Дык хоть бы спутников- разведчиков понапускали..., а то в Луну попали- и слава те.   *JOKINGLY*
Мож на боевые переключились, надеюсь слегка.     *JOKINGLY* 

Добавлено позже:
этот двиг с Земли не подымет это по козмозу рассекать , да и то немного.
Надо ышшо на орбиту как-то вытащить сию махину, а потом несколько лет по капле разгоняться вокруг Земли, чтоб с орбиты в открытый космос залезть.    *JOKINGLY*
« Последнее редактирование: 07.02.25 13:27 »

Елена Степанова


  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 3 715

  • Расположение: Россия

  • Была вчера в 22:58

Лунный заговор
« Ответ #6666 : 07.02.25 14:59 »
Надо ышшо на орбиту как-то вытащить сию махину, а потом несколько лет по капле разгоняться вокруг Земли, чтоб с орбиты в открытый космос залезть.
Амеры хотят использовать Луну в качестве стартовой площадки. Там первая/вторая космические скорости гораздо меньше, а значит, и полезного груза можно взять больше, опять же - проблема сопротивления воздуха не стоит.
Бывший зам. министра по транспорту?
А Крылова и я люблю "А вы, друзья, как ни садитесь..."  *YES*  *JOKINGLY*
Родился Орком - защищай свой Мордор!


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

фугас


  • Сообщений: 9 189
  • Благодарностей: 7 885

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #6667 : 07.02.25 15:00 »
Надо ышшо на орбиту как-то вытащить сию махину
Это верно. Придется у Маска арендовать его сверхтяжелые носители. А насчет "Использование же плазменных двигателей может сократить миссию до 30-60 дней" - чепуха полная, ибо плазменные двигатели - это двигатели малой тяги, но с большим удельным импульсом (100км/с - это не 4 км/с у двигателей большой тяги). И работать они могут только в космосе - с Земли на орбиту их самих надо выводить традиционными ракетами-носителями. А потом им придется непрерывно работать месяца три-четыре, раскручивая оснащенный ими космический аппарат по спирали вокруг Земли до достижения второй космической скорости. Потом ишшо месяца три лету до Марса, а затем опять-таки работа месяца три энтих плазменных двигателей, но на торможение (предварительно развернув аппарат задом наперед) с выходом по сужающейся спирали на опорную орбиту вокруг Марса. Никакого выигрыша во времени полета не получится. Зато получится солидный выигрыш в массе полезной нагрузки, доставляемой к Марсу.

Добавлено позже:
Амеры хотят использовать Луну в качестве стартовой площадки.
Выгоднее запускать не с самой Луны, а с окололунной орбиты. К ней с опорной околоземной орбиты притаскивать то, что нужно отправить к Марсу. Там всё это собирать в единую конструкцию. Цеплять к ней беспилотный буксир с ядерной энергетической установкой и плазменными двигателями. И с этой же орбиты запускать к Марсу. От Марса уже пустой буксир вернуть на окололунную орбиту, снова пристыковать полезную нагрузку и в обратный путь. А вот спуск полезной нагрузки с околомарсианской орбиты на поверхность Марса и старт с поверхности Марса на околомарсианскую орбиту опять потребует применения традиционных ракетных двигателей большой тяги.
« Последнее редактирование: 07.02.25 15:08 »


Поблагодарили за сообщение: Елена Степанова | Мишаня

Елена Степанова


  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 3 715

  • Расположение: Россия

  • Была вчера в 22:58

Лунный заговор
« Ответ #6668 : 07.02.25 15:31 »
Выгоднее запускать не с самой Луны, а с окололунной орбиты. К ней с опорной околоземной орбиты притаскивать то, что нужно отправить к Марсу. Там всё это собирать в единую конструкцию. Цеплять к ней беспилотный буксир с ядерной энергетической установкой и плазменными двигателями. И с этой же орбиты запускать к Марсу. От Марса уже пустой буксир вернуть на окололунную орбиту, снова пристыковать полезную нагрузку и в обратный путь. А вот спуск полезной нагрузки с околомарсианской орбиты на поверхность Марса и старт с поверхности Марса на околомарсианскую орбиту опять потребует применения традиционных ракетных двигателей большой тяги.
Здесь, кто, что пишет. Мол, затратно, опасно, не факт, что выйдет. Некоторые вообще предлагают разгоняться с помощью гравитационного манёвра у Луны.
Родился Орком - защищай свой Мордор!

фугас


  • Сообщений: 9 189
  • Благодарностей: 7 885

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #6669 : 07.02.25 16:24 »
Некоторые вообще предлагают разгоняться с помощью гравитационного манёвра у Луны.
Динамика межпланетных перелетов вообще-то предполагает также использование гравитационных маневров. Но законы сохранения никто не отменял - выигрываешь в одном (например, в массе полезной нагрузки), но проигрываешь в длительности полета. Гравитационный маневр - он ведь в помощь баллистикам. Но для совершения маневров требуется энергия. Расчет оптимальных траекторий межпланетных перелетов с двигателями малой тяги - та еще штука. Целая наука.


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

beloff


  • Сообщений: 31 409
  • Благодарностей: 35 434

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #6670 : 07.02.25 17:14 »
 А я вот чот за МКС не в покое - как там с едой и ващще. Перенаселение как переносют,  не засоряется ли сантехника... хотя в голодное время вроде бы не должна...
Кудай то она из новостей пропала.


Поблагодарили за сообщение: Елена Степанова | Мишаня

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 13 356
  • Благодарностей: 18 624

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #6671 : 07.02.25 19:06 »
Амеры хотят использовать Луну в качестве стартовой площадки. Там первая/вторая космические скорости гораздо меньше, а значит, и полезного груза можно взять больше, опять же - проблема сопротивления воздуха не стоит.
Дык до Луны надо тоже разогнаться на оперделенную  скорость, вращаясь от орбиты Земли,- или нет? Мож у нас , на планетке другие законы физики приключились?
Ежели наших народов накормить горохом, вывести на межзвездную пространству, а оне будут пукать в одну дуду, противоположную направлению полета...:  да , интересно посчитать, мож и сутки можно продлить до 25 часов, пукая разом на запад?     *JOKINGLY*

Добавлено позже:
Динамика межпланетных перелетов вообще-то предполагает также использование гравитационных маневров.
Дык и да:  иногда через Венеру( прям на З-СЗ.,)  к Марсу  (прямо на СВ)  легче и проще долететь. Чистая математика, механика твердого тела...
Я не возьмусь, ума не хватит. А как наши ученые , без компов и баз данных, запустили первый спутник, компануя на бумаге?
    А потому, что им свой, отечественный мозг позволил сие роскошество...    *JOKINGLY*
« Последнее редактирование: 07.02.25 19:28 »


Поблагодарили за сообщение: beloff | Елена Степанова

arfaxad


  • Сообщений: 4 139
  • Благодарностей: 2 634

  • Расположение: Кубань

  • Был вчера в 14:12

Лунный заговор
« Ответ #6672 : 08.02.25 12:11 »

попался любопытный взгляд на проблему теперь уже с точки зрения кинооператора/осветителя
https://dzen.ru/a/YVEP23tQXEFomtNL

иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA


Поблагодарили за сообщение: beloff

beloff


  • Сообщений: 31 409
  • Благодарностей: 35 434

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #6673 : 08.02.25 17:06 »
осветителя
Во! он еще и осветитель?  или это вы его своей властью назначили?

beloff


  • Сообщений: 31 409
  • Благодарностей: 35 434

  • Заходил на днях



Поблагодарили за сообщение: Мишаня | rekrut

фугас


  • Сообщений: 9 189
  • Благодарностей: 7 885

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #6675 : 11.02.25 13:32 »
А как наши ученые , без компов и баз данных, запустили первый спутник
Гаджет такой был волшебный. Логарифмическая линейка называется. На ней ишшо и первый реактор считали, и первую атомную бомбу, и вообще всё, что потребно было в ту пору. В школе ишшо учили детей пользоваться сим чудо-девайсом, известным с 17-го века.


Поблагодарили за сообщение: Мишаня | Елена Степанова

Елена Степанова


  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 3 715

  • Расположение: Россия

  • Была вчера в 22:58

Лунный заговор
« Ответ #6676 : 11.02.25 14:34 »
Гаджет такой был волшебный. Логарифмическая линейка называется. На ней ишшо и первый реактор считали, и первую атомную бомбу, и вообще всё, что потребно было в ту пору. В школе ишшо учили детей пользоваться сим чудо-девайсом, известным с 17-го века.
И таблицы Брадиса были. И несмешная физичка, из года в год рассказывающая несмешную байку о студенте и постоянной Планка, который называл h - высотой планки.
Всё высчитывали досконально.
Родился Орком - защищай свой Мордор!

beloff


  • Сообщений: 31 409
  • Благодарностей: 35 434

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #6677 : 12.02.25 08:44 »
gemoo.com/tools/upload-video/share/748175336137322496?codeId=M0jB0oGkKqKGk&card=748175332656050176&origin=videohosting
 ну тута одно из двух

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 6 041
  • Благодарностей: 6 288

  • Был 14.02.25 07:56

Лунный заговор
« Ответ #6678 : 12.02.25 09:30 »
А как наши ученые , без компов и баз данных, запустили первый спутник, компануя на бумаге?
А потому, что им свой, отечественный мозг позволил сие hjcrjitcndj
*
Применение первых ЭВМ для расчётов первых межконтинентальных ракет и ракет-носителей.

Разворачиваемый текст
К истории первого отечественного вычислительного центра.

<https://it-history.lib.ru/TEXTS/05_Vc-1.pdf>

В первой половине 1952 года в Советском Союзе, в Академии артиллерийских наук (ААН) им был создан первый в стране отдел вычислительной техники для решения на ЭВМ ракетно-артиллерийских и других военных задач. На  базе этого отдела им же в 1954 году была создана уникальная в области информатики военно-научная организация — первый в стране научно- производственный вычислительный центр.

Сейчас для нас естественно открытое название этой некогда сверхсекретной организации — Вычислительный центр № 1 Министерства обороны СССР (ВЦ № 1 МО СССР, с 1961 года — 27 ЦНИИ МО РФ, ныне ФГУ «27-й Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации»), а в те далекие годы «холодной войны» между СССР и странами Запада во главе с США она скрывалась под безликим наименованием «Войсковая часть (в/ч) № 01168».

в середине 1950-х Китов добился того, чтобы один из семи выпущенных советской промышленностью экземпляров первой серийной ламповой ЭВМ «Стрела» (разработка СКБ-245, производство на заводе САМ) был выделен для ВЦ № 1. Это была первая ЭВМ, установленная в организациях Министерства обороны СССР. Остальные шесть созданных СКБ-245 экземпляров ЭВМ «Стрела» были
установлены в ОПМ МИАН6, КБ-17, ВЦ АН СССР, НИВЦ МГУ, КБ-11 (РФЯЦ ВНИИЭФ — «Арзамас-16»), НИИ-1011 (РФЯЦ ВНИИТФ в г. Снежинск — Челябинске-70). Эта ЭВМ обладала быстродействием в 2000 машинных команд в секунду и содержала 8500 электронных ламп и порядка 100 000 диодов. С появлением «Стрелы» в указанных ведущих государственных организациях стало возможным решать задачи атомного проекта и ракетно-космической отрасли, которые на ранее используемых электромеханических арифмометрах не решались.

Большая работа проводилась в ВЦ № 1 по баллистическим расчетам траекторий межконтинентальных ракет дальнего действия, способных нести ядерные заряды до потенциальных противников.

Опыт, накопленный специалистами ВЦ № 1 при проведении компьютерно-математических расчетов орбит баллистических ракет дальнего
действия, пригодился и при решении задач мирного космоса — для аналогичных расчетов орбит советских искусственных спутников Земли (ИСЗ), межпланетных станций и первых пилотируемых космических аппаратов. Как подчеркивается в книге [5.1], «при непосредственном участии А. И. Китова был создан Вычислительный центр № 1 МО СССР. Научные исследования и практические разработки, проведенные под его руководством, позволили реализовать программы пуска баллистических ракет дальнего действия, запуска искусственных спутников Земли, заложить теоретический фундамент полетов в космос Ю. А. Гагарина, Г. С. Титова, А. Н. Николаева и П. Р. Поповича».

Можно сказать, что пока эта страница отечественной космонавтики все еще покрыта мраком, хотя без решения этих задач запуски как
баллистических межконтинентальных ракет, так и спутников Земли были бы невозможны. В статье ветерана ВЦ № 1, полковника В. П. Исаеванесколько приоткрывается завеса секретности, не позволявшая до последнего десятилетия со всей полнотой описать ту важную роль, которую играл ВЦ № 1 при решении ракетно-космических задач. Как подчеркивает нынешний начальник ЦНИИ-27 МО РФ А. А. Протасов, «Благодаря успешному освоению первых отечественных ЭВМ и подготовке в короткие сроки высококвалифицированных специалистов по программированию, уже к концу 1955 года Центр стал научным учреждением, способным выполнять серьезные исследования в интересах обороны нашего Отечества. Работы, проведенные в 1956 году, позволили заложить основы для реализации программ пуска первых баллистических ракет дальнего действия, запуска искусственных спутников Земли, в дальнейшем — программ пилотируемых космических полетов и полетов космических станций к планетам Солнечнойсистемы».

в СССР в главных ракетных центрах ОКБ-114 и НИИ-415 МО в середине 1950-х годов не было своих ЭВМ и все необходимые расчеты
производились на арифмометрах. В этом смысле положение ВЦ № 1, обладавшего и передовой вычислительной техникой, и кадрами, способными с ней работать, среди этих уважаемых организаций было уникальным.

Стоит напомнить, что в 1952 году А. И. Китов защитил кандидатскую диссертацию на тему «Программирование задач внешней баллистики ракетдальнего действия» как раз в ракетном НИИ-4, который тогда также относился к Академии артиллерийских наук.

В самом же НИИ-4 в 1954–1960 годах вообще сложилась, на мой взгляд, парадоксальная ситуация. Институт такого государственно-оборонного значения в это время не имел ни собственной вычислительной техники, ни, соответственно, своего ВЦ. И это в то время, когда в его конструкторских бюро и лабораториях создавались ракеты, проектировались искусственные спутники Земли (ИСЗ), готовились орбитальные космические полеты. Но оказалось, что такие ситуации в нашей жизни бывают. Несмотря ни на что, самоотверженно и успешно работали мощнейшие коллективы инженеров и конструкторов, на территории страны (по возможным траекториям полетов ракет и космических аппаратов) была создана, связанная каналами связи сеть НИПов (научно-исследовательских пунктов. — авт.), но к большому удивлению и сожалению, группа вычислителей НИИ-4 вручную рассчитывала траекторию полета на логарифмических линейках! Просто невероятно!..

Конечно, и ОКБ-1, и НИИ-4 был нужен свой мощный ВЦ, который выполнял бы все необходимые расчеты быстрее, точнее и надежнее. Однако собственный ВЦ появится в научно-исследовательском артиллерийском институте реактивного вооружения № 4 (созданном в 1946 году) только в 1959 году, а эффективно работать начнет спустя год-полтора. А до этого для производства наиболее сложных расчетов (траекторий орбит космических аппаратов, расчеты элементов проектируемых ИСЗ, обитаемых космических кораблей и целый комплекс других задач и расчетов) специалисты НИИ-4 из подмосковного Болшева приезжали к нам в Москву в ВЦ-1 Минобороны, располагавшийся на 1-ом Хорошёвском проезде».

Решать свои задачи по ракетно-космической тематике в ВЦ № 1 приезжали специалисты не только из НИИ-4, но и из других секретных организаций. В частности, в период запусков первых спутников очень много «считал» в ВЦ № 1 известный конструктор и впоследствии космонавт Константин Gетрович Феоктистов.
« Последнее редактирование: 12.02.25 09:32 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня | фугас

фугас


  • Сообщений: 9 189
  • Благодарностей: 7 885

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #6679 : 12.02.25 10:29 »
Но линейку никто не отменял. Не у всех был доступ к "Стреле".

beloff


  • Сообщений: 31 409
  • Благодарностей: 35 434

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #6680 : 12.02.25 20:01 »
первой половине 1952 года в Советском Союзе
О! а мясгаз писал - не было никакой кибернетики,потому как она есть девка продажная империализьма, оттого и теперь нетю. И никто ему слова поперек не смел молвить...

beloff


  • Сообщений: 31 409
  • Благодарностей: 35 434

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #6681 : 16.02.25 14:31 »
https://gemoo.com/tools/upload-video/share/749712004963192832?codeId=M0jaEzd1XWQrq&card=749712002043957248&origin=videohosting
Сурен тебе покажет разбор - ни одна гомеопатия не поможет. Моглики они страх какие моглики...