вырезки из газет
так там журналистские тексты, а публикации в научных работах это две большие разницы, безусловно в советской
журналистике хороших текстов было несравненно больше, – нежели хороших заголовков, – но формат медиатекста
в газетах, несмотря на способность старшего поколения читать между строк, – перебивался советским искусством
делать заголовки, все же ясно помнят такое воздействие на читателя осуществлялось при помощи заголовков как
лозунгов, заголовков-призывов («К новым производственным достижениям!», «К высоким урожаям!» и пр.), как было,
приветствовались «оптимистические» названия публикаций («Заря встает!», «Песня сердца» и пр.), – а для прочих
критических и сатирических материалов заголовки составлялись из пословиц и поговорок («Не в свои сани не садись»,
«Сколь веревочке ни виться» и пр.), т.о. – у журналистов и редакторов советских газет всегда были в распоряжении
такие устоявшиеся заголовки-штампы, как «На благо Родины» (подходит к любому положительному материалу) или
«Серьезные недостатки» (к любому отрицательному), – а нужна внутренняя суть и проблема в том что мало кто ещё
читает смыслы внутри, а не заголовки, – под такими заголовками даже в правовой журналистике в системе средств
массовой информации и газетных публикациях на темы права и законодательства, – на момент 1958 года как и было
написано выше – не отыскать статистики и научности в публикациях – именно по тем самым причинам в том числе.
в том то и странность, что научные работы в PDF имеющие DOI по истории 1959 – игнорируются, а газеты forever )
Тема: Гистология (Прочитано 35198 раз)