Трагедия в многодетной семье в Тольятти - стр. 5 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Трагедия в многодетной семье в Тольятти  (Прочитано 35246 раз)

0 пользователей и 5 гостей просматривают эту тему.

Пoчемучка


  • Сообщений: 8 285
  • Благодарностей: 3 269

  • Была сегодня в 00:12

это как - с Сво типо подговорил девчонку, возьми ножик и на балкон сложь, и в парк... так что ли?   Или философски, без ножа отстраненно - убрать бы... но подумай как?
че то как-то цинично-фантастично получается..
Не знаю. Выше я привела пример - что совративший малолетку дядя - подговорил её заявить на отчима - что это он совратил. И того - посадили.
Что там было в этой семье - это знают только её участники.
Я просто знаю - что с потолка такие идеи - в голову не капают. Это могло как решение - сложиться из разных пазлов. Один - сказал то, другой это, третья сказала - еще что-то. Весь этот компот - варился на фоне недовольства отчимом. Недовольство отчимом - в свою очередь тоже на чем-то основывалось. Опять - один сказал, другой сказал, третья сказала.

В 13 лет - ребенок получает представление о взрослой жизни - со слов взрослых, которые рядом с ним. Он ориентируется на авторитеты и наблюдаемые им ситуации  и комментарии так сказать к ним - в виде скандалов. Что там в сердцах оралось взрослыми - мы не знаем. Может женщина нового мужа - обвиняла что он наделал детей, а кормит их - бывший муж...

с свое время в Советском Союзе за уголовку и особо тяжкие - ответ держали аж с 12 лет!!! в чем то мож и правильно.
Ну это ж - маньяки прямо таки. Серийный убийца. В СССР - ну уже очень давно ответственность с  14 лет. Считается - получил паспорт, ну все - готов к ответу.
И эти же нормы - перешли в РФ.

++++++++++++++++++++++++
Просто  не считались с потребностями старшей дочери( после отъезда 18 летней она стала старшей), играли в подростковую любовь, создавали семью( а может и играли в   семью), а это привело к неожиданным трагическим последствиям

Хотя мысль мог кто то и подкинуть ей, и она в приступе аффекта(взрослые милуются,  помирились,няне  не дают делать уроки, ведь дети 2 и 5 лет- глаз да глаз нужен, " спать хочется" Чехов , есть такое в комментариях)
С этим спорить - жизни не знать... Эта история не такая простая как кажется. Потому что 13-летняя убийца - это пешка. Бунт на корабле - кем-то провоцировался. Кем - будет понятно потом, когда все останутся при каком-то своем выигрыше. Сейчас же подтолкнуть - проще простого. Оставить комп на открытой странице - где СМИ разбирают похожую историю например 20-летней давности...
« Последнее редактирование: 12.10.24 22:01 »
https://usagif.com/wp-content/uploads/gifs/black-cat-19.gif


Поблагодарили за сообщение: Эля 29 | МаасДама Дырчатая

Аглая


  • Сообщений: 1 684
  • Благодарностей: 3 073

  • Была вчера в 10:24

C зaявлением непонятно: кaкое проникновение, если у него в этой квaртире дети.
А при чем тут дети -он не собственник, не прописан, они не зарегистрированы, что в квартире его дети еще доказать нужно - через суд. Все через суд - и что дети в той квартире, и что вещи его, и что жили вместе. Для полиции же главное - прописка. Нет прописки в паспорте - выкатывайся из квартиры.
Во всяком случае, если у жены приняли заявлении о незаконном проникновении, значит, ее действия правильные.
.
Бунт на корабле - кем-то провоцировался. Кем - будет понятно потом, когда все останутся при каком-то своем выигрыше. Сейчас же подтолкнуть - проще простого. Оставить комп на открытой странице - где СМИ разбирают похожую историю например 20-летней давности...
Ну почему бунт обязательно провоцировался, а не назревал сам по себе?
Мне кажется, мало в какой семье  подростковый возраст ребенка прошел гладко и не заметно. Все бунтуют - начинают грубить, самовольничать,бросать учебу и т.д. и т.д ,но не убивают ведь.
« Последнее редактирование: 13.10.24 04:49 »


Поблагодарили за сообщение: Эля 29 | madama | Милашка

Толмач


  • Сообщений: 1 468
  • Благодарностей: 5 324

  • Был 26.11.24 07:16

В 13 лет взять и убить детей, даже из мести, это какой жестокой надо быть. Можно было просто уйти из дома, но убивать. Где-то писали, что она их ещё и кусала. Возможно действительно девочке нужна была помощь психиатра
А очаровательной  40-летней мамаше с ее милым 30-летним дружком помощь каких специалистов требуется? И миллионам им подобных?
Или нормально всё у них? Просто невузуха с одной из девок. Жестокая попалась, а рядом, как назло, ни одного психиатара.
« Последнее редактирование: 13.10.24 07:17 »


Поблагодарили за сообщение: МаасДама Дырчатая | Alla Shakhova | Евдокия | Катя Иванова | BelayaBelka | Lente | НОКИА | Технофил | Тамара Буксар

Пoчемучка


  • Сообщений: 8 285
  • Благодарностей: 3 269

  • Была сегодня в 00:12

Ну почему бунт обязательно провоцировался, а не назревал сам по себе?
Мне кажется, мало в какой семье  подростковый возраст ребенка прошел гладко и не заметно. Все бунтуют - начинают грубить, самовольничать,бросать учебу и т.д. и т.д ,но не убивают ведь.
А назревать может - сам по себе? Следствия не бывают - без причин...
https://usagif.com/wp-content/uploads/gifs/black-cat-19.gif


Поблагодарили за сообщение: МаасДама Дырчатая | BelayaBelka | Lina Caro

МаасДама Дырчатая


  • Сообщений: 747
  • Благодарностей: 2 551

  • Была 20.11.24 00:55

А очаровательной  40-летней мамаше с ее милым 30-летним дружком помощь каких специалистов требуется? И миллионам им подобных?
Или нормально всё у них? Просто невузуха с одной из девок. Жестокая попалась, а рядом, как назло, ни одного психиатара.
Уверенa, если бы девочкa чётко знaлa, что мaму посaдят и нaдолго, a сaму девочку  определят в дурку, ничего бы не случилось. Тут, скорее всего велись рaзговоры между подросткaми о "неподсудности". A мaть судить конечно нужно. Виновнa три рaзa c тремя восклицaтельными. Чaще всего человеку достaточно понимaть о неотврaтимости нaкaзaния и последствий в принципе, чтобы не убивaть.

Добавлено позже:
А при чем тут дети -он не собственник, не прописан, они не зарегистрированы, что в квартире его дети еще доказать нужно - через суд. Все через суд - и что дети в той квартире, и что вещи его, и что жили вместе. Для полиции же главное - прописка. Нет прописки в паспорте - выкатывайся из квартиры.
Опa? Т. е дети до судa могут нaходиться нa чужой территории, a родитель - выкaтывaйся?
« Последнее редактирование: 13.10.24 08:02 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитриевская

Пoчемучка


  • Сообщений: 8 285
  • Благодарностей: 3 269

  • Была сегодня в 00:12

Уверенa, если бы девочкa чётко знaлa, что мaму посaдят и нaдолго, a сaму девочку  определят в дурку, ничего бы не случилось. Тут, скорее всего велись рaзговоры между подросткaми о "неподсудности". A мaть судить конечно нужно. Виновнa три рaзa c тремя восклицaтельными. Чaще всего человеку достaточно понимaть о неотврaтимости нaкaзaния и последствий в принципе, чтобы не убивaть.
Пока в СМИ - нет рассуждений про то что вменят взрослым участникам этой трагедии. У матери один отягчающий фактор - она педагог по образованию. Раз воспитательницей работала в дет. саду. И половина отягчающего фактора - уход за 2-летней дочкой был оформлен на неё.
Воспитатель - не смог справиться со своей семейной малочисленной группою детей, причем высвобожденный от других занятий - только на воспитание этих детей. Это - очень печально...
Я представляю как стоят на ушах - в коллективе, к которому она все еще причислена в трудовой книжке. У них же там - семинары, курсы повышения квалификации. Дети сейчас - и садовского возраста - очень непростые.
Когда чадо мое было маленьким - я зная обстановку в дет. садах по опыту работы в них - при подработках ( отца рано не стало и я по возможности работала даже учась в школе. Было жаль все финансовые муки - взваливать на маму). Так вот я устроилась в один с чадом сад - конечно няней, хотя тогда было достаточно любого высшего образования и потом доквалицикации педагогической - и на воспитателя. Если мне была симпатична эта перспектива. Меня поставили на группу - конечно другую. Одни - малявочки около 2- лет.
Ого, какие там были персонажи. Был и сын одной из воспитательниц. Она была - на старших группах. Этот мальчонка в сердцах - швырял детский стульчик в окно. Просто чудо - что стул пролетел мимо другого ребенка. После этого трюка - я за ним незаметно шпионила. Т.Е. всегда косяк в его сторону. В сердцах он становился - даже от ассотимента пищи на столе.

Я-то зная про свое чадо - заранее попросила и воспитателя и няню - не напрягать дите на обязательное поедание первого и второго и третьего. Типа дома - мы все наверстаем по закладке витаминов и полезных продуктов. Но чадо - порою заглядывало в дверь группы - с зеленым цветом лица: тошнило - от садовской пищи...
« Последнее редактирование: 13.10.24 08:24 »
https://usagif.com/wp-content/uploads/gifs/black-cat-19.gif


Поблагодарили за сообщение: МаасДама Дырчатая | Евгенииялапухина | veronika | Lente

МаасДама Дырчатая


  • Сообщений: 747
  • Благодарностей: 2 551

  • Была 20.11.24 00:55

Пока в СМИ - нет рассуждений про то что вменят взрослым участникам этой трагедии. У матери один отягчающий фактор - она педагог по образованию. Раз воспитательницей работала в дет. саду. И половина отягчающего фактора - уход за 2-летней дочкой был оформлен на неё.
Воспитатель - не смог справиться со своей семейной малочисленной группою детей, причем высвобожденный от других занятий - только на воспитание этих детей. Это - очень печально...
Человеком прaвит не только врождённaя\приобретённaя эмпaтия, a в первую очередь стрaх неотврaтимости нaкaзaния. Мой второй кот знaет, что обижaть нaшего ветерaнa - первого котикa нельзя. Мы ругaемся. И это животные. A дети срaх в принципе потеряли от вседозволенности и безнaкaзaнности. Глaвнaя их функция, по мнению верхов, чтобы пробелы в демогрaфии зaкрывaли.


Поблагодарили за сообщение: Giacinto | cofein | MIF | Евдокия | NikNik | Rita-Bel | Технофил

Пoчемучка


  • Сообщений: 8 285
  • Благодарностей: 3 269

  • Была сегодня в 00:12

Мой второй кот знaет, что обижaть нaшего ветерaнa - первого котикa нельзя. Мы ругaемся. И это животные.
А-а-а... Вы - тоже котовладелец. Ну понятно - почему мы пристроились на одинаковый почти берег... Кошки надо сказать - отлично умеют лавировать между правилами и запретами.
https://usagif.com/wp-content/uploads/gifs/black-cat-19.gif


Поблагодарили за сообщение: МаасДама Дырчатая | Катя Иванова | Lina Caro | НОКИА

BelayaBelka


  • Сообщений: 6 465
  • Благодарностей: 17 197

  • Была вчера в 17:47

А очаровательной  40-летней мамаше с ее милым 30-летним дружком помощь каких специалистов требуется? И миллионам им подобных?
Или нормально всё у них? Просто невузуха с одной из девок. Жестокая попалась, а рядом, как назло, ни одного психиатара.
Во-во... Когда уже эти очаровательные мамаши начнут думать головой, а не междуножьем...


Поблагодарили за сообщение: AnCher | Skifsaratov

Аглая


  • Сообщений: 1 684
  • Благодарностей: 3 073

  • Была вчера в 10:24

Опa? Т. е дети до судa могут нaходиться нa чужой территории, a родитель - выкaтывaйся?
Почему на чужой то ? Дети- с матерью и прописаны там.


Поблагодарили за сообщение: arinas | All-Lina

Пoчемучка


  • Сообщений: 8 285
  • Благодарностей: 3 269

  • Была сегодня в 00:12

Почему на чужой то ? Дети- с матерью и прописаны там.
Дети всегда имеют прописку - по месту прописки матери. Случались только редкие исключения...
А вот новый муж - видимо прописки не имел. Интересно - где имел. Ведь ему она нужна - даже для устроства на работу или обращение в поликлинику с флюсом...
Женщина - его по какой-то причине - не прописывала. Причем уже давно - эта история. Может - не она владелица жилья, а например предыдущий муж - ушел все оставив?
Право собственности она не смогла на себя перевести. Она ничем не рискует - потому что с детьми малыми ну точно никуда не выселят. А малых детей - все добавляется...
« Последнее редактирование: 13.10.24 12:09 »
https://usagif.com/wp-content/uploads/gifs/black-cat-19.gif

Bobro


  • Сообщений: 119
  • Благодарностей: 197

  • Был вчера в 10:09

Младшему ребенку было два года. Было.
Только к этому ребенку она отношения формально не имела. Так что какой декрет?


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka | Тётя Оля

BelayaBelka


  • Сообщений: 6 465
  • Благодарностей: 17 197

  • Была вчера в 17:47

Почему на чужой то ? Дети- с матерью и прописаны там.
А это точно их мать?


Поблагодарили за сообщение: Мс | Агнешка

SKAD


  • Сообщений: 6 082
  • Благодарностей: 2 406

  • Был 27.11.24 20:07

Только к этому ребенку она отношения формально не имела.
Если она к нему отца не пускала, то это похищение!... *DONT_KNOW*
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)


Поблагодарили за сообщение: Милашка

Эля 29

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 036
  • Благодарностей: 16 451

  • Расположение: Европа/Азия

  • Была вчера в 23:19

Если она к нему отца не пускала, то это похищение!... *DONT_KNOW*
так это она к себе не пускала, тк были подозрения на измену его, она была в гневе. Часто ведь мамочки и к детям не пускают, если на мужа сильна обида, мстила детьми.
Только деточка с ножом неожиданно расставила все точки безвозвратно..

Что то похоже из того , что "себя положу на плаху, но вам отомщу, или вместе быть не дам"..
« Последнее редактирование: 13.10.24 13:30 »


Поблагодарили за сообщение: Милашка

Аглая


  • Сообщений: 1 684
  • Благодарностей: 3 073

  • Была вчера в 10:24

Дети всегда имеют прописку - по месту прописки матери. Случались только редкие исключения...
А вот новый муж - видимо прописки не имел. Интересно - где имел. Ведь ему она нужна - даже для устроства на работу или обращение в поликлинику с флюсом...
Женщина - его по какой-то причине - не прописывала. Причем уже давно - эта история. Может - не она владелица жилья, а например предыдущий муж - ушел все оставив?
Право собственности она не смогла на себя перевести. Она ничем не рискует - потому что с детьми малыми ну точно никуда не выселят. А малых детей - все добавляется...
Да, ничего не знаем про них, но про мать писали, что эту квартиру она приобрела по ипотеке, то есть , владелица квартиры - она одна. Может предыдущий муж и давал ей деньги( хорошие алименты, он же на СВО), на них она купила квартиру на себя. Хотя, кто его знает- может и предыдущий имеет часть собственности в этой квартире.
Ну и вообще, если у ней в полиции приняли заявление о незаконном проникновении в жилище - уже это говорит о том, что владелица жилья она одна и неважно, как она его приобрела.
Думаю, что ничего странного в том, что женщина ( или мужчина) не прописывают на свою территорию партнеров - сплошь и рядом сейчас так, даже если и регистрируются.
А прописан он может быть где-нибудь в общежитии или у первой жены( если до этого был женат) - ушел в свое время, а теперь место занято, вот и ночует под дверью.
Только к этому ребенку она отношения формально не имела. Так что какой декрет?
А это точно их мать?
Откуда сведения?
Хотя соседи говорят, что в этот дом они заехали недавно все вместе уже, так что кто его знает как у них на самом деле, но заявление же приняли,значит, могли и дело возбудить, а значит, он, действительно, там никто.
А дети по всем признакам -общие - она в декрете, и похоже, там прописаны и забрать, он их, видимо, не имеет права,да и возможности, потому что некуда ему их вести, сам на коврике ночует.
« Последнее редактирование: 13.10.24 14:01 »


Поблагодарили за сообщение: Маринетт | Эля 29

За активное участие в жизни форума 

Дмитриевская


  • Сообщений: 15 662
  • Благодарностей: 17 296

  • Расположение: Санкт- Петербург

  • Заходила на днях

Ночевать под дверью он может даже если где то прописан. Может он вообще психопат и манипулировал ею, преследовал таким образом. Типа ты меня в дверь, а я в окно, буду сидеть под дверью и спать в подъезде, чтоб все видели.
http://samlib.ru/s/sasha_weter/jertvafinal-1docx.shtml


Поблагодарили за сообщение: Эля 29 | aza2 | Екатерина1984

МаасДама Дырчатая


  • Сообщений: 747
  • Благодарностей: 2 551

  • Была 20.11.24 00:55

« Последнее редактирование: 13.10.24 14:26 »


Поблагодарили за сообщение: Helga

Пoчемучка


  • Сообщений: 8 285
  • Благодарностей: 3 269

  • Была сегодня в 00:12

Да, ничего не знаем про них, но про мать писали, что эту квартиру она приобрела по ипотеке, то есть , владелица квартиры - она одна. Может предыдущий муж и давал ей деньги( хорошие алименты, он же на СВО), на них она купила квартиру на себя. Хотя, кто его знает- может и предыдущий имеет часть собственности в этой квартире.
Ипотека - это то что требует первого и приличного взноса...

Мaмa
Картинка - не прогрузилась. Вот

https://bloknot-samara.ru/news/chto-stalo-prichinoy-prestupleniya-i-kakoe-nakazan-1781809
https://bloknot.ru/chp/schitala-otchima-tiranom-chto-izvestno-ob-ubijstve-shkolnitsej-dvuh-malenkih-sester-v-tolyatti-1347410.html

Если это конечно - не просто вбросы.
« Последнее редактирование: 13.10.24 14:30 »
https://usagif.com/wp-content/uploads/gifs/black-cat-19.gif


Поблагодарили за сообщение: МаасДама Дырчатая | BelayaBelka | Бах | Федосья Ивановна

rosalie


  • Сообщений: 2 523
  • Благодарностей: 7 202

  • Был сегодня в 00:25

Первый взнос может быть частью наследства, разделенной какой-то квартиры.


Поблагодарили за сообщение: Аглая

МаасДама Дырчатая


  • Сообщений: 747
  • Благодарностей: 2 551

  • Была 20.11.24 00:55



Поблагодарили за сообщение: Елена Степанова | BelayaBelka

Аглая


  • Сообщений: 1 684
  • Благодарностей: 3 073

  • Была вчера в 10:24

Первый взнос может быть частью наследства, разделенной какой-то квартиры.
От родителей, от бабушки.


Поблагодарили за сообщение: Евгенииялапухина | osen_

SKAD


  • Сообщений: 6 082
  • Благодарностей: 2 406

  • Был 27.11.24 20:07

так это она к себе не пускала, тк были подозрения на измену его, она была в гневе.
Часто ведь мамочки и к детям не пускают, если на мужа сильна обида, мстила детьми.
Только деточка с ножом неожиданно расставила все точки безвозвратно..
А дети по всем признакам -общие - она в декрете
Очень сильно сомневаюсь!
Почему же она не звонит быстрее своей дочери, а вместо этого пишет сообщение "Ты знаешь, что произошло?"
Так, скорее, у знакомых узнают в курсе ли они событий.
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)


Поблагодарили за сообщение: Chaos Reigns

Эля 29

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 036
  • Благодарностей: 16 451

  • Расположение: Европа/Азия

  • Была вчера в 23:19

Очень сильно сомневаюсь!
Почему же она не звонит быстрее своей дочери, а вместо этого пишет сообщение "Ты знаешь, что произошло?"
Так, скорее, у знакомых узнают в курсе ли они событий.
может звонила сто раз - та занята, не берет , то хоть написала... Да вообще, мы знаем все со слов журналистов. как уж подали материал - то и обсуждаем.
« Последнее редактирование: 13.10.24 16:08 »


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka | Mariza | Милашка | НОКИА | Аглая | Rita-Bel | Beata

SKAD


  • Сообщений: 6 082
  • Благодарностей: 2 406

  • Был 27.11.24 20:07

может звонила сто раз - та занята, не берет , то хоть написала...
Да вообще, мы знаем все со слов журналистов. как уж подали материал - то и обсуждаем.
Не стали бы они скрывать про звонки!  *DONT_KNOW*
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)


Поблагодарили за сообщение: Mariza

Пoчемучка


  • Сообщений: 8 285
  • Благодарностей: 3 269

  • Была сегодня в 00:12

Почему же она не звонит быстрее своей дочери, а вместо этого пишет сообщение "Ты знаешь, что произошло?"
Кстати да... очень странный вопрос...
https://usagif.com/wp-content/uploads/gifs/black-cat-19.gif

GreK


  • Сообщений: 3 784
  • Благодарностей: 10 046

  • Расположение: Мидгард

  • Был сегодня в 01:01

Почему же она не звонит быстрее своей дочери, а вместо этого пишет сообщение "Ты знаешь, что произошло?"
Цитирование
У мамы и бабушки, которые были убиты горем из-за увиденного, случилась истерика, а старшей дочери не было дома. Девочке написали сообщение с телефона ее мамы и спросили, где она находится. Та ответила, что гуляет на улице. А когда задали вопрос о том, знает ли она, что случилось дома, девочка якобы написала: «Это я! Аахахах».
Откуда следует вывод - что были не в состоянии звонить и писать, и писала не мама.
☼ Порой мы видим многое, но не замечаем главного. Конфуций ☼ НВ ПЛХ ☼ Omnia transeunt et id qouque / Etiam transeat ☼


Поблагодарили за сообщение: ariuna120 | Анна Шорох | Эля 29 | Милашка | Екатерина1984

ariuna120


  • Сообщений: 5 015
  • Благодарностей: 18 156

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была вчера в 20:01

Почему же она не звонит быстрее своей дочери, а вместо этого пишет сообщение "Ты знаешь, что произошло?"
Кстати да... очень странный вопрос...
В СМИ было так:
«Домой первая вернулась 10-летняя девочка...
Девочка прошла в комнату, увидела открытую дверь балкона, заглянула и с криком выбежала в подъезд. Ее сестры лежали мертвые, старшей не было нигде.

Взрослые прибежали мгновенно, мама, отчим, соседи. Что произошло было совершенно непонятно. Где старшая дочь? Ирина сразу впала в истерику, ее пытались напоить лекарствами. С телефона мамы написали сообщение Владе: ты знаешь, что произошло дома? В ответ прилетело страшное смс: «Ахаха, это я».


Поблагодарили за сообщение: Эля 29

SKAD


  • Сообщений: 6 082
  • Благодарностей: 2 406

  • Был 27.11.24 20:07

Был сюжет вчера на НТВ в ЦТ, фактически в начале выпуска.
https://www.ntv.ru/video/2375162
Откуда следует вывод - что были не в состоянии звонить и писать, и писала не мама.
Взрослые прибежали мгновенно, мама, отчим, соседи.
Потому, что 10-летняя сестра, когда нашла погибших, позвонить смогла. (отметка 2:26, говорит лично Такменёв)
« Последнее редактирование: 13.10.24 18:38 »
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 19 066
  • Благодарностей: 15 114

  • Расположение: Челябинск

  • Была вчера в 19:33

Какое-то безумие на людей накатывает...
Оффтоп (текст не по теме)
В субботу, 12 октября, в правоохранительные органы поступило сообщение об обнаружении в Обнинске тела 12-летнего мальчика с признаками насильственной смерти. По данному факту, калужский Следком возбуждено уголовное дело по статье «Убийство малолетнего».

По подозрению в совершении преступления задержали отца мальчика.

Появились шокирующие подробности происшествия. Как сообщил ES!-канал со ссылкой на свой источник, все произошло 12 октября вечером в лесополосе на тропинке от ИАТЭ к Белкино. По одной из версий, отец с сыном пошли в лес, заготовить материал для поделок. Каким образом и за что мужчина зарубил ребенка, предстоит выяснить следствию. Орудие убийства было найдено рядом с телом.

По предварительной информации, мужчина уже дал признательные показания, но объяснить причины поступка не смог, ссылаясь на провал в памяти. По предварительной информации, на учете в психиатрической больнице он не состоял и в момент убийства был трезв. Известно, что подросток – ученик одной из школ наукограда.
« Последнее редактирование: 13.10.24 20:37 »
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980


Поблагодарили за сообщение: семен семеныч | NikNik