Дети всегда имеют прописку - по месту прописки матери. Случались только редкие исключения...
А вот новый муж - видимо прописки не имел. Интересно - где имел. Ведь ему она нужна - даже для устроства на работу или обращение в поликлинику с флюсом...
Женщина - его по какой-то причине - не прописывала. Причем уже давно - эта история. Может - не она владелица жилья, а например предыдущий муж - ушел все оставив?
Право собственности она не смогла на себя перевести. Она ничем не рискует - потому что с детьми малыми ну точно никуда не выселят. А малых детей - все добавляется...
Да, ничего не знаем про них, но про мать писали, что эту квартиру она приобрела по ипотеке, то есть , владелица квартиры - она одна. Может предыдущий муж и давал ей деньги( хорошие алименты, он же на СВО), на них она купила квартиру на себя. Хотя, кто его знает- может и предыдущий имеет часть собственности в этой квартире.
Ну и вообще, если у ней в полиции приняли заявление о незаконном проникновении в жилище - уже это говорит о том, что владелица жилья она одна и неважно, как она его приобрела.
Думаю, что ничего странного в том, что женщина ( или мужчина) не прописывают на свою территорию партнеров - сплошь и рядом сейчас так, даже если и регистрируются.
А прописан он может быть где-нибудь в общежитии или у первой жены( если до этого был женат) - ушел в свое время, а теперь место занято, вот и ночует под дверью.
Только к этому ребенку она отношения формально не имела. Так что какой декрет?
А это точно их мать?
Откуда сведения?
Хотя соседи говорят, что в этот дом они заехали недавно все вместе уже, так что кто его знает как у них на самом деле, но заявление же приняли,значит, могли и дело возбудить, а значит, он, действительно, там никто.
А дети по всем признакам -общие - она в декрете, и похоже, там прописаны и забрать, он их, видимо, не имеет права,да и возможности, потому что некуда ему их вести, сам на коврике ночует.