Если трупы в таком виде пролежали до 28 февраля, то мы вынуждены будем сделать вывод, что Атманаки был способен видеть сквозь снег.
Вы ведь утверждаете, что Атманаки видел тела под Кедром уже 27-го и раскопанными? Попробую Вам возразить...
Вы внимательно прочитали, что написал в допросе Атманаки? Он говорит, что кальсоны на одном из трупов были изорваны в клочья. Про состояние кальсон второго трупа он НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ. Откуда вы взяли, что Атманаки говорит, что кальсоны разодраны были у одного? Вы вообще на первом фото видите, что Дорошенко одет в ковбойку и кальсоны?
Да, я прочитал внимательно...
... Оба почти не имели одежды за исключением ковбоек и пары кальсон которые у одного были порваны в клочья, у него же не было ничего на ногах...На фото Дорошенко присыпан - не видно ни кальсон, ни ковбойки. И говорит Атманаки про кальсоны и состояние ног одного тела. Если бы он видел тела раскопанными, он бы не преминул заметить, что кальсоны были разодраны у обоих. Допускаю, что одежда второго - это уже послезнание...
Помимо того, что я дописал выше.
Добавил:
Хотя, стоп - есть аргумент против. Кальсоны у Дорошенко тоже, если меня склероз не подводит, были разорваны. А Атманаки говорит, что разодраны были у одного. И Вы правы, сквозь снег он не мог увидеть, что кальсоны разодраны о обоих!.. 
могу еще добавить, что если бы тела были раскопаны, то Атманаки бы увидел, что у Кривонищенко босая только правая нога. Если, как Вы говорите, Атманаки видел тела под Кедром 27-го, то увидеть он их мог только после нахождения тел Колмогоровой и Дятлова - а это наверно около 15-16ч. И Атманаки не мог не увидеть разодранные кальсоны и на втором теле Дорошенко и то, что на левую ступню ноги Кривонищенко что-то надето...
На этом фото ниже прекрасно видно, что кальсоны разодраны у обоих, а необутая всего одна нога...
https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/3-008.jpgА это значит, что если и был Атманаки у Кедра 27-го числа, то он не видел эти тела раскопанными...Поэтому, предлагаю Вам не настаивать на своем предположении...
А для меня это принципиальный момент. Поскольку фото сделано 27 февраля, то Атманаки с Борисовым ещё не успели "поднять полегшую боковину палатки" и вынуть из-под палатки лыжи. Значит, мы видим Палатку такой, как её оставили СиШ вечером 26 февраля, что весьма близко к её изначальному состоянию до их прихода.
Тогда, Вам придется согласиться с тем, что это СиШ переставили лыжи и раскопали часть сугроба у входа Палатки. Если приведете их показания и воспоминания, что они это делали. Вы же не будете настаивать, что все это сделал Карелин 27-го числа? Кроме того, Вы упорно игнорируете группу из 4-х человек, которая ушла к Палатке утром 27-го и догонять ее в 10ч45мин утра даже на оленях не имело смысла, так как они успели бы в ней уже покопаться. Кроме того, Вы игнорируете то, что Атманаки с Борисовым и кинологами с собаками не ходили к Палатке с Лебедевым и Шаравин, что бы не писал Лебедев под Протокол - тогда к Палатке их бы повел Шаравин и Атманаки не было бы необходимости узнавать ее местоположение в Чеглакова...
И почему Вы считаете, что фото Палатки на Склоне сделано до того, как Атманаки вынул три пары лыж из под нее? Снег на Палатке? Так его насыпали после первых раскопок - видите же наверно, что он комками, а не единым пластом?..
Ох уж этот Карелин! Лучше бы помнил каким вертолётом прилетел и с кем. А тут - на фото попался, глупо отпираться.
Так он помнит и стоит на своем - прибыл в первом вертолете со своей группой и двумя незнакомыми товарищами. Это Коптелов у нас то ведет к Палатке следователя, то идет к Палатке с одним спутником из первого вертолета, после того, как Карелин по следам его лыжни пошел к Кедру, то идет к Палатке вместе с Карелиным, забывая о начальстве и следователях, которые его попросили провести их к Палатке...
Не скажу. Но я точно знаю, что накануне Атманаки там не было. Значит он говорит с чужих слов. Помните игру "Испорченный телефон"?
Атманаки и не пишет, что он был там накануне - он пишет, что манси там были накануне 26-го числа. А так, я согласен, что Атманаки пишет почти все с чужих слов, но так, как будто он присутствовал при этом лично. Он не присутствовал, когда Лебедев полез в Палатку и собрал все мелкие вещи то ли в одеяло, то ли в один рюкзак. Это мы еще обсудим...
А пока, из Протокола Атманаки мы знаем, что сразу после прилета он с кинологами и Борисовым пошел в сторону Склона, направление куда ему приблизительно указали кто-то из группы Слобцова. Походив по Склону с кинологами, они наткнулись на Чеглакова и двух манси и пошли к Палатке, увидев и следы дятловцев от нее и следы поисковиков к ней. Вынули они лыжи сразу или уже после нахождения тел Колмогоровой и Дятлова - момент дискуссионный. Я думаю, после, так как Атманаки пишет, что взяли две пары для кинологов и одну пару, чтобы отметить местоположение тел. Не думаю, что он имел в виду тела под Кедром...
Тема: Новый доклад В.Д. Анкудинова на юбилейной конференции 2-го февраля 2024 г. (Прочитано 65249 раз)