По-моему, макс одну:
!!!!!!!!!!!!!
Лаура, так и есть. Была сломана одна "сырая" ветка. Ув.Малекон аргументированно (с фото) утверждал, что всего было сломано три ветки. А на высоте 5 м - только одна - именно она и мешала сектору обзора. Сама ветка (судя по сучку) была живой (т.е. "сырой" - для костра годилась слабо) и выдавалась вперед, в сторону склона и, соответственно, растительность (иголки) на ней располагались примерно на расстоянии 1,5-2,5 м. от ствола кедра, закрывая видимость. Нет никакой нужды искать черную кошку там, где ее не может быть: что мешало, то и убрали - не для дров, заметьте. И все. Одна ветка.
Добавлено позже:Я согласна, что не надо, но многие не верят
Мы застряли на ровном месте. Что значит не надо? Ветка сломана. Есть свидетели, из пояснений которых следует, что ветка была
сырой, была
обломана и
повисла на кедре.
Давайте не привлекать новых сущностей. Тут ГрэйКэт пытается указать на то, что ветка могла быть сломана сильным порывом ветра или в результате деятельности не дятловцев. Да, могла. Вот и доказывайте.
Лично для меня ясно, что если очевидцы-поисковики говорят о том, что ветка была сырой - значит, так и есть: ветка была "живая" - ветром сломать ветку кедра 5 см. в диаметре можно, но очень сложно, тем более, когда остальные ветки на месте. Посмотрите на место ее излома. Очевидно, что она ломалась "на изгиб", кверху - это воздействие человеческой сущности. Обезьян, етти и прочих снежных человеков не рассматриваем (Впрочем, на усмотрение ГрэйКэта
) Из тех, кто мог сломать ветку ранее указанных событий, остаются охотники-манси, беглые, КАНовские вертолетчики, ну и другие туристы, побывавшие на этом месте чуть ранее Дятловцев. Манси в этом месте не охотятся (дичи маловато будет), что подтверждается отчасти тем, как сохранились тела Юр, да и на деревья манси вряд ли залазят в своей одежде (говорим про зиму). Сведений о туристах, побывавших в этой районе незадолго до группы Дятлова, не имеется. Остаются беглые, которых не было, и остальные фантастические персонажи.
Ветку ломали
осмысленно , при этом она остается на дереве. Какой тут может быть заложен еще смысл, кроме как для устранить помехи "бинокулярному" зрению? - это очевидно.