30 см под настилом

[Владимир Хроменко]

Ну и что ,был обнаружен раньше палатки , это о.чемто говорит, это было по следу их прохождения то

Добавлено позже:
Вопрос не о чем.

[Иван Иванов]

Тут другое интересно, лабаз был обнаружен до обнаружения палатки 

Да, поисковикам фантастически везёт! Прям, Чингачгуки какие - то...

[Ю.А.Р.]

Тут другое интересно, лабаз был обнаружен до обнаружения палатки 

Не менее интересно и то, что "первооткрывателей" палатки и лабаза спустя годы оказалось ни один и ни два (летчики,вертолетчики, студенты, манси...)
Собачек к славе не подпустили.
В результате - следы происшествия затоптали. Да и кому они нужны были. Искали туристов живых... а не следы происшествия.

[ЁлыПалы]

Ю.А.Р., ещё более странным выглядит поведение проводника, который указывал правильное место, но отказался идти: "там - озёра и провалы, и туристы в них провалились". Слобцов и шаравин пошли посмотреть на тот самый провал, но, вместо озёр и провалов, там оказалась палатка.

[arfaxad]

Тут другое интересно, лабаз был обнаружен до обнаружения палатки

как следует из радиограмм, - манси трудились на поисках на платной основе,
ещё 23 февраля манси согласовали себе оплату в сутки 4 человека 500 рублей :
https://www.sites.google.com/site/hibinaud/home/radiogrammy
прямо скажем не совсем советский подход был у мансей, а капиталистический,
да и потом, - они так по-хозяйски суетились у лабаза, словно его и делали )
может и впрямь лабаз был перемещён, поэтому туристы и не нашли его,
вполне возможно что первоначальный лабаз был классическим на стволах
в районе кедра, но из-за святости места манси прикопали припасы туристов
на километр вбок в снегу, это и мандолину объясняет к слову сказать.

[Ю.А.Р.]

как следует из радиограмм, - манси трудились на поисках на платной основе,
ещё 23 февраля манси согласовали себе оплату в сутки 4 человека 500 рублей :
https://www.sites.google.com/site/hibinaud/home/radiogrammy
прямо скажем не совсем советский подход был у мансей, а капиталистический,
да и потом, - они так по-хозяйски суетились у лабаза, словно его и делали )
может и впрямь лабаз был перемещён, поэтому туристы и не нашли его,
вполне возможно что первоначальный лабаз был классическим на стволах
в районе кедра, но из-за святости места манси прикопали припасы туристов
на километр вбок в снегу, это и мандолину объясняет к слову сказать.

Вы (и не только Вы) тут затрагиваете тему очень сложную и не однозначную.
С одной стороны малым народам разрешалось жить по их обычаям, правилам, устоям...
С другой стороны они должны были подчинятся законам Советской власти...
В результате получался такой  клубок взаимоотношений, который до сих пор еще не удается распутать.

[Axelrod]

Попробую ответить в этой сумбурной теме.

500 рублей оплаты четверым - это 50 рублей в ценах 1960 года (после деноминации), или уже 120 рублей в ценах поздних 80-ых. Много или мало, судить вам, если кт представляет цены тех лет. По мне - так много. Но если изучить повнимательнее, то почти все открытия сделали манси, а поисковики спрашивается за что деньги получали?

Маловероятно, что дятловцы сами копали яму, поскольку у них не было инструментов кроме ножа. Даже вопрос, была ли у них лопата в палатке... Скорее всего, они воспользовались уже существующей ямой. Как конспирологический вариант, это была чья-то засада, берлога, или же воронка от падения снаряда или ракеты(для любителей таких версий), которые их "заразили радиацией",   - как иной вариант - следы притока меньшего ручья в основной ручей. Чтобы сказать определённее, нужна зимняя экспедиция в то место и желательно там при этом не замёрзнуть. Да я собственно видел такие кадры на ютюбе (Дм. Север кажется. успехов ему!). Вот с кедром сложнее, такое ощущение, что там считали то от одного, то от другого кедра.

Обращает внимание следующий текст

Настил состоит из 14 пихтовых и 1 березовой

возникает вопрос, а зачем понадобилось спиливать одну берёзовую, если это гораздо труднее. Напрашивается мысль, что одну берёзовую палку дятловцы принесли с собой. Правда, на летней съёмке этого места в последние годы я видел там сплошь поросль молодых берёз. (это где нашли поломанные лыжи с креплениями поисковиков и ещё нож в ручье, Юдин там также в кадре присутствует).

Что касается идеи, что нашли раньше, палатку или лабаз, мне помнится, раньше нашли всё же палатку. Но и лабаз найти было нетрудно, раз лыжня сохранилась.
Скажем так, Моисей Аксельрод не думал, что к его высказыванию про лабаз и что нашли первым, будут так сильно прикапываться.

[Дед мазая]

а поисковики спрашивается за что деньги получали?

А они получали?..

Маловероятно, что дятловцы сами копали яму, поскольку у них не было инструментов кроме ножа

А кто обнаружил нож у Кедра или в Овраге, не подскажете?..

Напрашивается мысль, что одну берёзовую палку дятловцы принесли с собой.

От Палатки на Склоне или с места предыдущей ночевки, где позднее нашла лабаз?..

Скажем так, Моисей Аксельрод не думал.

Я понимаю, Ник обязывает, но откуда Вам известно, что думал Аксельрод Моисей Абрамович?..