Даже если убрать всё это: Анкудинова с его рассказом, а просто попробовать впихнуть в ситуацию с Г Д ракету... Ну - и не получается ничего!
Это потому что фундамент, на который вы "впихиваете" неверный... Вы сами его придумали. А он липовый.
На дворе 22-й год идëт, а вы никак не прозреете!
Даже Окишев - в откровении Варсеговой - признал наличие второго УД (а, вернее, это первое и основное). И могло это второе дело - быть только в следствие техногенного события на перевале, скорее всего, аварии ракеты. Это Окишев, знал и сказал Наталье. Вы еë спросите.
Вы можете до бесконечности складывать пазл, который не складывается...
И это потому, что вы тянете не за ту верëвочку... А их в деле несколько.
Когда вы поймëте, что государство - кроме своей вины - ничего другого скрывать не могло, вы начнëте прозревать.
Государство в 1959 году на Урале могло засекречивать от страны только военный или космический техноген. Но скорее всего военный.
Когда вы поймëте, что Окишев это знал, знал это Возрождëнный, - они не предполагали, они это знали, - тогда всё у вас проясниться.
А не говорят они вам, потому что их научили, что разглашением этих фактов можно навредить стране. Вот они и молчат.
А основание у вас - кривое. Вот в него и не лезет ничего.
Это основание нельзя строить на оставшемся УД!
Вот объясните, оплавленный лёд на перевале, обожжённый след на пихтах, шары в день гибели...
Объясните почему группу поисковиков задержали на ночь, и не дали ещё вечером 25-го подойти к палатке (следы заметали последние?)...