Отсутствие пса в кадре куда меньшее чудо, чем безуспешные поиски девушек гидами/спецами этой местности в течение энного времени как впрочем не найденное место ночных фото.
Это не первый случай, когда поиски не нашли кого-либо. Приводил ссылку на случай американки Geraldine Largay , которую не нашли в двух милях от тропы. Влада Бахова не нашли в километре что-ли, поиски должны были мимо проходить точно, и это просто лес, а не Карибский спуск в сезон дождей.
Это постоянно двигающийся, и не позирующий объект.
То, что рандомно и хаотично двигается, хоть один раз попадёт в кадр, по крайней мере так кажется.
Вопрос простой как это подтвердилось? Хозяева опровергли сами эту информацию? Т.е. так и сказали, ребята миль пардон, бес попутал?
Ничего наверное не опровергли, свидетели же свои данные не опровергли, сказав, что КиЛ 2 апреля были в магазине и выбирали пальто, кто кого попутал, но люди видели не наших девушек, значит.
Мнение местного: владелец собаки может видеть только 50 метров вверх по дорожке от своего ресторана. Собственно тропа начинается через 2 км. Единственный другой свидетель, женщина, живущая в 200 метрах вверх по тропе, не упомянула ни о какой собаке. Мнение: работая в ресторане, вряд ли они смотрели в окно, чтобы увидеть, когда собака вернулась.
Блю свободная собака и никто его не даёт, она сама бежит за кем-то иногда. Если с ресторана не видно начало тропы, только 50 м вперёд, никто не мог видеть точно, что девушки были с собакой в начале тропы, так как она начинается намного дальше.