"по прежнему их иноземному обыкновению", при заклании коровы надевали на неё зеленый зипун и призывали шайтана*. В особо важных случаях не останавливались даже перед человеческими жертвами: а в прошлых де годах бывало у их братьи, иноземцов, что хотят великому государю изменить... и они де побивали по своей вере, шайтану* свою братью остяков. Так в 1648 г., сосвинские остяки "собрався на Сосве реке в Тобылдинские юрты, и убили на мольбище перед шайтаном самоедского малого", причем предварительно шаманили перед шайтанами* сосвинские остяки"..."и шайтан* де сказал им"
Я неоднократно высказывал свою мысль о том, что те, кого краеведы и путешественники называли *шайтанами* есть то, как в современной форме называется
реликтовый гоминоид, (снежный человек), то есть те самые считающиеся мифическими
дикие люди другой генеологической ветви.
(то как к этому виду относятся многие граждане, это совсем другой вопрос, поскольку большинство в этот вопрос не верят, не изучают и их представления ограничиваются юмористическим образом развлекательных программ и заявлениями 80 летней давности от альпинистов типа Хиллари о следах гоминид Йети в нац. парке Непала, это их проблемы).
Из описания видно, что во первых, диким людям во взаимодействии с местными обскими уграми были необходимы жертвы, тут вопрос и ритуальный, касающийся человеческих жертв и ритуально-продовольственный, когда охотники приносили подношение в виде жертвенного мяса, которое становилось для гоминид еще и пищей. Этот своебразный
контакт исходит конечно из глубокой древности, когда местный народ имел вполне определенные табуированные взаимоотношения, и требует далтнейшего изучения.
Во-вторых, очевидно, что *шайтан* был не один и *шайтаны* жили в районе семьями. Взаимодействие с ними требовало определенных правил поведения, условностей и закрепленных одинаковых обрядоа и мест, где они проводились. Совершенно очевидно, что угры боялись осложнения отношений с этими
специфическими существами.
Говоря о ГД, маловероятно, что "обские угры" вдруг в одночасье решили принести семье *шацтанов* (менквов) сразу целую группу незнакомых людей из городской цивилизации, которые даже врагами толком не могли им стать. Не говоря уже о подготовке и каких-то ритуальных действиях. Версия о гибели туристов от рук манси притянута за уши, поскольку ищ материалов никаких ритуальных действий и кровавого убийства не было, и эта тема весьма удачно это доказывает.
Спасибо за прекрасные материалы, bestiarys.
Добавлено позже:Всех участников обсуждения, вне зависимости от их позиции и моего к ним отношения, я ставлю в известность, что всякое обсуждение тематик исследования и, а так же публикацию новых материалов Версии на Тайне.ли, прекращено.
с чем это связано?