Лифт

[nafanya25]

Оффтоп (текст не по теме)

Christie007, откровенно Вам скажу, что ответы Следственного комитета (вообще все, а не только этот) никогда не строятся на показаниях свидетеля и/или подозреваемого. Проштудируйте мат.часть, ну 

Добавлено позже:
nafanya25, мы передали Ваши опасения компетентному источнику вместе с дополнительной информацией Если Вы подозреваете правонарушение или совершение преступления, подделку документов – немедленно сигнализируйте!

Уже просигнализировала, но спасибо за совет!

[Ю.А.Р.]

как так то,не понимаю,кто то еще должен подтвердить из соседей,,некую неспокойную обстановку,,в тот день

С одной стороны жильцы-соседи зачастую не стремятся что- то подтвердить или опровергнуть представителям полиции.
С другой стороны, представители полиции не очень-то и интересовались мнением жильцов. (А если учесть время между выходом Ирины из дома и началом поисков (несколько часов) - откуда должно было появиться рвение у полиции?

[nafanya25]

GиперборЕя, при всем моём искреннем расположении, не могу согласиться.
Я с большим уважением и симпатией отношусь к родным Ирины, и , когда написала о том, что нам неизвестно, почему они перестали сотрудничать со СМИ, имела в виду следующее:
Я предполагаю 2 возможные причины такого отказа, но уважаю, понимаю и ПРИНИМАЮ обе.
1. Родные знают или предполагают, что произошло. И не хотят это афишировать. Тут их интересы и, возможно, интересы самой И. входят в противоречие с интересами СК, который должен закрыть "глухарь". Такое бывает: в жизни случаются противоречия. У людей могут быть веские, неизвестные нам, причины молчать - и эти причины совсем не обязательно криминальные. Они могут даже опасаться утечки нежелательной информации от СК или полиции - в СМИ, и того, что  тем самым произойдёт не желательная для них огласка.
2. Родные не знают. Но они уже сообщили в СК всю известную им информацию по делу и они вполне доверяют компетентности органов Нск и не видят никакой необходимости в шумихе и письмах Бастрыкину.
Плюс они крайне отрицательно (и в этом я с ними вполне солидарна) относятся к тв-шоу по незакрытым УД. В данной теме мы имеем дело с образованными, интеллигентными людьми (а мама И. ещё и верующая, а папа - потомственный военный), и эти люди не считают для себя приемлемым участие в дешёвых развлекательных коммерческих лживых шоу, унижающих людей и уничтожающих походя их доброе имя.
Да, есть порядочные и ответственные журналисты (помимо безответственных хайпожоров), НО -
- родные И. могут не разбираться, кто есть кто в мире СМИ
- вполне резонно могут опасаться, что напишут порядочные, но тут же горяченькое подхватят и не порядочные - и перекрутят, оболгут, извратят. А начнётся шумиха - и тут же может нарисоваться какой-нибудь малаховский шоумен и сядет на шею, пока не найдёт "слабое звено" в семье и не обольет кого-нибудь грязью.

Но дело в том, что мы действительно не знаем, каким из этих двух мотивов руководствуются родные.

Почему из двух-то? У них может третий вариант есть, или только ваше мнение является возможным?

[Ю.А.Р.]

Так что вешать всё, только на одного лишь А.С не имеет смысла. Возможно, что он и сам оказался жертвой обстоятельств...

Возможно. Но он сам в этом виноват. Он с первого момента думал о себе. И исказил информацию о последних часах проведенных с Ириной в угоду себе. Все его высказывания в сетях выглядят какими-то наигранными.
Так и хочется сказать, что он ...

Есть ещё чупс или какой нибудь ещё другой озабоченный маньяк.

Было где-то,(сейчас уж наверное не найти) Что на Демакова 1, на первом этаже была пьяненькая компания. Тогда на это не обратили внимания.

[Advokat47]

Было где-то,(сейчас уж наверное не найти) Что на Демакова 1, на первом этаже была пьяненькая компания. Тогда на это не обратили внимания.

УР обратил на это внимание и предположил, что могло произойти, оставив комментарий на форуме нгс

Добавлено позже:

Почему из двух-то? У них может третий вариант есть

После общения с друзьями родственников ИС и лицами находящимися в составленной родословной у меня получается третий вариант: "Один из родственников ИС на 100% не знает где Ирина или на 100% уверен, что никто не узнает где она находится"

[Ю.А.Р.]

УР обратил на это внимание и предположил, что могло произойти, оставив комментарий на форуме нгс

Ну да.  А в это время форумчан интересовало кто такой УР, а не то, что он предполагает.

[[email protected]]

С одной стороны жильцы-соседи зачастую не стремятся что- то подтвердить или опровергнуть представителям полиции.
С другой стороны, представители полиции не очень-то и интересовались мнением жильцов. (А если учесть время между выходом Ирины из дома и началом поисков (несколько часов) - откуда должно было появиться рвение у полиции?

вот не удивлюсь,если кто то из тех соседей,,вспомнил,,-ой,а ведь в тот день в подьезде лазили какие то,,,,-а вот поди найди их теперь,через 12 лет то

[Christie007]

Так они и не скрывают этого! Но они же не могут насильно вложить свою уверенность в чью-то голову )). Ну сколько они могут писать-то об этом?!
АС НЕ подозревают его знакомые, друзья, родные, среди которых он живёт и с кем общаются. Они его изначально не подозревали и много раз писали на форумах и в коментах об этом.
АС подозревают не знакомые с ним читатели пабликов, которые вообще плохо знают эту историю - ну и какое ему до них дело? Вот если бы сейчас эту историю вытащили в федеральные СМИ и на ТВ - то масса людей опять начала бы перемывать кости АС - потому родные и близкие и не хотят публичности. Всё просто и понятно.

Добавлено позже:Перечитайте. Там совершенно понятно, что Квантум пишет "НЕТ" в ответ на утверждение, что пребывание Ирины на Демакова,1 с 00.02 до 00.17 подтверждено ТОЛЬКО показаниями АС.
Он реально не может написать публично, ЧЕМ подтверждено.

Оффтоп (текст не по теме)

блин, ну неужели непонятно - почему? 

Добавлено позже:Нууу... не думаю, что одни. Мы ведь узнаём такие случаи из СМИ и самих шоу - и узнаём как раз о тех, где родные (или кто-то ещё) поднимали шум.
При этом существует множество тихих и интеллигентных людей, которые в подобной ситуации никакой шум не поднимают и о них просто никто не знает, кроме полиции, СК и их близких. Или промелькнёт случай в СМИ во время самого происшествия - и дальше тишина. Просто надо открыть сводку и статистику - и станет понятен этот факт. Ну хотя бы - информ-страницу Лиза Алерт - там же висит куча объявлений о БВП - и никакой шумихи нет, и родные не бегут к малахову.

Похоже мы говорим о разных вещах. Я не говорю о том, уверены или нет родные Ирины в невиновности АС. Хотя и в этом нельзя быть уверенным. Как они могут его обвинять публично без доказательств? Да и гонят наверное от себя мысли о возможной виновности такого хорошего друга семьи.
Я говорю о том, что если бы они точно знали, что случилось с Ириной и что АС в этом не виноват, они, на мой взгляд, не должны были допустить, чтобы его столько лет подозревали. И вы можете сто раз писать, что все окружающие за Сашу горой и никого даже не посещает тень сомнения, я никогда в это не поверю. 

[Ю.А.Р.]

После общения с друзьями родственников ИС и лицами находящимися в составленной родословной у меня получается третий вариант: "Один из родственников ИС на 100% не знает где Ирина или на 100% уверен, что никто не узнает где она находится"

Вы считаете, что она жива?
У меня на этот вариант 0 процентов.
Такие люди сами не уходят и не бросают близких (сына, брата, родителей) на произвол судьбы.
 

[Advokat47]

Вы считаете, что она жива?
У меня на этот вариант 0 процентов.
Такие люди сами не уходят и не бросают близких (сына, брата, родителей) на произвол судьбы.

50/50, верю, что в 2009 году близкие не знали где она, а с 2010 года кто-то мог знать что жива и рассказать ещё кому-то.
На данный момент отсутствие/наличие связи ИС с близкими (сын, брат, родители) не доказано и не опровергнуто. То что она кого-то бросила это только взгляд со стороны, а фактически может и не бросала никого и продолжает общаться с близкими

Добавлено позже:

С другой стороны, представители полиции не очень-то и интересовались мнением жильцов.

некоторые жильцы подъезда говорят, что наоборот мнением жильцов интересовались, в этой теме уже размещал их комментарии

Добавлено позже:

Но можно и закрыть тему, если никому не интересно?

нет смысла в закрытии темы, ведь после закрытия тема появится в другом месте, и будет существовать вместе с той которая есть в "параллельной вселенной"

[Christie007]

Могу еще предложить версию. Ирина и АС действительно пошли в кино, но Ирине фильм не понравился, и они почти сразу ушли и поехали к кому-то домой. Там что-то произошло. Возможно передоз или попытка изнасилования и случайное убийство при сопротивлении. Затем решали, что делать дальше,  подбрасывание ключей, смс, ранний звонок, чтобы поднять тревогу и отвести от себя подозрение. В этой версии не прямая вина, а укрывательство кого-то, какого-то влиятельного человека или кого-то из детей влиятельных людей. В данной версии может присуствовать и давление на следствие. Это объяснило бы все оплошности следствие, его затягивание.  Возможна круговая порука нескольких людей. Возможно среди них есть и юридически подкованные люди. Кто-то развивал активность в сети, кто-то участвовал в поисках, кто-то обеспечивал юридические консультации.

[МИРА]

Могу еще предложить версию. Ирина и АС действительно пошли в кино, но Ирине фильм не понравился, и они почти сразу ушли и поехали к кому-то домой. Там что-то произошло. Возможно передоз или попытка изнасилования и случайное убийство при сопротивлении. Затем решали, что делать дальше,  подбрасывание ключей, смс, ранний звонок, чтобы поднять тревогу и отвести от себя подозрение. В этой версии не прямая вина, а укрывательство кого-то, какого-то влиятельного человека или кого-то из детей влиятельных людей. В данной версии может присуствовать и давление на следствие. Это объяснило бы все оплошности следствие, его затягивание.  Возможна круговая порука нескольких людей. Возможно среди них есть и юридически подкованные люди. Кто-то развивал активность в сети, кто-то участвовал в поисках, кто-то обеспечивал юридические консультации.

Версия интересная,только как сюда вклинить,что Ирину ,"во всяком случае у подъезда, если не в подъезде " видели?  Подвели, а потом "мужчина пьяную женщину волок".Тогда похоже на правду.

[Christie007]

Версия интересная,только как сюда вклинить,что Ирину ,"во всяком случае у подъезда, если не в подъезде " видели?  Подвели, а потом "мужчина пьяную женщину волок".Тогда похоже на правду.

А откуда информация, что ее видели у подъезда?

[Паганель]

А откуда информация, что ее видели у подъезда?

Квантум что-то похожее предположил, вот и... Воображение разыгралось.
Вроде бы как не только А.С был последним, кто видел Ирину.
Но вообще не известно где видели...
Возможно конечно предположить, что проверили ещё раз показания свидетеля, который видел мужчину, который вроде как тащил на себе сильно выпившую женщину... И шли они в сторону улицы Полевая...
Мб. отсюда и были сделаны какие-то выводы.

[Ю.А.Р.]

50/50, верю, что в 2009 году близкие не знали где она, а с 2010 года кто-то мог знать что жива и рассказать ещё кому-то.
На данный момент отсутствие/наличие связи ИС с близкими (сын, брат, родители) не доказано и не опровергнуто. То что она кого-то бросила это только взгляд со стороны, а фактически может и не бросала никого и продолжает общаться с близкими

Если предположить, что В.С. во время поездки на Алтай рассказал Ирине всю правду о своей жизни в Москве, а потом, съездив в Москву, она еще и сама убедилась в том, что ни только новой свадьбы не будет, но и отца у сына не будет... то да, она таким образом (своим исчезновением) решила соединить сына с отцом, решив, что в дальнейшей жизни сына отец важнее, чем мать.
Что в конечном счете и произошло.
Как-то так.
Ну тогда это не Ирина, а просто Мата Хари ...
Хотя, все в этом мире может быть...

[3vgeny]

Квантум что-то похожее предположил, вот и... Воображение разыгралось.

Квантум вроде писал что с 23:30 не подтверждено ничего. Ещё писал что в деле есть видеоматериалы. Наверно и в 2009 году в кинотеатре должны были стоять камеры видеонаблюдения. По которым должно было быть понятно что они вышли по окончанию сеанса и должно было быть видно держится ли она на ногах или сильно пьяная. Чтобы сопоставить с показаниями свидетелей что какой то мужчина ночью тащил на себе будто пьяную девушку

[Varnasha]

УР обратил на это внимание и предположил, что могло произойти, оставив комментарий на форуме нгс

Вы считаете, что УР тоже исказил информацию и на самом деле присутствовал на Демакова,1 ночью 09.09.09. ?  Или знал о планах Ирины?

Добавлено позже:

Почему из двух-то?

Вы слова "моё предположение" в цитируемом сообщении не заметили?

Добавлено позже:

Я говорю о том, что если бы они точно знали, что случилось с Ириной и что АС в этом не виноват, они, на мой взгляд, не должны были допустить, чтобы его столько лет подозревали.

Отменить ОРД полиции и следственные действия СК не входит в круг возможностей родных Ирины. Его в любом случае должны были тщательно проверить. Что и было отработано. А родные своё мнение об АС высказали. И как бы тут кто ни старался, но его личное "никогда не поверю" повлиять на жизнь АС никак не может. Пока нет шоу федерального уровня, которое родные И. допускать не хотят.

Добавлено позже:

50/50, верю, что в 2009 году близкие не знали где она, а с 2010 года кто-то мог знать что жива и рассказать ещё кому-то.
На данный момент отсутствие/наличие связи ИС с близкими (сын, брат, родители) не доказано и не опровергнуто. То что она кого-то бросила это только взгляд со стороны, а фактически может и не бросала никого и продолжает общаться с близкими

Полностью согласна с этой точкой зрения!

Добавлено позже:

Версия интересная

МИРА, эта "версия" излагалась в теме (да и ранее на других инет-площадках) 100500 раз. Информация от СК и от Квантума её опровергает.

Добавлено позже:

Квантум вроде писал что с 23:30 не подтверждено ничего.

После этого он ещё много чего писал, в т.ч. и что его собственная версия изменилась за последний год на 50%.

Добавлено позже:

должно было быть видно держится ли она на ногах или сильно пьяная.

Вот этого Квантум точно не писал. Это опять "испорченный телефон" разных форумов и "параллельных миров" в связи с историей Резуна.

[3vgeny]

50/50, верю, что в 2009 году близкие не знали где она, а с 2010 года кто-то мог знать что жива и рассказать ещё кому-то.
На данный момент отсутствие/наличие связи ИС с близкими (сын, брат, родители) не доказано и не опровергнуто. То что она кого-то бросила это только взгляд со стороны, а фактически может и не бросала никого и продолжает общаться с близкими

Должно было бы тогда давно дело закрыться или нет? Или СК ради родственников продолжают спектакль разыгрывать будто работы ведутся. Имеют ли они вообще такое право юридически на такой получается обман. Мне кажется просто бы давно дело закрыли и не стали бы давать никаких комментариев

После этого он ещё много чего писал, в т.ч. и что его собственная версия изменилась за последний год на 50%.

Да это непонятно, но может изменения его версии не касались информации про 23:30. Вообще это должен быть подтверждённый факт либо было такое что они в 23:30 покинули кинотеатр, либо нет такого факта. И вот вначале квантум писал вполне уверенно об этом что до 23:30 всё подтверждено, а дальше ничего не ясно. Писал что есть время где-то за 25 минут доехать от кинотеатра до её дома, мол проводились даже эксперименты.
Если информация про 23:30 недостоверна, то тогда вообще вопрос какой уровень доступа у него к делу
Но вообще он конечно сам пишет верить не верить дело каждого

Добавлено позже:

в связи с историей Резуна.

Да я тоже допускаю, что главный редактор мог сам себе сюжет для газеты придумать. Но тут ещё говорят был и другой свидетель кто вроде видел что-то похожее. Может выдумки безобидные, может специальные (непонятно только ради кого), а могло и быть это просто совпадением. Всего то одним в этом моменте. Мало ли прошла парочка где девушка перебрала.

[Varnasha]

То, что выход И. и АС из к/т Победа в 23.30 подтвержден, Квантум писал всегда и никогда не отрицал этого.
То, что проводились эксперименты по скорости передвижения от к/т Победа до Академа - инфо тоже была. Минимально возможное время ночного движения без пробок 25 мин, нормальное - 37 мин. Такие эксперименты и форумчане ставили.
То, что пребывание И. на Демакова,1 в 00.02 чем-то (кем-то) подтверждено Квантум стал писать в этом году, и
оба ответа из СК подтверждают эту информацию.
Никакого свидетеля "пары во дворе", кроме Резуна, не существует - по крайней мере, не было такой информации.

[Толмач]

Возможно. Но он сам в этом виноват. Он с первого момента думал о себе. И исказил информацию о последних часах проведенных с Ириной в угоду себе. Все его высказывания в сетях выглядят какими-то наигранными.
Так и хочется сказать, что он ...

Предвзятость. Объективно благодаря ему поиски начались по горячим следам, что повышало шансы на успех, по крайней мере, на прояснение ситуации. Что найти не смогли, не его личная вина. Даже МВД, МЧС, хорошо обученные и организованные волонтерские отряды далеко не всегда могут найти без вести пропавших.

[Паганель]

кроме Резуна,

интересно, а в каком подъезде он проживает?

Добавлено позже:

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[Christie007]

Вы считаете, что УР тоже исказил информацию и на самом деле присутствовал на Демакова,1 ночью 09.09.09. ?  Или знал о планах Ирины?

Добавлено позже:Вы слова "моё предположение" в цитируемом сообщении не заметили?

Добавлено позже:Отменить ОРД полиции и следственные действия СК не входит в круг возможностей родных Ирины. Его в любом случае должны были тщательно проверить. Что и было отработано. А родные своё мнение об АС высказали. И как бы тут кто ни старался, но его личное "никогда не поверю" повлиять на жизнь АС никак не может. Пока нет шоу федерального уровня, которое родные И. допускать не хотят.

Добавлено позже:Полностью согласна с этой точкой зрения!

Добавлено позже:МИРА, эта "версия" излагалась в теме (да и ранее на других инет-площадках) 100500 раз. Информация от СК и от Квантума её опровергает.

Добавлено позже:После этого он ещё много чего писал, в т.ч. и что его собственная версия изменилась за последний год на 50%.

Добавлено позже:Вот этого Квантум точно не писал. Это опять "испорченный телефон" разных форумов и "параллельных миров" в связи с историей Резуна.

Вы или невнимательно читаете, то, что я пишу или просто не хотите понять.
Я говорю о том, что, если родные Ирины точно знают, что с ней случилось, они должны были бы сообщить эту информацию следствию, и дело было бы закрыто, а не тянулись 12 лет. Помимо того, что это защитило бы честное имя АС, это избавило бы их от возможного обвинения в лжесвидетельстве (о том, что они ничего не знают) и предотвратило бы траты государства на ведение ненужного расследования.. Поэтому я не верю, что они знают, что случилось с Ириной.

Добавлено позже:

То, что выход И. и АС из к/т Победа в 23.30 подтвержден, Квантум писал всегда и никогда не отрицал этого.
То, что проводились эксперименты по скорости передвижения от к/т Победа до Академа - инфо тоже была. Минимально возможное время ночного движения без пробок 25 мин, нормальное - 37 мин. Такие эксперименты и форумчане ставили.
То, что пребывание И. на Демакова,1 в 00.02 чем-то (кем-то) подтверждено Квантум стал писать в этом году, и
оба ответа из СК подтверждают эту информацию.
Никакого свидетеля "пары во дворе", кроме Резуна, не существует - по крайней мере, не было такой информации.

Квантум ни разу не дал чёткого ответа на вопрос был ли подтверждён выход Ирины и АС именно в 23.30 и чем именно подтвержден. Во всяком случае, как я поняла, конкретной видеозаписи нет.

Добавлено позже:
Что касается моей версии, в таком виде ее пока еще никто не излагал. Только отдельные моменты.
По этой версии вина не прямая, но фигурант знает, кто виноват в гибели Ирины и покрывает, по каким-то причинам, этого человека или этих людей. Если из-за страха перед ним(и) то это может быть ошибкой, т.к. он представляет в любом случае опасность для них, а значит рискует. Во всяком случае в эту версию все укладывается по времени и объясняются ключи и то, что дело так и не раскрыто. Ведь по делу Земченкова тоже следствие проводилось спустя рукава из-за связей и положения последнего. В данной же версии может быть замешан, например, родственник какого-то влиятельного лица.

[Advokat47]

Должно было бы тогда давно дело закрыться или нет? Или СК ради родственников продолжают спектакль разыгрывать будто работы ведутся. Имеют ли они вообще такое право юридически на такой получается обман. Мне кажется просто бы давно дело закрыли и не стали бы давать никаких комментариев

Вопрос: Кто не будет искать пропавшего?
Ответ: Тот кто знает где пропавший находится

Для закрытия дела необходимо наличие основания. В этом году кого из родственников ИС спрашивали о её местонахождении мне неизвестно. На многих страницах родственников отсутствует информация о необходимости искать ИС. Почему? В чём сложность разместить такую информацию? Не хотят найти или знают/предполают где она находится?

СК выполняет свою работу. Все родственники ИС не обязаны сообщать СК местонахождение ИС.

[3vgeny]

Вопрос: Кто не будет искать пропавшего?
Ответ: Тот кто знает где пропавший находится

Для закрытия дела необходимо наличие основания. В этом году кого из родственников ИС спрашивали о её местонахождении мне неизвестно. На многих страницах родственников отсутствует информация о необходимости искать ИС. Почему? В чём сложность разместить такую информацию? Не хотят найти или знают/предполают где она находится?

СК выполняет свою работу. Все родственники ИС не обязаны сообщать СК местонахождение ИС.

Ну такое может возможно, хотя странное дело. Вот тут говорят жестоко к АС и к другим людям, но своя дочь то в приоритете. Раскрыть такую информацию может быть уже стыдно, т.к. это опорочит дочь получается. Так что да, всё возможно.

[Varnasha]

родственник какого-то влиятельного лица.

Так назовите инициалы того, кого имеете ввиду! Окружение Ирины изучено, по крайней мере, очень большое количество людей изучено. Весь "алфавит" есть в теме. Да, там были дети влиятельных лиц. Были и соседи по лестничной площадке - из круга местных влиятельных лиц. Какой мотив? В том-то и дело, что нет никаких ниточек.

Добавлено позже:

интересно, а в каком подъезде он проживает?

Полевая, 6 - насколько помню. Кто помнит точнее, пусть поправит. Про подъезд вроде не выясняли - он же на балконе стоял курил, по его словам.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

[Ю.А.Р.]

Предвзятость. Объективно благодаря ему поиски начались по горячим следам, что повышало шансы на успех, по крайней мере, на прояснение ситуации. Что найти не смогли, не его личная вина. Даже МВД, МЧС, хорошо обученные и организованные волонтерские отряды далеко не всегда могут найти без вести пропавших.

В чем предвзятость?
В том, что А.С. подвез Ирину после кино, посмотрел, как она пошла к подъезду, с ключами в руках...
Поехал, лег спать..
А утром его тюкнуло -ПРОПАЛА!
При том, что не тюкнуло не брата, не сына проживающих с Ириной.
Сына вообще три дня не тюкало...
И где здесь предвзятость?

[3vgeny]

Полевая, 6 - насколько помню. Кто помнит точнее, пусть поправит. Про подъезд вроде не выясняли - он же на балконе стоял курил, по его словам.

Не так давно читал квантума, поэтому вроде помню что дом был соседний но наискосок типо. Я это так понял что Полевая 8 корп. 2
Может была информация и где то ещё конечно

[Christie007]

Так назовите инициалы того, кого имеете ввиду! Окружение Ирины изучено, по крайней мере, очень большое количество людей изучено. Весь "алфавит" есть в теме. Да, там были дети влиятельных лиц. Были и соседи по лестничной площадке - из круга местных влиятельных лиц. Какой мотив? В том-то и дело, что нет никаких ниточек.

Добавлено позже:Полевая, 6 - насколько помню. Кто помнит точнее, пусть поправит. Про подъезд вроде не выясняли - он же на балконе стоял курил, по его словам.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

А зачем мне называть. Вы же не называете ваших нект.
Вот и тут НЕКТЫ.
Давайте так : некто пошел с Ириной в кино. Но так как Ирине фильм сразу не понравился, некто предложил поехать к другим нектам. (Потому были свидетели и видеоматериалы их пребывания в кинотеатре, но возможно нет конкретного подтверждения их выхода после кино). У нект, к которым они приехали была вечеринка с наркотиками. Ирину накачали слишком большой дозой или попытались изнасиловать и в процессе случайно убили (она же очень хрупкая и похоже была не очень крепкого здоровья). Затем некты в панике решали, что делать. В конечном итоге один из нект подбросил ключи, чтобы доказать, что Ирину привезли домой и сымитировать нападение в лифте, а также отправил смс. Затем была вся ночь для сокрытия тела. Возможно один из нект был родственником влиятельных лиц, учился в престижном вузе или работал в престижной организации. Скандал был никому не нужен. Затем действия в соц.сетях, участие в поисках, возможно попытки влиять на следствие.
Это лишь одна из версий.

[Толмач]

В чем предвзятость?

Цитирую Ваше сообщение, в котором вижу предвзятость, а не Ваше новое, никак не связанное с тем, в котором предвзятость, по моему мнению.

Цитата: Ю.А.Р. - вчера в 20:09
Возможно. Но он сам в этом виноват. Он с первого момента думал о себе. И исказил информацию о последних часах проведенных с Ириной в угоду себе. Все его высказывания в сетях выглядят какими-то наигранными.
Так и хочется сказать, что он ...

Предвзятость в том, что Вы пишите: 1. "сам виноват" (в ложных предположениях других людей) 2. "С первого момента думал о себе" - исключительно Ваш домысел. Вы не знаете, о ком и о чем он думал.

Разворачиваемый текст

Или мелафон у Вас?

  3. "Исказил информацию" не подтверждено, что исказил, а если и исказил, то как именно? может как раз в интересах Ирины. 4. "все его высказывания выглядят наигранными" - на Ваш субъективный взгляд. В этих сообщениях он подтверждает, что Ирина пропала, что он ее ищет, просит помочь.

Это вообще странно, что людей, которые не затягивают с обращением в полицию и началом поиска "потеряшек" сразу же записывают в преступники. Вообще-то, чем раньше подняли тревогу - тем больше шансов спасти человека. И тот, кто обращается за помощью в розыске, может знать о ситуации больше, чем сообщает общественности, но при этом иметь полное право умалчивать о ряде обстоятельств. Не раскрывать медицинскую тайну и тому подобное.
Ну бывают кабановы. И что теперь и в полицию мужьям не заявлять о пропаже жен? Так от гнева праведной публики не спасет. Очевидно же: не идет в полицию - заметает следы. Презумпция виновности. А ведь любого коснуться может. Случаи есть, когда и матери детей убивают.

[Christie007]

Разумеется надо обращаться в полицию при пропаже людей. Но в данном случае обращает на себя внимание очень ранний звонок. Если договорились, что он зачем-то должен подвезти ее на работу, которая в двух шагах, это все равно очень рано. Поэтому невольно приходит мысль, что это может быть связано с ключами, которые надо было найти как можно раньше, чтобы никто их не забрал с концами (такое ведь могло случиться, а желательно, чтобы их нашли члены семьи или полиция, которую надо скорее вызвать).