Лифт

[Varnasha]

В документе информации больше чем видно

Ага. Больше. Если ещё учесть даты входящую/исходящую и подпись.

Добавлено позже:

Ещё не всех из знакомых ИС обсудили.

Абсолютно верно! Даже тех, что сюда приносили как алфавит, практически не обсуждали. А там про каждого - такое раздолье  Есть очень загадочные личности.

[GиперборЕя]

Advokat47, могут, но не заходят. Только нам и интересно, что с ней произошло, остальным всё равно, даже самым близким. Илья тоже мог бы здесь что-то рассказать, хотя бы его видение ситуации.
Когда случилось "Убийство на пляже", во многих группах и сообществах отписывался Дмитрий (второй парень, который с ними был и которого чехвостили на "Пусть говорят"). Отвечал даже на самые интимные вопросы. Не таился кто он. А ведь их и подозревали сначала.
Если гуглить, самый активный паблик здесь, мимо не пройдёшь.
И я не понимаю про срок давности. Про Волокно правильно вспомнили. Почему же двое ушли от реальных сроков и даже общественных работ? Один не достиг 14 лет, а двоих отпустили именно по истечению срока давности? Прям судья так и зачитывал приговор. Откуда такая уверенность, что виновных в пропаже Ирины так же не отпустят через 3 года? Бред.

[Znayu]

откровенно Вам скажу, что ответы Следственного комитета (вообще все, а не только этот) никогда не строятся на показаниях свидетеля и/или подозреваемого. Проштудируйте мат.часть

К чему столько пафоса?

Mы уже давно поняли, что ответы следствия строятся на том, что раз ключи нашли в подьезде, то Ирина там была.
А то, что ключи с большой вероятностью подброшены, следствие рассмотреть стесняется.
Ведь тогда придётся АС потрясти, а он хороший , на него думать неприлично.
Проще придумать некту или Ирину выставить идиоткой.

[sunnyapple]

Это больше похоже на  развод.

С какой целью, стесняюсь спросить?

Если кто-то сомневается в подлинности размещаемых документов, может сам сделать запрос в СК о ходе расследования

Добавлено позже:

Advokat47, могут, но не заходят. Только нам и интересно, что с ней произошло, остальным всё равно, даже самым близким. Илья тоже мог бы здесь что-то рассказать, хотя бы его видение ситуации.
Когда случилось "Убийство на пляже", во многих группах и сообществах отписывался Дмитрий (второй парень, который с ними был и которого чехвостили на "Пусть говорят"). Отвечал даже на самые интимные вопросы. Не таился кто он. А ведь их и подозревали сначала.
Если гуглить, самый активный паблик здесь, мимо не пройдёшь.
И я не понимаю про срок давности. Про Волокно правильно вспомнили. Почему же двое ушли от реальных сроков и даже общественных работ? Один не достиг 14 лет, а двоих отпустили именно по истечению срока давности? Прям судья так и зачитывал приговор. Откуда такая уверенность, что виновных в пропаже Ирины так же не отпустят через 3 года? Бред.

А почему кто-то кому-то должен что-то рассказывать из родственников? Потешить наше любопытство?

Ага, тот Дмитрий вообще улет. Я читала и смотрела все постфактум, но была немного в недоумении, честно говоря

Добавлено позже:

К чему столько пафоса?

Mы уже давно поняли, что ответы следствия строятся на том, что раз ключи нашли в подьезде, то Ирина там была.
А то, что ключи с большой вероятностью подброшены, следствие рассмотреть стесняется.
Ведь тогда придётся АС потрясти, а он хороший , на него думать неприлично.
Проще придумать некту или Ирину выставить идиоткой.

Я прям дико извиняюсь, но Вы действительно думаете, что у СК такое мнение?

[GиперборЕя]

sunnyapple, ну Андрей в 13 лет отписывался так-то в комментариях.
Дело не в том, что надо утолить любопытство, а в том, что я не встречала ни одного резонансного дела, где было бы тотальное молчание от родственников и друзей. Если вы встречали, приведите пример. Вон фотка попалась в старой книге и её опубликовали в сети, так женщина отписалась, сказала, что это, возможно, её брат, который пропал 30 лет назад и представьте себе, полиция сейчас устанавливает место, где было сделано фото и проводит экспертизу снимка. 30 лет сестра не забывала своего брата.
Даже на Антикоэнах отписалась женщина, которая дружила с мамой АС.
Создать резонанс (их под дулом пистолета никто не заставлял сниматься в видео), а потом уйти в подполье, вы как хотите, но это не нормально. Некоторые даже после завершения дела продолжают пытаться найти правду, даже темы здесь и не одна, и в большинстве, знаете ли помогает. Пример "пьяного мальчика" тому доказательство, с третьего раза, но признали ошибочной экспертизу и виновницу посадили. Резонанс помог найти Настю Муравьёву (дочка люмпена), если бы не он, вполне возможно, была бы в том списке без вести пропавших детей. Кто хочет, тот ищет любыми путями.
По Дмитрию. Он конечно палку перегибал сильно, но тем не менее в кустах не отсиживался, как это в деле Ирины.

[Varnasha]

GиперборЕя, при всем моём искреннем расположении, не могу согласиться.
Я с большим уважением и симпатией отношусь к родным Ирины, и , когда написала о том, что нам неизвестно, почему они перестали сотрудничать со СМИ, имела в виду следующее:
Я предполагаю 2 возможные причины такого отказа, но уважаю, понимаю и ПРИНИМАЮ обе.
1. Родные знают или предполагают, что произошло. И не хотят это афишировать. Тут их интересы и, возможно, интересы самой И. входят в противоречие с интересами СК, который должен закрыть "глухарь". Такое бывает: в жизни случаются противоречия. У людей могут быть веские, неизвестные нам, причины молчать - и эти причины совсем не обязательно криминальные. Они могут даже опасаться утечки нежелательной информации от СК или полиции - в СМИ, и того, что  тем самым произойдёт не желательная для них огласка.
2. Родные не знают. Но они уже сообщили в СК всю известную им информацию по делу и они вполне доверяют компетентности органов Нск и не видят никакой необходимости в шумихе и письмах Бастрыкину.
Плюс они крайне отрицательно (и в этом я с ними вполне солидарна) относятся к тв-шоу по незакрытым УД. В данной теме мы имеем дело с образованными, интеллигентными людьми (а мама И. ещё и верующая, а папа - потомственный военный), и эти люди не считают для себя приемлемым участие в дешёвых развлекательных коммерческих лживых шоу, унижающих людей и уничтожающих походя их доброе имя.
Да, есть порядочные и ответственные журналисты (помимо безответственных хайпожоров), НО -
- родные И. могут не разбираться, кто есть кто в мире СМИ
- вполне резонно могут опасаться, что напишут порядочные, но тут же горяченькое подхватят и не порядочные - и перекрутят, оболгут, извратят. А начнётся шумиха - и тут же может нарисоваться какой-нибудь малаховский шоумен и сядет на шею, пока не найдёт "слабое звено" в семье и не обольет кого-нибудь грязью.

Но дело в том, что мы действительно не знаем, каким из этих двух мотивов руководствуются родные.

[Рыжая Белка]

Судя по этому «письму-отписке» ни черта не будет. Новой инфо нет. Вещей нет. Подозреваемых нет. Сколько времени кормили каким-то инсайдом. А по итогу, вода ни о чем. Реально смешно и удивительно как кто-то ещё верит в подобный бред.

[sunnyapple]

sunnyapple, ну Андрей в 13 лет отписывался так-то в комментариях.
Дело не в том, что надо утолить любопытство, а в том, что я не встречала ни одного резонансного дела, где было бы тотальное молчание от родственников и друзей. Если вы встречали, приведите пример. Вон фотка попалась в старой книге и её опубликовали в сети, так женщина отписалась, сказала, что это, возможно, её брат, который пропал 30 лет назад и представьте себе, полиция сейчас устанавливает место, где было сделано фото и проводит экспертизу снимка. 30 лет сестра не забывала своего брата.
Даже на Антикоэнах отписалась женщина, которая дружила с мамой АС.
Создать резонанс (их под дулом пистолета никто не заставлял сниматься в видео), а потом уйти в подполье, вы как хотите, но это не нормально. Некоторые даже после завершения дела продолжают пытаться найти правду, даже темы здесь и не одна, и в большинстве, знаете ли помогает. Пример "пьяного мальчика" тому доказательство, с третьего раза, но признали ошибочной экспертизу и виновницу посадили. Резонанс помог найти Настю Муравьёву (дочка люмпена), если бы не он, вполне возможно, была бы в том списке без вести пропавших детей. Кто хочет, тот ищет любыми путями.
По Дмитрию. Он конечно палку перегибал сильно, но тем не менее в кустах не отсиживался, как это в деле Ирины.

А я вот понимаю родственников. Не хочется им, чтоб всю подногтную полоскали на всю страну. Скажешь "а", заставят говорить и "б".
А наверняка, в каждой семье есть такое, что не захочешь вытаскивать наружу.

Сразу после пропажи Ирины развернули массивную кампанию по ее поиску. АС отписывался на форуме тоже, но вскоре прекратил, и правильно сделал, я считаю.
Иногда слишком большая шумиха, в т.ч. шоу, мешают в расследовании УД.

[Advokat47]

Mы уже давно поняли, что ответы следствия строятся на том, что раз ключи нашли в подьезде, то Ирина там была.

Если телефон будет найден в ломбарде, значит И. там была? Возможно, по одной из версий, а по другим версиям телефон мог кто-то оставить на продажу

Добавлено позже:

Advokat47, могут, но не заходят.

это как определили? идентифицировали всех на форуме, и гостей тоже?

[Christie007]

Я не думаю, что родные Ирины могут знать, что с ней случилось. Иначе в их интересах было бы, чтобы дело было закрыто. Кроме того, если АС невиновен, было бы жестоко по отношению к нему не прояснить ситуацию, т.к., что бы кто ни говорил, а на сегодняшний день он продолжает быть подозреваемым номер один (пусть неофициально), т.к. он последний известный человек, видевший Ирину перед ее исчезновением, и это логично. У него семья, растет ребенок. Это резонансная история, которая, как мне кажется, еще долго будет вспоминаться. Если АС невиновен, в его интересах, чтобы истина была установлена.

Добавлено позже:
Кстати, если придерживаться версии, что АС косвенно замешан в исчезновении Ирины, знает, что с ней случилось, но по каким-то соображениям не хочет рассказать (замешаны влиятельные лица, боится наказания и т.д.), то он может и ошибаться. Не говоря уж о совести, это может быть просто опасно для него, если он носитель такой информации.

[Varnasha]

было бы жестоко по отношению к нему не прояснить ситуацию, т.к., что бы кто ни говорил, а на сегодняшний день он продолжает быть подозреваемым номер один (пусть неофициально), т.к. он последний известный человек, видевший Ирину перед ее исчезновением, и это логично.

Полагаю, что родные И. считают прямо противоположным образом - и они правы. Поясню: на сегодняшний день АС не является подозреваемым - ни официально, ни неофициально. Шумихи в СМИ давно нет. Есть только тема на нашем форуме, где 50+ человек считают АС причастным. Это никого не волнует и ни на что не влияет (разве что, на атмосферу на форуме )).
Но если родные или знакомые Ирины выступят в СМИ с любым, повторяю - с любым, заявлением или пояснением, это неминуемо вызовет новый всплеск внимания к истории и соответственно - резкое количество пересудов и обвинений АС. Потому что большинство публики не вникает в смысл и детали, и живёт не логикой, а эмоциями. С каким бы заявлением не выступили родные или друзья, толпа всё равно будет виноватить АС. Такова особенность массового сознания. И мы прекрасно это знаем, т.к. родные Ирины уже неоднократно высказывались и публично, и в личной переписке, что не считают АС виновным в преступлении. Но это не помогло )).

[Толмач]

Только нам и интересно, что с ней произошло, остальным всё равно, даже самым близким

Пример ложного вывода. Если Вася не ходит в школу, это не значит, что Петя не ходит в детский садик. Если кто-то не заходит на форум или заходит на него, но ничего не пишет, это не значит, что ему/им "всё равно". Форум - хорошая вещь, но преувеличивать его значимость ни к чему. Публичный резонанс -палка о двух концах. Иногда помогает наказать виновного, а иногда - осудить невиновного.

[Advokat47]

Здесь, в этой теме, ведь тоже в какой-то степени вмешиваются в жизнь людей, обсуждая их.

и не только здесь, но ещё и в "параллельной вселенной", кстати, там на цыганах всё пока закончилось, а Quantum всё ещё не оставил в "параллельной вселенной" ни одного комментария, хотя его там некоторые ждут с сентября. В это же время в параллельной теме уже стало известно, что выход из параллельного мира возможен при нажатии в лифте кнопок в определенном порядке.

[GиперборЕя]

sunnyapple, Varnasha, понимаете в чём дело, они одни такие.
Остальные случаи - примеры обратного поведения.

Оффтоп (текст не по теме)

Сегодня опять по Владу новая информация

Advokat47, Даже если они читают, как гости, это тоже самое, что они ничего не читают.
Про телефон ерунда. Он мог быть кому-то интересен только тогда, а сейчас он валяется на свалке и возможно где-то в Китае. Либо он мог быть выброшен ещё тогда.
Я собственно не исключала несчастный случай, например, падение в люк канализации (я не говорю, что именно это с ИС произошло), потому и пропала она со всеми вещами разом, кроме ключей.
А если всё-таки отталкиваться от того, что в подъезд она не заходила, то тогда я вообще ничего не понимаю, тогда по времени ничего не получается..
АС довёз, она встретила кого-то, кто-то взял её ключи и положил в лифт или она сама?
И по ходу получается, что есть видео из двора.

[Advokat47]

Подозреваемых нет.

Можно уменьшить  количество подозреваемых, которые могли бы быть на улице в период с 23.30 08.09.09 до 6.00 09.09.09. путем исключения тех, кто писал на форумах и в комментариях к статьям, если предположить, что всё написанное было совершено с компьютера по месту его нахождения.
Пр.:
Volf
9 сен 2009 в 03:57 "... Только водилы этого не поймут - не тот контингент, чтобы о психологии думать...". https://ngs.ru/text/gorod/2009/09/09/53286/comments/
Комментарий оставлен в 03.57, значит Volf в это время не спал, если определить с какого устройства был написан комментарий и окажется, что с домашнего компьютера, который находится в Кемерово, то можно будет предположить что Volf не мог находиться на Демакова1 в 03.57
compsib
9 сен 2009 в 01:16 «…Может под шумок…»
Если compsib идентифицирован, а комментарий оставлен из Бердска, то в 01.16 его тоже не было на Демакова1
Таким же образом можно проверить другие профили:

Разворачиваемый текст

(СибиR 9 сен 2009 в 00:26, Короновод 9 сен 2009 в 01:04, E69 9 сен 2009 в 01:45, Denz 9 сен 2009 в 00:31, Nickы 9 сен 2009 в 02:41, Marie 9 сен 2009 в 00:16, MHz 9 сен 2009 в 00:22, ) https://ngs.ru/text/gorod/2009/09/09/53286/comments/
(Helga 9 сен 2009 в 00:21, мтс 9 сен 2009 в 00:17, Попов 9 сен 2009 в 00:49, МуЖЖЖик 9 сен 2009 в 00:22, нск-ец 9 сен 2009 в 00:45, Iam 9 сен 2009 в 00:43, Грек Аркаша 9 сен 2009 в 00:47, ) https://ngs.ru/text/gorod/2009/09/09/53288/comments/
Elen@ 13 сен 2009 в 00:23 https://ngs.ru/text/entertainment/2009/09/09/53285/comments/

(anna_1985 9 сен 2009 в 02:02, была 9 сен 2009 в 00:42, ) https://ngs.ru/text/gorod/2009/09/09/53287/comments/
Volf 9 сен 2009 в 04:12 https://ngs.ru/text/relations/2009/09/09/53280/comments/

to n-s-k 9 сен 2009 в 03:50 https://ngs.ru/text/gorod/2009/09/08/53276/comments/

Evgen74 9 сен 2009 в 00:18, https://ngs.ru/text/gorod/2009/09/08/53274/comments/

(94040 9 сен 2009 в 00:33, Denz 9 сен 2009 в 00:35, Короновод 9 сен 2009 в 01:13, Андрюша 9 сен 2009 в 03:52, ) https://ngs.ru/text/gorod/2009/09/08/53270/comments/
(Alexblack 8 сен 2009 в 23:42, QW 8 сен 2009 в 23:51, Натали житель города Н-СКА 8 сен 2009 в 23:33, , fpga 9 сен 2009 в 00:10, 01620 9 сен 2009 в 00:35) https://ngs.ru/text/gorod/2009/09/08/53261/comments/
(сосед31 9 сен 2009 в 00:45, Михаил Д. 9 сен 2009 в 00:37) https://ngs.ru/text/business/2009/09/08/53256/comments/

 (Natanata 9 сен 2009 в 02:56, Mila68 9 сен 2009 в 02:45) https://ngs.ru/text/gorod/2009/09/08/53240/comments/
Marie 9 сен 2009 в 00:42 https://ngs.ru/text/gorod/2009/09/08/53230/comments/

Икеяфил 9 сен 2009 в 00:58 https://ngs.ru/text/gorod/2009/09/08/53231/comments/

Если окажется, что некоторые профили принадлежат жителям Демакова1, которые раньше уверяли, что они спали и ничего не слышали, то к этим жителям могут появиться вопросы

[[email protected]]

Если телефон будет найден в ломбарде, значит И. там была? Возможно, по одной из версий, а по другим версиям телефон мог кто-то оставить на продажу

Добавлено позже:это как определили? идентифицировали всех на форуме, и гостей тоже?

а почему в ломбарде именно,а не проданный за дозу или бутылку первому встречному,ни продавший,ни купивший,естественно,не побегут сообщать о такой,,сделке,,зачем?

[Ю.А.Р.]

И по ходу получается, что есть видео из двора.

Было бы видео из двора или еще откуда-то, его здесь (и не только здесь) затерли бы  до дыр.
Похоже, что ничего нет.

[[email protected]]

это уж простите,надо быть совсем без мозгов,чтобы продавать подозрительный товар через скупки(ломбард) кстати,в те года примерно один знакомый занимался скупкой на дому,полиция периодически к нему ездила,пробивая криминал(похищенные телефоны)это сейчас нет смысла воровать телефоны,а в то время-запросто

[Christie007]

Полагаю, что родные И. считают прямо противоположным образом - и они правы. Поясню: на сегодняшний день АС не является подозреваемым - ни официально, ни неофициально. Шумихи в СМИ давно нет. Есть только тема на нашем форуме, где 50+ человек считают АС причастным. Это никого не волнует и ни на что не влияет (разве что, на атмосферу на форуме )).
Но если родные или знакомые Ирины выступят в СМИ с любым, повторяю - с любым, заявлением или пояснением, это неминуемо вызовет новый всплеск внимания к истории и соответственно - резкое количество пересудов и обвинений АС. Потому что большинство публики не вникает в смысл и детали, и живёт не логикой, а эмоциями. С каким бы заявлением не выступили родные или друзья, толпа всё равно будет виноватить АС. Такова особенность массового сознания. И мы прекрасно это знаем, т.к. родные Ирины уже неоднократно высказывались и публично, и в личной переписке, что не считают АС виновным в преступлении. Но это не помогло )).

Понимаете, я не имею в виду "толпу" в данном случае, а скорее родных, знакомых , друзей, коллег и т.д.

То, что АС не является официальным подозреваемым, не значит, что его не подозревают, т.к. дело не раскрыто и пока (повторюсь в который раз) он является известным  последним лицом, с кем общалась Ирина перед исчезновением. Мы не можем залезть в головы родных Ирины и, кстати, семьи АС, но думаю, они хотели бы, чтобы это дело прояснилось, потому что нельзя быть уверенным на сто процентов, как бы кому-то ни хотелось. Можно гнать от себя эти мысли, не более того. Об этой истории могут узнать и выросшие дети АС. Поэтому я не верю, что, точно зная, что АС невиновен, родные Ирины, стали бы это скрывать.

[[email protected]]

так что гарантии,что ликвидировали все ее вещи,нет особо то,телефон еще мог,,гулять,,где то,да и то что при ней денег не было сомневаюсь,она что нищенка?если при ней не было,значит дома остались,ну так остались или нет?тоже неизвестно... так что и грабеж мог иметь место тоже

[Advokat47]

а почему в ломбарде именно,а не проданный за дозу или бутылку первому встречному,ни продавший,ни купивший,естественно,не побегут сообщать о такой,,сделке,,зачем?

Что дальше произойдет с телефоном? Покупатель телефона положит его к себе в коллекцию или продаст или выбросит? Если продаст, то будет новый покупатель, который сможет сдать его в ломбард. Если выбросит, то его подберут, или найдут на помойке/свалке и он сможет оказаться в ломбарде. Но если телефон будет частью коллекции, то кто-нибудь этот телефон может взять/увидеть, а по информации в нем может вспомнить про эту тему.

Добавлено позже:

Было бы видео из двора или еще откуда-то, его здесь (и не только здесь) затерли бы  до дыр.

Кто-то удаляет информацию привлекая к ней интерес. Кто-то информацию восстанавливает, в результате знающих становится больше

Добавлено позже:

это уж простите,надо быть совсем без мозгов,чтобы продавать подозрительный товар через скупки(ломбард) кстати,в те года примерно один знакомый занимался скупкой на дому,полиция периодически к нему ездила,пробивая криминал(похищенные телефоны)это сейчас нет смысла воровать телефоны,а в то время-запросто

наркоманы ведь продают, и не только они, а также те кто не знает о подозрительности товара. (если телефон нашли дома во время уборки, чей он не известно, никто не признается. Что с ним делать? Выбросить? или лучше продать/сдать в ломбард?)

[GиперборЕя]

Было бы видео из двора или еще откуда-то, его здесь (и не только здесь) затерли бы  до дыр.
Похоже, что ничего нет.

Тогда откуда известно ещё про их с АС дела? Было сказано, что все показания перед исчезновением только со слов АС, на что получен был ответ "нет". Кинотеатр проверен, остаётся двор и время, которое было подтверждено ещё и другим источником. Каким?
Видео было в доступе в 2009, потом его удалили, но у кого-то оно осталось, так же как распечатка звонков.
Так что скорее всего другой источник подтверждения именно видео из двора, а не у кинотеатра.

[Ю.А.Р.]

на что получен был ответ "нет"

Я это "нет" понял как-то по другому...

Видео было в доступе в 2009

Откуда это? Может из области предположений?
И что в нем такого могло быть, что его удалили, когда все ищут исчезнувшую Ирину?

[Christie007]

Тогда откуда известно ещё про их с АС дела? Было сказано, что все показания перед исчезновением только со слов АС, на что получен был ответ "нет". Кинотеатр проверен, остаётся двор и время, которое было подтверждено ещё и другим источником. Каким?
Видео было в доступе в 2009, потом его удалили, но у кого-то оно осталось, так же как распечатка звонков.
Так что скорее всего другой источник подтверждения именно видео из двора, а не у кинотеатра.

В официальном документе, который нам сюда принес Квантум, нет ничего конкретного, подтверждающего, что Ирина зашла в подъезд после выхода из его машины и что она вышла из него. Поэтому можно предположить, что речь идет лишь о показаниях Скурихина.
Можно будет обсуждать варианты, если когда-нибудь появится конкретная информация. А так, это опять лишь фантазии на тему

Добавлено позже:

То есть вы можете сообщить, что в УД есть показания свидетеля, видевшего Ирину после того, как она вышла из машины Скурихина и/или соотвтствующая видеозапись?

Добавлено позже:А на чем еще?

Добавлено позже:
И если  появился(лись) какой(ие)-то свидетель(и), якобы видевший(е) Ирину после расставания с АС, можно ли этому(этим) свидетелю(ям) доверять?

Я задала эти вопросы в ответ на "нет" Квантума. Подожду ответа. Не привыкать.

[Advokat47]

Про телефон ерунда. Он мог быть кому-то интересен только тогда, а сейчас он валяется на свалке

если он на свалке, то он интересен тем кто ходит по свалкам, а потом продает товары на блошках и через объявления

Добавлено позже:

Я собственно не исключала несчастный случай, например, падение в люк канализации (я не говорю, что именно это с ИС произошло), потому и пропала она со всеми вещами разом, кроме ключей.

пока неизвестно: ИС пропала вместе с сумкой или сумка "ушла" раньше ИС

[Паганель]

Видео было в доступе в 2009, потом его удалили, но у кого-то оно осталось, так же как распечатка звонков.
Так что скорее всего другой источник подтверждения именно видео из двора, а не у кинотеатра.

вот так и создаются фейки... Кто-то предположил про видео с регистратора, а теперь уже оказывается было и само видео. И с чего вы взяли что вообще было какое-то видео? Ведь есть даже интервью следователя, который вёл это дело. Было бы видео, разве побежал бы он к экстрасенсам? В этом деле нет ни одной зацепки, а всё что есть, это показания А.С. И ключи в лифте со слов соседки. Единственное, что подтверждено, это то, что А.С с Ириной вышли из кинотеатра и то, это узнали видимо, больше основываясь на показаниях свидетелей из того же кинотеатра.
А теперь уже и видео было и его ещё и удалили? ничего такого не было и быть не могло, просто нет нигде такой информации. Адвокат бы точно её нашёл... Как и нет никакой информации, о якобы найденных каких-то вещах Ирины. Это просто фейки, которые возродились тут видимо сами по себе.

Добавлено позже:

Я не уверена, что стоит вообще продолжать обсуждение, всё уже обговорили по 10 раз. Толку от этого.
Одно дело, если что-то нашли, можно было пораздумывать, а так смысл какой? Опять вернёмся к АС, Нектам и полкам.

но во многих делах именно возвращение к фактам приводило к успеху в расследованиях. Но можно и закрыть тему, если никому не интересно?

[Varnasha]

точно зная, что АС невиновен, родные Ирины, не стали бы это скрывать.

Так они и не скрывают этого! Но они же не могут насильно вложить свою уверенность в чью-то голову )). Ну сколько они могут писать-то об этом?!
АС НЕ подозревают его знакомые, друзья, родные, среди которых он живёт и с кем общаются. Они его изначально не подозревали и много раз писали на форумах и в коментах об этом.
АС подозревают не знакомые с ним читатели пабликов, которые вообще плохо знают эту историю - ну и какое ему до них дело? Вот если бы сейчас эту историю вытащили в федеральные СМИ и на ТВ - то масса людей опять начала бы перемывать кости АС - потому родные и близкие и не хотят публичности. Всё просто и понятно.

Добавлено позже:

Я это "нет" понял как-то по другому...

Перечитайте. Там совершенно понятно, что Квантум пишет "НЕТ" в ответ на утверждение, что пребывание Ирины на Демакова,1 с 00.02 до 00.17 подтверждено ТОЛЬКО показаниями АС.
Он реально не может написать публично, ЧЕМ подтверждено.

Оффтоп (текст не по теме)

блин, ну неужели непонятно - почему? 

Добавлено позже:

они одни такие.
Остальные случаи - примеры обратного поведения.

Нууу... не думаю, что одни. Мы ведь узнаём такие случаи из СМИ и самих шоу - и узнаём как раз о тех, где родные (или кто-то ещё) поднимали шум.
При этом существует множество тихих и интеллигентных людей, которые в подобной ситуации никакой шум не поднимают и о них просто никто не знает, кроме полиции, СК и их близких. Или промелькнёт случай в СМИ во время самого происшествия - и дальше тишина. Просто надо открыть сводку и статистику - и станет понятен этот факт. Ну хотя бы - информ-страницу Лиза Алерт - там же висит куча объявлений о БВП - и никакой шумихи нет, и родные не бегут к малахову.

[[email protected]]

вот еще интересно,Андрей упоминает наркоманов(ну,ладно,каких то подозрительных товарищей)в тот день,а соседи?там же люди входили и выходили из дома,что они заметили?как так то,не понимаю,кто то еще должен подтвердить из соседей,,некую неспокойную обстановку,,в тот день

Добавлено позже:

Так они и не скрывают этого! Но они же не могут насильно вложить свою уверенность в чью-то голову )). Ну сколько они могут писать-то об этом?!
АС НЕ подозревают его знакомые, друзья, родные, среди которых он живёт и с кем общаются. Они его изначально не подозревали и много раз писали на форумах и в коментах об этом.
АС подозревают не знакомые с ним читатели пабликов, которые вообще плохо знают эту историю - ну и какое ему до них дело? Вот если бы сейчас эту историю вытащили в федеральные СМИ и на ТВ - то масса людей опять начала бы перемывать кости АС - потому родные и близкие и не хотят публичности. Всё просто и понятно.

Добавлено позже:Перечитайте. Там совершенно понятно, что Квантум пишет "НЕТ" в ответ на утверждение, что пребывание Ирины на Демакова,1 с 00.02 до 00.17 подтверждено ТОЛЬКО показаниями АС.
Он реально не может написать публично, ЧЕМ подтверждено.

Оффтоп (текст не по теме)

блин, ну неужели непонятно - почему? 

Добавлено позже:Нууу... не думаю, что одни. Мы ведь узнаём такие случаи из СМИ и самих шоу - и узнаём как раз о тех, где родные (или кто-то ещё) поднимали шум.
При этом существует множество тихих и интеллигентных людей, которые в подобной ситуации никакой шум не поднимают и о них просто никто не знает, кроме полиции, СК и их близких. Или промелькнёт случай в СМИ во время самого происшествия - и дальше тишина. Просто надо открыть сводку и статистику - и станет понятен этот факт. Ну хотя бы - информ-страницу Лиза Алерт - там же висит куча объявлений о БВП - и никакой шумихи нет, и родные не бегут к малахову.

и еще нашлась бы масса людей которые якобы,,что то вспомнили,или что то видели,,ключевое слово,,якобы,,

[Ю.А.Р.]

АС НЕ подозревают его знакомые, друзья, родные, среди которых он живёт и с кем общаются. Они его изначально не подозревали и много раз писали на форумах и в коментах об этом.

А.С., с кем Ирина ушла в кино и не вернулась, не мог (в Вашем понимании), а вот В.С., находясь за тысячи километров - мог (опять же в Вашем понимании).
Да и не только В.С. - кто угодно, только не А.С.
Я полностью согласен с мнением, что А.С. мог сто раз прийти сюда и что-то высказать (если он на самом деле не виновен). Я думаю, большинство его бы правильно поняли. А обиженно молчать - это о себе любимом. Тема то не о нем, а о исчезновении Ирины.
Глядишь бы и голосование повернуло в другую сторону.
А пока да, он единственный подозреваемый здесь на форуме. 

[Паганель]

Криминалисты не отвечают на запросы.

их начальники отвечают 

Добавлено позже:

А пока да, он единственный подозреваемый здесь на форуме.

ну не единственный. Есть ещё чупс или какой нибудь ещё другой озабоченный маньяк. А их в то время было в Новосибирске несколько. И это только те, про которых известно. Тем не менее,исчезновения в Новосибирске были и есть статистика и некоторые из исчезновений имеют что-то общее. Так что вешать всё, только на одного лишь А.С не имеет смысла. Возможно, что он и сам оказался жертвой обстоятельств...