Отработала для себя Угрюма. Делюсь :
Ирина принимала возможно успокоительные препараты( "Сумеречное сознание", но "депрессия,суицид-нет", в данный момент была "на подъеме"
Соблюдала диету ( в свое время была тяжело больна и тогда и было предательство), возможно заболевание ЖКТ.
Была ограничена в средствах, приходилось даже продавать что-либо бу,поэтому сменила место работу на государственное, чтобы получать пусть мало,но своевременно.То есть ВС помогал неравномерно, возможно таким образом регулировал свои отношения с Ириной.
Угрюм, мне кажется, ревновал ВС к большим доходам в Москве. Николай был по возрасту ее старше и понимал, что не потянет такую вот Ирину, предпочел дружеские отношения.
АС назвал патологическим типом( повел Ирину на такой фильм)
Отношения у Ирины и Угрюма складывались по типу "подушечных", т.е. плакались друг другу. У нас многие за неимением средств для обращения к платным психологам и психотерапевтам имеют для этого друзей. Знакомы давно, мне показалось до Лаверны. Про секс не понятно-один раз сказал вроде было, потом перешли в дружеские. Второй раз это отрицал. Свое участие в жизни Ирины мне кажется преувеличил. Всех знакомых Ирины он не знал.
Намекнул про ее мстительность и умение прощать.
Более интересных друзей имела на стороне,о которых Угрюму не докладывала.Предположил, что могла согласиться уйти,думает,что человека , помогшего с исчезновением ,знала,
Увлекалась йогой( насколько позволяло здоровье),так что если учесть ,что НСК славится своими секцими, сектами и различными новомодными течениями,
то соглашусь, что за невозможностью решить душевные метания своими силами,могла обратиться и к сторонникам Руднева или еще к кому-либо, на какие-нибудь тренинги и т.д.
О предполагаемой версии ,что случилось с Ириной ,он доложил следователю. Писал после этого, что возможно тот человек почувствовал подозрения Угрюма. Думаю-преувеличил. Не уверен в квалификации психолога, который ислледовал на полиграфе друзей Ирины и АС.
в 2014 еще появлялся в комментариях. С Ириной общался до последнего. Не герой ее романа.
Добавлено позже:
Угрюм-река
12.10.2009 Друзья?
Как часто Ира общалась с "друзьями" за последний год?
Те, кто в контакте по-моему деляться на три группы:
1. Друзья А., ищут Ирину ради него.
2. Друзья брата. Играют в индейцев.
3 Сочуствующие.
Общался со следователем
Я с ней работал. Общался. А когда ей было тяжело, разговаривал с ней по телефону по2-3 часа в день.
Нет. Работали вместе давно. В другой сфере.( Не психолог)
то и у мужа и у Ал-дра были мотивы ,потому как муж например, ревновал и т.д. НЕТ. ревновал А
Сентенции мужа в контакте вызывали у меня острое желание дать ему в морду...
Может быть. Детектор - дело абсолютно добровольное. Я согласился его пройти.
Скажите, если бы в Вашем подьезде случилось бы какое либо ,например, убийство. Совершенно незнакомого Вам человека. И вам сотрудники милиции предложили бы в абсолютно добровольном порядке, в числе десятков других пройти детектор лжи, то как далеко бы Вы их послали?
Детектор - да. Психолог - под сомнением. ( Сомнения в квалификации психолога)
С прежнего места работы ушла по :
Изменение системы оплаты труда - главное.
дело было перед кризисом, надеялась найти другую работу.
Далеко ездить. Да. И нравилось ей в академе. Здоровье-то не казённое.
Сын.
новое место оказалось государевым учереждением с номинальной зарплатой...
кто (или что) был(о) основным источником финансирования бюджета Ирины?... слетать в Москву недешево... народ удивлен?
Говорят, что в Москве люди очень "не бедно" живут...
Некоторые ради этого семью оставляют
Абсолютно не отвергаю. Абсолютно не верю—про Маньяка
У меня такой информации нет. Занималась в тренажёрном зале и йогой, насколько позволяло здоровье.
1. Тайный поклонник. Скорее всего живущий её в подъезде.(Есть некоторые но.)
2. Случайная пьяная компания.
3. Приступ болезни. Затем кто-то воспользовался её беспомощностью.
А потом целая шелуха версий, с вероятностью менее одного процента.
Она часто комплексовала по поводу своих болезней и не афишировала.
Либо сумеречное сознание.
Либо переоценила свои силы.
Да, у такой девушки могло быть много тайных и не тайных поклонников! И каждый готов был бы ее “похитить”. Но похитить именно в кавычках. У нас не принято похищать невест! народ пишет
Всё равно нельзя отказываться от этой версии.
А могли быть к этому причастны другие женщины (как со стороны мужа, так и А), на почве конкуренции? Народ пишет
Есть и такаие версии у меня. Но уже в горсти шелухи. Как маловероятные. С очень неблольшой доступной информацией.Тем более есть у меня одна конкретная наколка. Её следователю и рассказал. Но! Отрабатывать по-видимому начали только на днях!!! (((((
На сколько я знаю - нет. Только очки и то при вождении. (Про линзы)
у вас чувства к Ирине? просто симпатия? Народ спрашивает
Были несколько лет назад. После нас связывала, симпатия, дружба и интерес к общению друг с другом. В основном по телефону по обьективным обстоятельствам. Особенно последний год.
Понимаете... не знаю, причастен ли к исчизновению Ирины А., если это так - то это будет для меня моральным и эмоциональным коллапсом. Весной этого года я, видимо непроизвольно, подал Ирине идею, о том, что она сможет возобновить отношения с А.. Т.к. противоречия, которые были между ними устранились.
Я действительно заботился о ней. Давал советы. Александр, по моему мнению, любил в ней прежде всего себя. Вобщем зачастую был довольно эгоистичен.
Да. На этом основании я строю свои предположения. Но также предполагаю, что её исчезновение может быть не связано напрямую с её личной жизнью.
. –знакомый АС пишет
С Александром я близко не общаюсь. Навряд ли он даст ответы на эти вопросы. От себя лишь могу добавить, что если машина Александра действительно была в этом временном отрезке и если там были те самые подростки, то они вполне могли видеть их
именно, что проходное... и пьяные компании... поэтому никто мог и не обратить внимания на мужчину, ведущего девушку с заплетающимися ногами... вспомните дедушку-свидетеля, который выгуливал собачку
в том то и суть, что дед выгуливал собачку на пустыре (если я ошибаюсь, пусть меня поправят, те у кого склероза меньше), и только мельком заметил обнявшихся парня и девушку с неуверенной походкой... но тут его отвлекла собачка и он больше ничего не видел... –не уверены
Вряд ли. Такие вещи она скрывала. Как и много чего ещё. Могла просто забыть выйти. Скорее Илья не в курсе кто мог в это время сидеть за её компом. ( про пароли)
К А. она относилась достаточно благосклонно.
Потерять сознание из-за болезни могла. Внезапно умереть - нет.
Если нападавший был один, то мог и не смочь поднять, а вернутся поздно.
Если нападавших было два (маловероятно, что больше - в лифте места мало), то могли незаметить.
Могло быть просто пофиг, а вот в сумке могло оказаться что-нибудь ценное, поэтому забрали.
Не знаю, насколько тщательно искали.
Если есть авто у пьяной компании - можно увезти далековато. На дачи какие-нибудь.
Авто стоит неподалёку. Решили сходить за "добавкой". А тут - мимолётное виденье. Слово за слово.
Двоих вполне достаточно. Особенно если под градус возникло желание познакомиться с какой-нибудь девчёнкой.
Пьяная компания, а потом суицид...
Тоже нет. Когда было нужно Иришка могла проявить невероятную волю и упорство. Поплакать, собрать нервы в кулак и жить дальше. Перецеденты были самые разные.
4- задумываться не стоит. Ирина - реальный стоик. Совершенно точно. В жизни она вынесла много самых сложных испытаний и я не представляю, что бы могло выбить её из колии. Это и поддерживает во мне хоть какую-то надежду.
Поймите. Человек почти умирал когда-то и был предан самым близким человеком. Достаточно было просто опустить руки, и смерть пришла бы сама. А она боролась. А сейчас был просто сложный выбор в жизни. Сложный, но не критичный. ( ПРО ЕЕ БОЛЕЗНЬ?)
Народ пишет
1. Если муж виновен, то он патологичен. Это маловероятно.
2. Если Александр виновен – он патологичен. Маловероятно.
3. Сосед - патологичен. Маловероятно.
4. Депрессии, Угрюм-Река утверждает, не могло быть такой сильной. Поэтому это тоже маловероятно.
5. Маньяк – да, этот точно патологичен! Но какая вероятность его встретить в это время в подъезде? Потом следов никаких не найдено. Тоже маловероятно.
То есть все эти версии не проходят!
1. Скорее расчётлив, а это реально
2. И это реально. (Хотя бы вспомните фильм, на который он повёл Иру)
3. Соседей не знаю.
4. Абсолютно исключено.
5. Мы не знаем, найдены ли хоть какие-либо следы. До конца расследования это никто не обнародует.
2.
3. Ирина очень часто делилась со мной тем, что творилось у неё на душе. Своими сомнениями и страхами. Мой однозначный вывод - здесь нет места суициду.
Про мужа и Александра вы знаете очень мало. Поверьте мне..
Мне сложно сказать. Близкая подруга была. Но она была знакома с Александром. О других я не знаю.
Даже обстоятельства подтверждают мои сомнения. Свидание (если бы он благосклонно не воспринимала Александра, то в кино бы не пошла) т.е. позитив до самого последнего момента (предполагаю, что в кино они всё-таки были). Сюжет филма хоть и шокирует, но подвинуть психику Иришки не мог. Она видела в реале довольно страшные вещи. (Более того в них участвовала).
Но за версию -спасибо. Попробуйте ещё меня убедить. Может я что-то упустил. Рою сейчас в другом направлении - очень интересные мысли - спасибо Антошке09!!!
Она была полностью готова к тому, что с А. может что-либо не заладится. До самого последнего дня перед исчезновением. Это я знаю почти на 100%. До самого последнего дня она сомневалась в своих отношениях с ним и имела на это весьма веские причины. Хотя по оптимистичному сценарию допускала, что может выйти за него замуж.
Короче - "не заладилось с А." не аргумент для суицида.
Про кого-то более важного, чем А. на тот момент я не знаю...
Морально Ира была скорее на подъёме.
Завтра изложу подробности. После разговора со следователем. В жизни бы не подумал на этого человека. А ведь здесь был намёк на эту версию. Давно. И не один. А я всё тупил...
Нет. Если я прав, то всё до невероятного просто!!!
Однозначно не сейчас. Во истину человек слеп. Чуть-чуть за пределами банальной логики и он уже ничего не видит!
Если я даже начну писать примерно и он это читает... боюсь, что последствия могут быть нехорошими.
Извините, даже косвенные данные не подлежат разглашению. Можете считать меня параноиком. А прямые данные, думаю, не разгласят, даже если дело будет раскрыто... по этическим соображениям.
Поэтому я и протупил...
Просто у меня (да и не только у меня) есть достоверные данные ,позволяющие придти к выводам о том, что для И. это действительно было не самое удачное время. По крайней мере, начиная со второго квартала этого года.
Если у вас этих данных нет ,ничем помочь не могу. Нет желания выкладывать какие-то конкретные ,сугубо личные вещи на борд. Достаточно того, что я это знаю и мне это даёт основания выдвигать ту версию ,которая у меня есть. Но которую я ,собственно, никому не навязываю)
---------------------
Тогда бы в во втором квартале и покончила с собой. Она же нашла другой выход.
Если уж как-то и рассматривать версию суицида, то только спонтанно-истерическую, тут же, как прыжок из окна.(всё равно не верю, не тот характер). А так тщательно спланированный, настойчивый суицид - НЕРЕАЛЬНО!
Она была мстительной. Но умела и прощать.
Потому, что пожалуй единственное место, где ребёнок мог ночевать - у родителей Ирины. Кстати недалеко от кинотеатра.
Тогда сюжет был бы таким: А. завозит Ирину к родителям. Сам едет в академ. Ира едет в академ утром с сыном.
Или я что-то не понимаю в этом мире. Это если-ба Андрей был не на Демакова
ВСЕМ!
Предлагаю обмозговать следующее направление.
1. Похитил человек, которому Ирина доверяла настолько, что могла с этим человеком уйти ночью добровольно. Под благовидным предлогом.
2. С ним мог быть человек, которому Ирина не совсем доверяла. (Возможность)
3. Похититель знаком с методами оперативно-розыскной деятельности. (Возможность)
Внимание вопрос: почему ключи остались в лифте?
Можно отвечать по пунктам, включая и исключая пункты 2 и 3.
Если уход был ДОБРОВОЛЬНЫЙ, то ключи с трудом ложатся в эту версию. Либо Ирина не заметила, как их выронила. В этом случае ее должно было либо что-то СИЛЬНО отвлечь, либо у Ирины серьезные проблемы со слухом.
Как например ,побочное действие принимаемых ею лекарств. Если это исключается, то остается только некий сильный отвлекающий фактор. –народ пишет
Пункт 2 подразумевает, что уход мог быть не совсем добровольным (или совсем не добровольным)
Пункт 3 подразумевает, что ключи могли быть оставлены в лифте не Ириной.
О приёме лекарств - вероятнее всего нет.
О побочных действиях - только сонливость.
Могла. Но не факт, чтобы он на это согласился. Посидеть вечером и уложить спать - пожалуйста.
Обычно ребёнок у родителей Ирины был на выходных.
Повторю - договориться с братом, чтобы он посидел с сыном вечером, и уложил спать - не проблема даже в будний день.
Может на выходные планы были - по-глобальнее...
Не знаю. Такой информации нет...
Ой. Я подумал это мне про стилистику. Попили мы, в своё время...
Уф запутали... Что такое клон? Топик там начала некая Miledi... Ира только ответила. Своеобразным ответом - передразниванием (в её стиле), отсюда - обилие "ну". Такой стиль-передразнивание мог быть вызван парой причин - одну я уже назвал, вторая - Ирину раздражало слово "отношения"...
Знаю, что получу в свою сторону много камней, но снимаю свою кандидатуру. Как бы я не желал найти Ирину, но считаю подключение экстрасенсов - бесмысленным, а подключение ЧД на данном этапе также бессмысленным. Мне не ясен юридический статус ЧД и имеем ли МЫ юридическое право его нанять, как к этому отнесётся официальное следствие, как к этому отнесутся родственники.
Очень знаете-ли не хочеться нарушать законы. Кроме того на данном этапе не верю в эффективность ЧД. На сколько можно будет использовать полученные им данные официально (скажем в суде или получения ордера на арест/прослушку/обыск)
Кроме того надеюсь на действия следствия в связи с последней, очень важной информацией, которую я сообщил. Следователи, на мой взгляд - люди вменяемые (даже присутствует некоторый профессиональный азарт).
1. Я хочу найти Ирину не нарушая закона. Поиски идут. Надежда есть.
2. Т.е. если Ира не жива - её можно не находить?
3. То, что я знаю, я не имею права сказать ЧД. Даже морального права перед Ириной и её родителями.
2. Этого я не знаю.
Как я понял идёт разделение труда "поисковики" ищут(искали) на местности (с ними я почти не контачил, и сейчас думаю - правильно делал), следователи отрабатывали по знакомым и родственникам. Всё-таки Ирина в отношении некоторох сторон своей жизни очень скрытна... и некоторые факты следствие до сих пор не отрабатывало, ибо не знало. Возможно в тот вечер она ушла АБСОЛЮТНО добровольно. Но что могло её к этому сподвигнуть..., какие факты...? Я пока не понимаю. И добровольно ли она не возвращается...? И смущают ключи... Есть одна версия про них...
Всё дело в том, что ключи были АККУРАТНО накрыты газеткой. Об этом писали, я имею об этом твёрдое подтверждение. И это больше всего укрепляет меня в моих подозрениях...
Я не знаю. Два месяца, сами понимаете, не прошло.
Надеюсь успеют. Я только очень переживаю за её здоровье. Ей требуется определённая диета...
Кстати, а что Угрюм-Река думает на счет ключей в лифте накрытых газетой? Стыкуется ли это как-то с его версией, которую он недавно сообщил следователю??
Несомненно и довольно органично...
Можно вернутся и через пять минут.
В подьезде мог быть человек, которого могли заметить, но не обратить на него внимания...
Нет, человек, на которого в принципе не обратят внимания и не подумают...
Всё верно про обдуманность. А почему газеткой накрыты? Да потому, чтобы не сразу обнаружили, из брезгливости не посмотрели бы. (сами знаете, что газеткой накрывают) А если бы ключи нашли, скажим, утром, а не в 0:30? Тогда промежуток времени, в который пропала Ирина, теоритически для следствия был бы гораздо долгим... И оставляющим ещё больше вопросов.
Хотя... и Вашу версию отвергать нельзя...
Может быть. Но я до сих пор не могу понять: от кого скрытся? Зачем?
26.10.09
Это, видимо, обострённая реакция кое-кого на ту информацию, которую я изложил следователям. (Не на форуме, заметьте) Просто тонко и подло пытаются доставить мне проблемы.
Хочу обратится к этому "Мракобесу". (Извините, что здесь, но в "Тонком мире" зарегистрироваться почему-то не могу.)
Если ты желаешь пойти на дальнейшее обострение и поиграть в "интриги Мадридского двора", то у меня найдётся достойный ответ. Сказать и написать я могу довольно жёстко. Если я начну говорить о жизни Ирины, то я скажу всю правду про всех - мало никому не покажется (особенно "друзьям") И так, что "разглашение сведений о личной жизни" мне нельзя будет "пришить". Я знаю, как это сделать. Подумайте о родителях Ирины! Им приятно будет обо всём узнать? (Хотя кому я это говорю? Возможному преступнику?) Я не прячусь за своим ником. Мне нечего боятся. (Разве что могу пропасть и я? Так добро пожаловать! И посмотрим у кого кишка тонка, по гамбургскому счёту!)
Понимаю, что мои увещевания могут не подействовать на таких эгоистов как ты. Что ж, хуже уже, наверное, не будет.
Отдельно могу обратится к любителям экстросенсорики и прочего иррационального. (Чтобы паранойя окончательно выжгла им мозг).
А вы не думали, что против всех экстрасенсов может действовать сильный маг? (Если уж рассматривать оккультную версию трёх девяток?) На порядок сильнее, чем все любители на сайтиках с невероятно огромным самомнением?
Кроме того, могу только горько посетовать, что академгородковцы, дети учёных, исследователей и технических специалистов высокого уровня, только столкнувшись с серьёзной проблемой, как неграмотные крестьяне средних веков побежали, задрав юбки, к ведунам, гадалкам и волшебникам! Воистину, в тёмные времена мы живём!
А кое-кто хитромудрый этим воспользовался...
Что ж, картина начинает прояснятся...
Извините, но уж очень накипело.
Просто кто-то решил воспользоваться тем, что меня забанили здесь.
Он не мнение высказал, а буквально "... был поражён сходством... ... ФАНТАЗИЙ..." Наверное такое построение фразы о чём-то говорит? Так же ник этого человека может много сказать на счёт его отношения к вещам мистическим.
А какие результаты Вы хотите увидеть, если человек который спланировал и/или осуществил похищение знаком, например в силу своей работы и/или образования, с методами и возможностями оперативно-розыскной дейтельности? Немедленно? А эсли этот человек не допустил "проколов"?
По поводу того что "хоть что-то делают"... вы почитайте форум "Тонкого мира" по-внимательнее и поймите, какой бред там пишут. Кто во что горазд!
У меня тоже есть "фантазии"..., я же их не выливаю на форумах буквально. А мог бы столько "нафантазировать", что топик быстро бы разросся до №12... Надо действительно "делать", а не заниматься "ясновиденьем". Тем более реальных результатов обращения к экстрасенсам что-то тоже не видно...
1. Я рассматриваю ситуацию в комплексе.
2. Читайте внимательнее. На том форуме я не смок зарегестрироваться. А этот форум "Мракобес" наверняка читает. А кто говорил про гадания и медитацию? Раздвинте шторки. Я говорю о том, что человек с ником "Мракобес" пишуший на форум "экстрасенсов" наверняка относится к ним весьма иронично.
3. У меня под подозрением (в числе прочих) есть человек, который (как я считаю) обладает подобными знаниями. Кстати этот же человек весьма иронично относится к экстрасенсорике. Кстати этот же человек обладает некоторыми... хм... физиологическими способностями, не позволяющими его заподозрить постороннему человеку.
4. Вникайте.
5. Разглашение некоторых аспектов личной жизни Ирины как раз и будет не комильфо. Я всё-таки пока ещё тешу себя маленькой надеждой, что она жива и найдётся, что бы не говорили мои более опытные знакомые.
6. Могу адресовать этот вопрос и Вам. Тем более, что Вы в бане не были..
Ирга. Понимаете ли... неблаговидные поступки "друзей" пока, я думаю, не подлежат разглашению. В случае если я прийду к выводу, что найти Иришку не представляется возможным, я озвучу эти сведения в форме не конфликтующей с законом и интересами следствия.
А чтобы можно было предотвратить - помните: есть друзья и есть "знакомые". И не надо путать эти категории. Кроме того смотрите всегда - где дружба, а где личный эгоистический интерес...
В какой-то момент Ира это начала различать. Жаль что память бывает коротка. И былые упрёки в эгоизме к друзьям быстро забываются. Но "друзья"-то не изменились. Из Ириных друзей я только о паре могу сказать что-то хорошее (по её же отзывам).
Как-то так...
1. Человека справедливо банят. Кто-то пользуется удачным моментом.
2. Я не знаю. Зарегестрироваться не могу. На НГСе почему-то получилось с первого раза, как и на множестве других сайтов. Так что думайте, что хотите!
3. А если есть подозрительный человек - и у него ко всему есть такие знания?
4. Ха-ха. Лучше я деньги бомжу отдам - на ("честное слово, братан") билет домой, потому что деньги и документы украли. Я весьма невысокого мнения о психологах...
5. Рассказал. Результат - получил некоторую "ответку", от некоего человека. Своего рода предупреждение.
6. Расскажу ничего не делал - ибо то, что мог сделал до этого. Или мне по лесам в следопытов играть предлагаете? Возраст не тот, да и опыта нет.
2. Я не нагнетаю. Почему один любовник - может попасть под подозрение, а другой - нет?
4. Не путаю.Кроме психиатора, остальные - досвидос. Вы может ещё докажете мне, что Ирина была хорошим психологом?
5. Всё в открытых источниках. "Желающий увидеть - да увидит!"
6. Старый я. Покоя хочу.
Я понимаю. И ожидал, что сразу нового ничего может не появиться. Слишком хитро закручено. Но провокации уже пошли. И это хорошо.
Мотив нормальный. Я бы так и подумал, если бы не знал что:
1. Возвращаться некуда, ибо я женат и у меня есть ребёнок.
2. Возвращатся некуда, ибо если заглянуть в наши СМСки 1-2-3-4-летней давности, то становиться понятно, что интима у нас не было.
Но ход мысли в принципе интересный... вопрос только в личности...
А разумный мужчина всегда знает в каком месте и в каком случае лучше остановиться.
Я повторюсь, что не стала бы никого пока исключать. Хотя бы потому, что сведения о полиграфе у нас не от прямых источников. Равно как и расшифровки проверок полиграфом. По поводу Влада - сложно сказать, может только Угрюм-река знает. В СМИ сказано, что проверены все ее близкие и друзья. Влад - друг А., но входит ли он в круг друзей И. нам неизвестно. Народ пишет
Мне тоже неизвестно, но кое о чём я могу судить по косвенным признакам. Думаю, что следствием рассматриваются почти все версии параллельно.
Народ пишет :
Долгие разговоры "по душам" подразумевают либо особую душевную близость собеседников, либо глубокую душевную неустроенность в общем-то случайных людей, просто нашедших друг в друге "отдушину", без серьезных планов на отношения. Эти крайности не антагонистичны, и даже могут переходить друг в друга.
Такие люди, как правило, глубоко интравертны, иногда даже вопреки чисто внешней коммуникабельности, и склонны к вспышкам депрессии, выражающейся во внешне немотивированных поступках - как для большинства окружающих, так и самых близких людей (мужа/жены и даже детей), с которыми по-настоящему близких отношений не возникает.
25.02.2014г. КВАНТУМ
Да простят меня за некропостинг, но, думаю, есть ещё те, кто заинтересован.
Недавно беседовал с Евгением Чуйко (по клику будет инфа о том, кто это, если кто не знает, и маленький кусочек информации об Ирине Сафоновой.
В наших силах систематизировать всю имеющуюся на данное время информацию.
Если есть желающие помочь, буду рад.
Завсегдатаи тем об Ирине (в 7 частях) будут, думаю, рады новой информации, которую хотели знать. Жаль, что 4.5 года спустя.
Отвечаю сразу на возможные вопросы: для чего это делать? чтобы отдать дань памяти человеку, я думаю, не нужно тут ничего пояснять. Более того, надежда, как мы знаем, умирает последней. И дело есть. Лежит пока. Откуда я тут взялся, да всё просто: имел самое непосредственное отношение к "организаторам" розыска Вконтакте, товарищам Владу Минину и компании. И тут, кстати, тоже много интересного есть.
Добавлено позже:
То есть, Квантум -знакомый АС и его компании ?