Загадка гибели Димы Новоженина

[Аглая]

Ворон ворону глаз не выклюет..
Сегодня эти тех прикроют, а завтра те этих..

А еще - рука руку моет.

[VLV]

В видео родители говорили, что, со слов следствия, по меньшей мере, Лиза Алерт отказалась предоставить снимки с квадрокоптера, а он летал там до обнаружения тела, и можно было бы понять,  лежал там мальчик или нет и в какую дату.

"Родители говорили"... что "со слов следствия"...
Я бы не стала делать выводы на основании такой "информации"

Оказывается, любой желающий, пройдя обучение, может помочь в просмотре снимков...
И не так все засекречено, как "говорят"...

https://vk.com/freeobserver
Вольный Наблюдатель "ЛизаАлерт"

[Ирина13666]

В видео родители говорили, что, со слов следствия, по меньшей мере, Лиза Алерт отказалась предоставить снимки с квадрокоптера, а он летал там до обнаружения тела, и можно было бы понять,  лежал там мальчик или нет и в какую дату. Я думаю, что это уже не приватность съёмки причиной, это капитализм: наверное, всё идёт на какие-то коммерческие разработки обнаружения тел и фигур людей по снимкам при помощи искусственного интеллекта, и  - предположительно - есть какие-то скрытые обязательства по потенциально коммерческой информации у таких волонтёрских организаций в обмен на средства, которые им нужны для деятельности по поискам, а у рядового следствия, получается, нет рычагов воздействия, чтобы эти снимки получить... Отсюда, вероятное, вялость следствия в этом вопросе: всё равно нет рычагов получить снимки. Вот до каких реалий мы дожили.

Ерунду говорили родители, следствие или не запрашивало снимки или их не было. Не могли они следствию отказать.

[VLV]

Ерунду говорили родители, следствие или не запрашивало снимки или их не было. Не могли они следствию отказать.

Вот и я о том же.
Из соображений корректности мы здесь не обсуждаем определенные цели, которые на данном этапе могут преследовать родители.
А исходя из этого, может искажаться/фильтроваться информация и компрометироваться деятельность ЛА и СК... Зрители ютуба не смогут же проверить все это...
Смэ родители  берутся "комментировать" сами, ПОЧЕМУ-ТО не обращаясь к помощи профессионалов...
ИЛ пурги регулярно добавляет, "окучивая" тему (опять же на ютубе, там "думающих" спонсоров больше, а несогласных меньше, да и забанить если что их можно, чтобы не мешали окучивать, и комментарии неугодные удалить)
И на своем канале ДН с женой всеми силами поддерживают резонанс, перемежая ответы на вопросы зрителей веселым смехом...
А пипл хавает, судя по комментариям! Во-вот начнется сбор денег на 3-ю смэ (при наличии подробнейших двух)
Не это ли ЦЕЛЬ?
(Свое мнение я никому не навязываю и обсуждать (опять же из соображений корректности) не призываю)

 

[Dream11]

Ребята, привет. Я не могу понять - есть адвокат у этой семьи или его нет. С той же курткой непонятно, можно было настоять на изъятии, посоветоваться с адвокатом.

[Dream11]

https://youtu.be/r43Fgv9jZTk

Ильдар Асхатович, ну совсем не ожидала такой версии от Вас. Полностью всю судмедэкспертизу подделали?  При введении инсулина ацетон/кетоновые тела в организме повысились?

[gildar]

Любая версия имеет место быть. Про подделку СМЭ я не утверждал

Добавлено позже:

https://www.youtube.com/watch?v=EomMDV33iF0#

[VLV]

https://m.youtube.com/watch?v=jG3kYLToGbk

Так есть ли фото ПО "Лиза Алерт" в уголовном деле

15.10 - телефонный разговор с представителем ПО ЛА

[Dream11]

https://m.youtube.com/watch?v=jG3kYLToGbk

Так есть ли фото ПО "Лиза Алерт" в уголовном деле

15.10 - телефонный разговор с представителем ПО ЛА

На канале Алексея Новоженина есть разговор с представителем ДПО ЛА. Посторонним они не обязаны и не должны предоставлять какую-либо информацию.

[VLV]

На канале Алексея Новоженина есть разговор с представителем ДПО ЛА. Посторонним они не обязаны и не должны предоставлять какую-либо информацию.

Вот этот разговор:

https://www.youtube.com/watch?v=DT7ZYW79nko#

Отказа в предоставлении фото нет. Более того, если они сохранились (почти полгода прошло), их отдадут.

6.09
Представитель ЛА: "Я попрошу поискать-порыться конечно же, если вдруг каким-то чудом фотографии сохранились, честно скажу, шансов мало"

Ну и где отказ?
А обращается  АН впервые, что ли? Через полгода...
Причем после того, как блоггер ВМ уже позвонил по этому вопросу и выложил видео...
И все эти полгода Новоженин напару с ИЛ втирают, что ЛА снимки никому (даже следствию) не предоставляет и сразу же уничтожает.
А, оказывается, надо было просто позвонить вовремя...

Вот что значит - информация "со слов". Можно лепить что угодно, благо не проверить.
А если вылезет косяк - быстренько переобуться: 
"Вы извините, если чего, я на ЛА ничего плохого не думал, я знаю, что они свою работу делают добросовестно, стараются, c моим Димой все, что смогли, сделали"

Так, может, и СК работает не так плохо, как "говорят" некоторые?

 

 

[BigHand]

Отказа в предоставлении фото нет. Более того, если они сохранились (почти полгода прошло), их отдадут.

6.09
Представитель ЛА: "Я попрошу поискать-порыться конечно же, если вдруг каким-то чудом фотографии сохранились, честно скажу, шансов мало"

Чуда не будет на 100500%
Вообще-то это дело следствия было конечно запросить данные съемки "беспилотной летающей авиации", а дело ЛА было бы без всяких напоминаний отдать эту совершенно не секретную ни для одного человека на Земле съемку "заказчикам" поиска, т.е. родителям, верно ведь? Или как? Раз уж если по их словам - если родители откажутся от помощи ЛА, то они немедленно сворачивают свою деятельность и все.. ищите сами..

А если вылезет косяк - быстренько переобуться: 
"Вы извините, если чего, я на ЛА ничего плохого не думал, я знаю, что они свою работу делают добросовестно, стараются, c моим Димой все, что смогли, сделали"

Косяк собственно чей? Тех кто то ли забыл заснять, то ли сстер инфу после того как тело нашли, зачем стер, почему стер здесь надо сильно морщить мозг ибо понятно даже недоумку ежаку    , что после обнаружения тела даже из просто любопытства тот кто имел к этой съемке подход всяко бы взглянул - а было ли тело там? При условии что съемка вообще имела место быть, а то есть какое-то ощущение, что ее и не было ни разу, а был только трек.. А если была и кто-то стер.. то это вредительство какое-то, или нет? Вот в чем вопроссс собственно..

Так, может, и СК работает не так плохо, как "говорят" некоторые?

Без "чудотворного пинка" , все мы знаем кого, не то что не так плохо работает, а иногда создается впечатление, что вообще никак не работает..

[Dream11]

Чуда не будет на 100500%
Вообще-то это дело следствия было конечно запросить данные съемки "беспилотной летающей авиации", а дело ЛА было бы без всяких напоминаний отдать эту совершенно не секретную ни для одного человека на Земле съемку "заказчикам" поиска, т.е. родителям, верно ведь? Или как? Раз уж если по их словам - если родители откажутся от помощи ЛА, то они немедленно сворачивают свою деятельность и все.. ищите сами..
Косяк собственно чей? Тех кто то ли забыл заснять, то ли сстер инфу после того как тело нашли, зачем стер, почему стер здесь надо сильно морщить мозг ибо понятно даже недоумку ежаку    , что после обнаружения тела даже из просто любопытства тот кто имел к этой съемке подход всяко бы взглянул - а было ли тело там? При условии что съемка вообще имела место быть, а то есть какое-то ощущение, что ее и не было ни разу, а был только трек.. А если была и кто-то стер.. то это вредительство какое-то, или нет? Вот в чем вопроссс собственно..
Без "чудотворного пинка" , все мы знаем кого, не то что не так плохо работает, а иногда создается впечатление, что вообще никак не работает..

Я так понимаю, что нет системы в предоставлении информации ЛА. Координатор ЛА Дулин, человек с большим стажем поисковика, говорил, что снимки БПЛА передаются в СК, в принципе так и должно делаться, так как в случае пропажи несовершеннолетних СК руководит поисками и информация о месте обнаружения просматривается на снимках, но не в этом случае.

[VLV]

Координатор ЛА Дулин, человек с большим стажем поисковика, говорил, что снимки БПЛА передаются в СК

Так может, и в данном случае передали? Просто СК никому из любопытствующих не доложил...

[Dream11]

Так может, и в данном случае передали? Просто СК никому из любопытствующих не доложил...

Может быть.

[Dream11]

Нашла видео, которое искала и не могла найти. Это на реке Охта.

https://youtu.be/ghmBIoDAoY0

Добавлено позже:
Ещё одно видео, скорее всего кто-то с нашего форума.

https://youtu.be/W2jilLQUvZk

По ссылке переходите на Ютуб.
Прошу прощения за веселую музыку в первом видео.

[nvry70]

Это на реке Охота.

Так река Охта длинная и разной ширины, и в разное время года. Здесь не то место, где его нашли.

[Dream11]

Так река Охта длинная и разной ширины, и в разное время года. Здесь не то место, где его нашли.

Какая разница?  Сам факт, что полно строительного мусора и на плотах по реке передвигаются.

[nvry70]

Какая разница?  Сам факт, что полно строительного мусора и на плотах по реке передвигаются.

Разница огромная. Не по всей длине и не во всякое время передвигаются на плотах, как и мусор не на всех километрах лежит, да и с 2015 года мусор и убирают.

[Dream11]

Разница огромная. Не по всей длине и не во всякое время передвигаются на плотах, как и мусор не на всех километрах лежит, да и с 2015 года мусор и убирают.

У меня есть снимки похожих подложек. Алексей показывал на своем канале. Описание к видео прочитайте, этот парень нашел плот.

[Dream11]

Кажется публиковали это видео в теме, повторю ещё раз. На видео видны завалы, дно реки глинистое, сразу налипает грязь.

https://youtu.be/_fZKyUOdBXs

[VLV]

Кажется публиковали это видео в теме, повторю ещё раз. На видео видны завалы, дно реки глинистое, сразу налипает грязь.

Да, берега глинистые... Если бы тело выгружали из лодки, точно было бы заметно натоптано. А характерных следов вроде как не нашли... Родители говорили о каком-то одном следе. А у Димы правая нога грязная... Надо было береговую линию сфотографировать на месте обнаружения...

[Dream11]

Да, берега глинистые... Если бы тело выгружали из лодки, точно было бы заметно натоптано. А характерных следов вроде как не нашли... Родители говорили о каком-то одном следе. А у Димы правая нога грязная... Надо было береговую линию сфотографировать на месте обнаружения...

Да, я не помню в протоколе полиции осмотр береговой линии. Версия очень близкая. При этой версии получается, что он спрыгнул с какого-то плавсредства. Сегодня посмотрела ролик на канале А. Н., весьма странный район с бомжами, людьми с отсидкой. Лодки есть. Таким обитателям по пьяни все что угодно может в голову взбрести. Нехорошие ощущения после просмотра.

[VLV]

весьма странный район с бомжами, людьми с отсидкой. Лодки есть. Таким обитателям по пьяни все что угодно может в голову взбрести

Такие не мудрствуют особо, в реку бы скинули - да и концы в воду... Течением унесет, заодно следы смоет...
А с лодкой палиться рядом с местом обитания как-то совсем уж тупо - в любой момент свидетель нарисоваться может по закону подлости. Или свои же соседи-бомжи заложат...
Там берег крутой, это ж тело и лодку сначала до воды допереть надо, погрузить, на другом берегу вытащить тело, не наследив и испачкав только одну ногу.
Лодку кстати еще накачать надо. Надутую не пронести, там типа леса, узкие тропинки. На берегу? Тогда +насос.
 А потом эту лодку надо сдуть и все это хозяйство в гору обратно затащить... А весит только одна лодка килограмм 30, а то и больше.
Получается: лодка+весла+насос+тело (длиной 180см, весом кг 60?)
Одному со всем этим справиться нереально. Вдвоем значит?
Тогда лодка нужна не как в видео, а гораздо большего размера (и тяжелее соответственно).
Тогда и следов было бы в 2 раза больше (а их вообще не нашли)...
И уложить же еще грамотно надо уметь, чтобы ложе трупа особых подозрений не вызвало...

Вы, г-н А.Новоженин уверены, что тело переместили таким образом?
Ну попробуйте это сделать сами, - типа следственный эксперимент...
в прямом эфире... 

 

.

[Dream11]

Такие не мудрствуют особо, в реку бы скинули - да и концы в воду... Течением унесет, заодно следы смоет...
А с лодкой палиться рядом с местом обитания как-то совсем уж тупо - в любой момент свидетель нарисоваться может по закону подлости. Или свои же соседи-бомжи заложат...
Там берег крутой, это ж тело и лодку сначала до воды допереть надо, погрузить, на другом берегу вытащить тело, не наследив и испачкав только одну ногу.
Лодку кстати еще накачать надо. Надутую не пронести, там типа леса, узкие тропинки. На берегу? Тогда +насос.
 А потом эту лодку надо сдуть и все это хозяйство в гору обратно затащить... А весит только одна лодка килограмм 30, а то и больше.
Получается: лодка+весла+насос+тело (длиной 180см, весом кг 60?)
Одному со всем этим справиться нереально. Вдвоем значит?
Тогда лодка нужна не как в видео, а гораздо большего размера (и тяжелее соответственно).
Тогда и следов было бы в 2 раза больше (а их вообще не нашли)...
И уложить же еще грамотно надо уметь, чтобы ложе трупа особых подозрений не вызвало...

Вы, г-н А.Новоженин уверены, что тело переместили таким образом?
Ну попробуйте это сделать сами, - типа следственный эксперимент...
в прямом эфире... 

 

.

Подумать надо. У меня нет пока версий. Проблемы надуть лодку нет, это непрерывно минут 5-10 /спросила только что/.  Вес лодки тоже разный бывает. Другой вопрос - грязь в носу, на одежде какого характера, похоже, что береговая и он был жив определенное время на момент нахождения на другом берегу. Короче -??????

[VLV]

Проблемы надуть лодку нет, это непрерывно минут 5-10 /спросила только что/

От насоса зависит и от объема лодки...
В видео сплавщик свою "игрушечную" за 30 мин накачал.
А как донести до воды все это хозяйство? В 2-3 приема получается?
1. Лодка+весла+насос
2.Тело

Вес лодки тоже разный бывает.

Ну да, если тяжелая, как у нас (из толстого ПВХ, вес 30кг), то только в 3 приема...
Не слишком ли много геморроя?

[Dream11]

От насоса зависит и от объема лодки...
В видео за сплавщик свою "игрушечную" за 30 мин накачал.
А как донести до воды все это хозяйство? В 2-3 приема получается?
1. Лодка+весла+насос
2.Тело
Ну да, если тяжелая, как у нас (из толстого ПВХ, вес 30кг), то только в 3 приема...
Не слишком ли много геморроя?

Логично. Плюс полиция делала обходы в этом районе и скорее всего усиленно проверяли.

[VLV]

Другой вопрос - грязь в носу, на одежде какого характера, похоже, что береговая и он был жив определенное время на момент нахождения на другом берегу. Короче -??????

Имхо, переправился  на плоту (плот там видели).
Когда спрыгивал, попал ногой в сырую глину. Нога увязла, если бы не оперся о землю руками, упал бы плашмя в грязь. Грязными руками тер нос (плакал).
Плот уплыл от толчка при прыжке.
Умер скорее всего в ту же ночь от переохлаждения (но могла быть и длительная агония).
Тело хорошо сохранилось на холоде.
Следов не нашли, значит, был там один. Сам лег и укрылся.

Нет ответа на вопросы "Зачем переправился?", "Зачем снял куртку", "Почему не боролся за жизнь?"
При отсутствии свидетелей и подозреваемых можно фантазировать бесконечно...

Например:
Некто запускает квадрокоптер, который падает где-то на другом берегу. Хватают подходящего мальчика, отбирают у него телефон (отдадим, когда принесешь квадрик) и отправляют в плавание на плоту...

[Nataliy]

палиться

Вы не правы, там где нашли Диму берег пологий, берег высокий и крутой, только со стороны новых домов, насыпной. Лодки там много у кого есть, не надувные , обычные. Если бы труп скинули в воду, то было бы больше вопросов, а так все под несчастный случай подведено.
Не чисто здесь, но что именно произошло не понятно.

[VLV]

Лодки там много у кого есть, не надувные , обычные.

Обычная еще тяжелее. На воде ни одна не стоит, тоже нести откуда-то надо. Вдвоём как минимум.
АН осматривал там все, обнаружил только одну - резиновую

Добавлено позже:

Вы не правы, там где нашли Диму берег пологий, берег высокий и крутой, только со стороны новых домов, насыпной.

Я там была, пологий берег у самой воды, до этого - спуск вниз. Не такой, конечно, крутой, как у новых домов. Но с великом пришлось попыхтеть, забираясь наверх...
В районе деревни Новой вряд ли насыпной, природный скорее. Cейчас фотку найду

Добавлено позже:
Это в 100 метрах до автобусной остановки и перехода, там забор заканчивается и помойка на крутом берегу(в правой части фото голубая - это не вода, а помойка. Вода дальше)

[Dream11]

Вы не правы, там где нашли Диму берег пологий, берег высокий и крутой, только со стороны новых домов, насыпной. Лодки там много у кого есть, не надувные , обычные. Если бы труп скинули в воду, то было бы больше вопросов, а так все под несчастный случай подведено.
Не чисто здесь, но что именно произошло не понятно.

Я тоже обратила внимание, что берег пологий. На ключице и руке раны. Все таки ближе к берегу мог свалиться в воду. Само дно реки с илом. Мог быть небольшой разлив реки, не такое налипание грязи на одну из ног. Кроссовок слетел с ноги, если мы правильно его рассматриваем или его снимали, чтобы вылить воду. Спереди загрязнение одежды, особенно рукава. Может раны получены при падении на какие-нибудь коряги. В принципе, он и с лодки мог так соскакивать. Может попросился в лодку к рыбаку или рыбак его позвал?  Рыбачат на лодке в такое время? Это как вариант. Единственное, что смущает снятая куртка. На реке холоднее.