Трактат о ракетах

[adelauda_glasha]

ДжонСильвер,  можно про афёру с золотом поподробней?

[ДжонСильвер]

adelauda_glasha,

ДжонСильвер,  можно про афёру с золотом поподробней?

Я не в курсе, почитайте первоисточник, может что найдете по этой теме

[adelauda_glasha]

adelauda_glasha, Я не в курсе, почитайте первоисточник, может что найдете по этой теме

Понятно 

[ДжонСильвер]

Понятно 

Там ниже после золота,  есть про 9 студентов и ракету, возможно кого-то заинтересует данная информация

[adelauda_glasha]

Там ниже после золота,  есть про 9 студентов и ракету, возможно кого-то заинтересует данная информация

Там ещё что 10 тысяч человек на похоронах были, а это перебор.
А вот афёра с золотом имеет значения, тк. есть версии о конфликте группы Дятлова с нелегальными золотодобытчиками во время нахождения на 2 Северном посёлке.

[ДжонСильвер]

Там ещё что 10 тысяч человек на похоронах были, а это перебор.
А вот афёра с золотом имеет значения, тк. есть версии о конфликте группы Дятлова с нелегальными золотодобытчиками во время нахождения на 2 Северном посёлке.

Раз это ветка обсуждения техногенной версии то думаю имеет значение вот это в дневнике:
"Другая история: как погибло девять студентов в феврале 1961г. «Это» пронеслось в нескольких метрах от их палатки с грохотом, напоминавшем гром, шипя, с паром — огненный шар, оставивший тысячекилометровый ледяной след в снегу. Ужас выгнал обитателей из палатки, но уйти далеко они не смогли. Все замёрзли. Десять тысяч человек хоронило их в городе. То, что на Урале куётся оружие известно, но какое, где — государственная тайна."

а афера с золотом имеет значение вероятно в других ветках обсуждения

[beloff]

аз это ветка обсуждения техногенной версии то думаю имеет значение вот это в дневнике:
"Другая история: как погибло девять студентов в феврале 1961г. «Это» пронеслось в нескольких метрах от их палатки с грохотом, напоминавшем гром, шипя, с паром — огненный шар, оставивший тысячекилометровый ледяной след в снегу. Ужас выгнал обитателей из палатки, но уйти далеко они не смогли. Все замёрзли. Десять тысяч человек хоронило их в городе. То, что на Урале куётся оружие известно, но какое, где — государственная тайна."

Это второй том "Записок сумасшедшего" или где?

Добавлено позже:

Да что вы! А в Чернобыле не смыли...

Ничего удивительного - разный изотопный состав(смытие/намытие тута незначительную роль играют).

Добавлено позже:

Это второй том

А, нашел.

[Azatra]

Это второй том "Записок сумасшедшего" или где?

Это корреспондент-журналюга. Просто совецкий.

[Дмитриевская]

Похоже, журналист слабо представлял, что именно хотел описать, опять якобы секретность и пересказ каких - то слухов ОБС.

[ДжонСильвер]

Похоже, журналист слабо представлял, что именно хотел описать, опять якобы секретность и пересказ каких - то слухов ОБС.

Думаю довольно четко и лаконично описал что произошло, почитайте его дневники, это вообще-то журналист-международник центральной газеты СССР, уровень осведомленности и интеллекта достаточно высокий.

[beloff]

Это корреспондент-журналюга. Просто совецкий.

Да я понял - представитель второй древнейшей.

уровень осведомленности и интеллекта достаточно высокий.

Да, мы оценили. По тому времени - нормально. Тогдашний международник - это империализьм клеймить, КПСС славить.

[Дмитриевская]

Это» пронеслось в нескольких метрах от их палатки с грохотом, напоминавшем гром, шипя, с паром — огненный шар, оставивший тысячекилометровый ледяной след в снегу. Ужас выгнал обитателей из палатки, но уйти далеко они не смогли. Все замёрзли.

Где ожоги паром?  Не все замерзли. 
Прошу внимательно ознакомиться с анализом травм Э.Туманова

https://taina.li/forum/index.php?topic=207.msg1254915#msg1254915

[beloff]

Прошу внимательно ознакомиться с анализом травм Э.Туманова

Международник же... в глобальном масштабе... а вы с какими то травмами...

[Дмитриевская]

Международник же... в глобальном масштабе... а вы с какими то травмами...

Ну блин. Хорошо не буду. Дурацкая привычка включать критическое мышление.

[SHS]

Другая история: как погибло девять студентов в феврале 1961г. «

Может, не стоит  обращать  сильно большего внимания на 1961 год? Либо автор поста все-таки ХЛАДНОКРОВНО пояснит свои мысли?

[Azatra]

Может, не стоит  обращать  сильно большего внимания на 1961 год? Либо автор поста все-таки ХЛАДНОКРОВНО пояснит свои мысли?

Ну описка же (либо невникание борзописца в проблемы плебеев). Ведь "тысячекилометровое там чо-то" Вас не смутило, да же?
Или Вы ещё одну группу искать начнёте? Образца 1961?

[Просто Самсонов]

Где ожоги паром?  Не все замерзли. 
Прошу внимательно ознакомиться с анализом травм Э.Туманова

https://taina.li/forum/index.php?topic=207.msg1254915#msg1254915

А что, у Туманова на руках были гистология и биохимия  с обоженных кожных лоскутов ? Вот и я про то же. Не мог он знать ожог это или обморожение. Потому что и Возрожденный этого не знал. Нашли у кедра одну головешку - вот и решили, что был костер.

А на самом деле это была ракета братьев Карамазовых Черепановых. На пердячем паре. Ага. Внутри сидел космонавт -3, и дергал за рычаги. Уголек поступал в сопло, и того. Чих-пых, чих-пых, ту-ю-ю-ю-ю 

[ДжонСильвер]

Ну описка же (либо невникание борзописца в проблемы плебеев). Ведь "тысячекилометровое там чо-то" Вас не смутило, да же?
Или Вы ещё одну группу искать начнёте? Образца 1961?

Может, не стоит  обращать  сильно большего внимания на 1961 год? Либо автор поста все-таки ХЛАДНОКРОВНО пояснит свои мысли?

Запись в дневнике журналиста четко указывает суть произошедшего:

1. как погибло девять студентов
2. «Это» пронеслось в нескольких метрах от их палатки
3.  огненный шар
4.  Ужас выгнал обитателей из палатки
5. уйти далеко они не смогли
6. Все замёрзли
7. на Урале куётся оружие известно, но какое, где — государственная тайна

Короткое, емкое и исчерпывающее объяснение, тему можно закрыть.

[Дмитриевская]

Ещё " тысячекилометровый ледяной след в снегу" Автор себе расстояние 1000 км представляет? 1000 км ледяной корки. А чего не 2 не 3 тыс?  Не читайте за обедом советских газет.

[beloff]

Ещё " тысячекилометровый ледяной след в снегу"

" Мастер гиперболы" - возразит ценитель литературы.
Кароч, совпадает только пресловутое число жертв - 9. Ни время, ни место, ни обстоятельства - нормальный образец устного народного творчества. Глубокая вторичность. Смело уподоблю автора собирателям фольклора, наподобие Афанасьева, или более известного студента Шурика. Не хватает только народной национальной мансийской легенды про "Отортен - не ходи туда вдевятиром".

[SHS]

1. как погибло девять студентов
2. «Это» пронеслось в нескольких метрах от их палатки
3.  огненный шар
4.  Ужас выгнал обитателей из палатки
5. уйти далеко они не смогли
6. Все замёрзли
7. на Урале куётся оружие известно, но какое, где — государственная тайна

Подобных "пояснений" лично я могу прямо сейчас накатать вагон - например: прилетел плазмоид, в нем сидел гуманоид и всех убил из гиперболоида. Замечу, что инопланетянские версии - единственные, не требующие доказательств.

Короткое, емкое и исчерпывающее объяснение, тему можно закрыть.

Мне непонятно только одно - если вам все понятно, то что же вы здесь до сих пор делаете?

[beloff]

Мне

и мне .

[sahard]

Замечу, что инопланетянские версии - единственные, не требующие доказательств.

Как это ?
А инопланетянина предъявить разве не требуется ? 

[Albert]

Подобных "пояснений" лично я могу прямо сейчас накатать вагон - например: прилетел плазмоид, в нем сидел гуманоид и всех убил из гиперболоида.

Зачем плазмоид-шмазмоид, слушай? Чем хуже версии нашего форума:

- на палатку съехала лавина (упал сугроб), снег был раздут, следов лавины нет; но судя по всему все испугались, убежали и замерзли
- случилась авария ракеты, она упала, все чего-то испугались, убежали и замерзли; ракету "зачистили" на отлично, следов падения ракеты нет
- случилась страшнейшая техногенная катастрофа неизвестно чего, неизвестно где, позже группа зачистки следов катастрофы на всякий случай зачистила и группу Дятлова, но об этом не рекомендуется говорить вслух; подробности - в особом уголовном деле, дело - в папке, папка в сейфе, сейф в сверхглубоком бункере, место бункера известно всего двум людям - нач. штаба ГРУ, у которого хранится ключ и секретчику, который по особому графику спускается и пересчитывает страницы.
- шпионы завербовали кого-то из дятловцев и тот по договоренности притащил на перевал что-то радиоактивное со своей работы, но по тихому обстряпать дельце не удалось, пришлось всех убить, кого плохо убили, тот замерз; однозначных следов шпионов нет, они были слишком опытны...
- некая беспилотная марахайка то ли пролетела мимо, то ли таки задела палатку, но пугливые дятловцы испугались, убежали и замерзли; есть вероятность, что марахайка гонялась за ними и добивала в лесу; ходить и ездить марахайка не умела, поэтому ее следов нет
- некие старатели, бриллианто-золото-искатели, черные археологи, которых дятловцы заметили краем глаза, на всякий случай зачистили группу; следы замели
- аборигены. у которых дятловцы скоммуниздили что-то святое, отомстили и вернули артефакт себе взад; их широкие лыжи следов как всем известно не оставляют
- остальные 77 версий имеют аналогичный уровень доказательности

[SHS]

Зачем плазмоид-шмазмоид, слушай? Чем хуже версии нашего форума:

Только одним - я принципиально не обсуждаю чужие версии. Отдельные замечания - не в счет.

А инопланетянина предъявить разве не требуется ?

По умолчанию подразумевается, что они улетели, так что не требуется. Кстати, именно о них и писал Иванов в своей статье (мол, надо изучать природу ОШ, а астронавты еще себя покажут) - ни о каких ракетах или лавинах, тем более шпионах и речи не было.

[Просто Самсонов]

Зачем плазмоид-шмазмоид, слушай? Чем хуже версии нашего форума:

Хуже тем, что люди писавшие эти версии не знают ни законов физики, ни биологии, ни криминалистики.
Трупные пятна образуются только в нижних частях тел. И поэтому все версии, в которых выстазываются естественно-природные причины ложные изначально.

[Ratatoskr]

В те годы на арене отечественных космических ракет-носителей господствовала королёвская «семёрка» — тяжёлая ракета Р-7 (8К71). Первый успешный пуск - 21 августа 1957 года.

Господствовала. Это "не какой-нибудь факт, а чистая правда"(с).
Но это не значит, что её конкуренты не летали. Загляните к нам, во Флуд, мы там как раз Ла-350 ж/д базирования решили разобрать. Первый пуск запланирован на 31 июля 1957 г., кстати, но по т/п перенесён на 1 сентября... так, что на том этапе они шли ноздря в ноздрю. Да и потом Королёв вырвался вперёд, в основном, из-за смерти Лавочкина.

[Аndriy Tsokush]

Господствовала. Это "не какой-нибудь факт, а чистая правда"(с).
Но это не значит, что её конкуренты не летали. Загляните к нам, во Флуд, мы там как раз Ла-350 ж/д базирования решили разобрать. Первый пуск запланирован на 31 июля 1957 г., кстати, но по т/п перенесён на 1 сентября... так, что на том этапе они шли ноздря в ноздрю. Да и потом Королёв вырвался вперёд, в основном, из-за смерти Лавочкина.

Так Вам мало, стало быть, тиранить несчастный перевал МБР-ами. Вы ещё и крылатыми ракетами хотите его обстрелять!
Ну-ну, не обижайтесь, это я так шучу по-неаполитански.
"Бурями" стрелялись с ж/д платформ? Из любого места в любое же место? - Мне так не кажется.
Почему-то верю в том, что все испытательные пуски производились с Капустин Яр и Владимировка в сторону безлюдных казахских степей (или в сторону камчатской Куры).
Да и ракеты ведь запускают не просто, чтобы улетела, и дело с концом.
Её ведь нужно отслеживать. Для этого должна быть подготовлена "трасса" (со всей "инфраструктурой"). На Новую Землю (в направлении над перевалом) тогда (в пятидесятых) не стреляли. Стали стрелять позже.

[Ratatoskr]

Для этого должна быть подготовлена "трасса" (со всей "инфраструктурой").

Неаполитанскому синьору известно куда приземлился "Восход-2"???

[Аndriy Tsokush]

Неаполитанскому синьору известно куда приземлился "Восход-2"???

Неа, неаполитанский "синьор" такими скучными фактами себе голову не забивает.
Под рукой всегда ведь есть моя прелесть-Википедия.
"примерно в 70 км западнее Соликамска и 180 км к северу от Перми."
Хотели западнее в тайгу обрушиться, но перелетели, по известным Вам причинам.
Так тут речь о 26-часовом полёте вокруг шарика, с последующим запланированным приземлением, не о баллистической траектории из пункта А в пункт Б. Да и полёт-то этот был аж в 1965 году.